Si pongo esta nueva entrada no es solo para decir esto, si no porque queria hablar brevemente de los franceses, que he tenido ocasion de examinarlos un poquito mas. Y una vez mas, he quedado sumamente sorprendido de comprobar que las listas no parecen adaptarse a las expectativas que se han ido creando por aqui a lo largo de los meses! Siempre se habla de lo lentos, descoordinados y defensivos que son los franceses de Early, y por mas que miro el suplemento "blitzkrieg" no es esa la sensacion que me transmiten. Intentaré un analisis superficial y rapido:
En "Blitzkrieg" Battlefront nos ofrece 7 tipos de listas de ejercito, que son las siguientes:
-Compagnie de combat (combat company): son tanques pesados char B y se organizan en pelotones de 3 en 3. Son o bien Char B, o bien tanques ligeros (Hotchkiss o R-35). cuentan como tank company.
-Escadron de combat (Combat squadron): son tanques de infanteria, en unidades de 3 a 5, compuestos de Suomas por un lado, y Hotchkiss por otro. cuentan como tank company.
-Compagnie de chasseurs portés (carrier borne light infantry company): son compañias enteras de infanteria acorazada (en rarisimos y extravagantes lorraine), que segun se indica en el libro, los franceses eran los unicos de la epoca en tener divisiones enteras acorazadas de este tipo (los alemanes solo tenian unidades pequeñas (batallones? regimientos? yo de historia poquito...). Estas unidades tan ofensivas y blindadas vienen con un importantisimo apoyo de carros pesados, ligeros, cañones de artilleria y cañones AT. Cuentan como mechanised company.
- Escadron de fusiliers portés (Truck-borne fusilier squadron): son el equivalente frances de los panzergranaderos no blindados. La infanteria va bien pertrechada con sus MG teams, y tienen tambien una grandisima cantidad de apoyos de todo tipo, especialmente de vehiculos ligeros de reconocimiento, ametralladoras, cañones y algun tanque. Los transportes, a pesar de no ser blindados, llevan 2 MG's, siendo algo a tener en cuenta. Cuentan como Infantry company.
-Escadron de Reconnaissance (Reconnaisance squadron): es la lista de panhards y demas vehiculos de reconocimiento. Practicamente todos los integrantes de combat y weapons tienen las reglas de recon y son muy moviles. tienen algunos apoyos variados de carros, infanteria, cañones y mas vehiculos de reconocimiento. Cuentan como mechanised company.
-Escadron de Fusiliers Motocyclistes (motocyclist fusilier squadron): son las compañias de motocicletas con las reglas de "Blitzkrieg motorcycle reconnaissance" que aparecen en el libro. Es el equivalente frances de una Kradschützen alemana y cuentan como "mechanised company".
-Finalmente, tenemos una doble o triple lista para la infanteria francesa de a pie, los Fusiliers-voltigeurs. Realmente son dos listas, una para las unidades de tropas activas y coloniales, y otra para las tropas de reserva. A pesar de ser compañias de infanteria, tienen una capacidad interesante de movilidad (al menos por parte de sus cañones) gracias a los RENAULT-UE de la resupply section. son unos vehiculillos que pueden remolcar cañones (son del HQ) y ademas permiten una serie de cosas como una ronda de disparos extra a pleno rof, o algo asi. Sobre todo la lista de las unidades Activas y Coloniales, tienen gran cantidad de apoyos moviles, como hasta 2 pelotones de motociclstas, infanteria en camiones o peloton de reconocimiento tipo panhard, o una unidad de tanques (de practicamente cualquier modelo).
A pesar de contar como "infantry company", realmente solo los fusileros de reserva pueden considerarse realmente tan defensivos como se ha dicho hasta el momento, ya que son los UNICOS que pueden llevar un "peloton de bunkers HMG" con "apoyo de alambradas y obstaculos AT". unido a que son reluctant trained, concedo que es una lista muy defensiva... pero es la unica!
El balance de los franceses es el de 2 compañias de tanques, 3 compañias mecanizadas y 3 de infanteria (entre las que se contabilizan los que van en camion).
Comparado con los alemanes, estos ultimos tienen: 4 compañias de tanques distintas, 4 mecanizadas y 3 de infanteria.
Lo que intento decir con este analisis es que los franceses no son en absoluto tan defensivos como se les ha estado pintando. 5 (o 6) de las 8 listas totales que tienen, tienen un gran potencial de ataque (y en muchos casos tendran tambien el papel de atacante segun las reglas de los escenarios). Puede que debido a los atributos de muchos de sus vehiculos, sobre el campo de batalla no tengan la iniciativa frente al aleman, pero esto no quita en absoluto que no puedan atacar sin problemas, y menos aun implica que tengan que atrincherarse y defender a ultranza!
Asi, desde el teorifow adivinatorio (lo de echar las cartas, vamos) creo que el jugador frances tiene grandes posibilidades de tomar la iniciativa en el campo de batalla. Creo que una de sus mejores ventajas es la gran facilidad que tiene para atrincherarse, pero eso es una ventaja inutil si se usa para desplegar, atrincherarse y esperar... Totalmente contrario a este planteamiento, creo que el frances lo que debe hacer es AVANZAR, tomar posiciones ventajosas en medio de cualquier sitio, y luego atrincherarse!
Digamos que, donde una infanteria normal avanza, dispara, avanza, dispara y asalta, los franceses lo que harian es avanzar, disparar, atrincherarse, disparar y esperar el asalto enemigo para dejarlo brutalmente pinned. y luego volver a avanzar...
Tambien se ha comentado mucho acerca de la incapacidad de ataque de los tanques franceses. Tras meditarlo un poco y mirar bien los perfiles de los tanques franceses, creo que esto no es asi en absoluto!
Una cosa es que practicamente ningun carro frances pueda mover Y, simultaneamente, disparar sus cañones principales. Pero la regla de "one man turret" que es la causante de este mal, no impide EN ABSOLUTO el uso de las MG's durante los turnos de movimiento!
El avance de los carros franceses por tanto es a trompicones: un turno mueven (y van ametrallando, que no está mal tampoco) y al segundo turno se quedan quietos y disparan sus cañones. Personalmente esto no me parece necesariamente una desventaja, ya que al quedarse estacionarios disparan a ROF completo y en cierto modo compensan el turno desperdiciado de disparo anterior.
Pero porque creo en realidad que esta estrategia de mover/disparar no es mala y que puede dar sus excelentes frutos? Pues esta idea me viene por dos razones: blindaje y comparacion con el hen and chicks sovietico.
Si uno se fija bien en la movilidad de la mayoria de los carros franceses, incluyendo el Suoma S-35, ninguno de ellos tiene restriccion a su movilidad. TODOS MUEVEN 30cm!!!
Los unicos tanques lentos y patateros son los Renault (FT-18, FT-31, R-35) que son o "Slow" o "Very Slow". Y logicamente el Char B, que es "Slow" tambien. pero que esperabais, son o bien cutrisimos, o moles hiperpesadas!
Entonces, si tienen los tanques franceses una movilidad "normal", podriamos comparar su uso al de la regla de "hen and chicks" de los rusos. Los rusos solo pueden disparar si mueven 15cm o menos (y por tanto desperdician los otros 15cm de su movimiento). Si lo hacen, en dos turnos habrán avanzado 30cm y habran disparado 2 veces. En resumen, lo mismo que hacen los tanques franceses, o no? En un turno mueven 30cm (y disparan MG's) y en el segundo turno se quedan quietos y disparan sus cañones.
El efecto global es casi el mismo, pero en mi opinion, menos restrictivo que el hen and chicks. Poder disparar las MG's ya es bastante teniendo en cuenta los blindajes de la epoca, y si sumas los disparos de las MG's a pleno ROF y el de los cañones a pleno ROF, salen mas a cuenta de lo que permite el hen and chicks a los pobres rusos. Mas aun, al avanzar de golpe los 30cm, nuestros tiros siempre estaran mas cerca que moviendo solo 15cm, disparando una vez, y luego moviendo otros 15cm y disparando. Podriamos estar a corta, o simplemente dentro del alcance (que en early tiene su complicacion).
Finalmente, esta estrategia creo que funciona magnificamente bien, porque los carros franceses no deberian tener ningun problema en aguantar la andanada de disparos del enemigo. suelen tener blindaje frontal de 3 hacia arriba, que comparado con el aleman (que no aspira a pasar de blindaje frontal 3) es una pasada.
Asi pues amigos mios, ponganse las pilas y al meollo, que esto de Early tiene muchisima mas miga de lo que la gente se ha imaginado. Concretamente, la reduccion de las partidas a "char B-cañon del 88-humo-fin de la partida" es una verdadera reduccion al absurdo y al sin sentido, y que desde luego no tiene nada que ver con lo que va a ser Early en FOW.
un saludo
alvaro
