Wargames Spain - Flames of War

El Pz IV es un juguete ante Shermans, me da igual a corta que a larga. Los Stugs ya son otro asunto. Y claro, puestos a pedir algo con lo que matar KT con facilidad pasaria de tanques y al tito Phil le.pediria bombardeo de Napalm. Menuda jincha a reir! Pero a la espera del archideseado libro de las Ardenas hay lo que hay, y con eso se puede ganar

Lo primero que tiene que hacer vuestro desanimado colega USA (Mermado) es cambiarse el nick. Es imposible que, manteniendo el que tiene ahora, supere chequeo de moral alguno, y por eso se pira en las partidas. A partir de ahí, reitero la lección en dos líneas del colega Depres: "Bazookas, bazookas, artilleria, tanques cazando laterales (estabilizador o stuarts superrapidos) y mas bazookas.Eso es todo lo que necesita saber"
Y si sigue mirando demasiado bien a los alemanes, que cambie los dados y los token... y se haga japoneses que odien el banzai y les encante el Jack Daniel´s. Eso nunca falla.

http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=2718

El Sherman es malo en mid? donde, a excepción del Tiger, ningun carro aleman llega a igualarlo? Seguro que juega al mismo juego que yo? xD

Os muevo a Tacticas,ok?.Que parece un post sobre eso

Yo no queria debatir sobre el tema, pero ya que estamos... Suponer que una de las 4 facciones principales del juego esta mal diseñada, es para no jugar mas. Creo que el problema es que vuestro amigo le quiere echar la culpa a la lista cuando creo que es o cosa de los dados (esos arteros) o a una falta de confianza-experiencia por su parte.

Las listas americanas son variadisimas y muchas son tremendamente buenas.

El sherman es un tanque de un nivel similar al panzer IV o al t-34 de cañon corto y desde luego el sherman del 76 es mejor que el stug o el t -34/85. La infanteria americana tiene tanta moral (o mas) que la alemana, vamos que no entiendo esa queja y la artilleria americana es la mejor del juego.

Bueno aunque los americanos no son tan extremos como otros ejercitos tienen bazas muy buenas:

-Pelotones de infanteria grandes y con muchas armas antitanque (Rifles, Mecanizados, incluso Paracas) que en late pueden ser todos veteranos.

-Excelente selección de Artilleria, desde morteros con humo hasta 105/155mm con TOT... además del AOP.

-Tanques endebles quizás, pero muy moviles.

El caso es adaptar el estilo de juego a estos puntos fuertes de los americanos.

Von_Kartoffel escribió:

Tío Sam escribió:estabilizador para dar por saco a los tanques (que tu amigo juegue con 5 Shermans 76 mm a rof completo y luego nos comente que tal la.Sherman-exprience)

Cito textual a Mermado: El Sherman es el peor tanque medio del juego y aún peor en Middle.
Por más que le insistamos él quiere Shermans Veteran que no se muevan y con el blindaje del konigstiger por la mitad de puntos de lo que valen ahora. Insiste en que un Pz IV es mejor que sus Sherman...

Pues en eso tiene razón, es un tanque mal artillado, mal blindado y encima carísimo (vale casi lo mismo que un Stug con 1 menos de blindaje y uno menos de AT), así que puede hacer dos cosas:

a) Emigrar al norte y jugar con canadienses.
b) Asumir que tus tanques están obsoletos y no pedirles más de lo que pueden dar. En mi modesta opinión el americano es de los ejercitos menos "autoplay" que existen, no tienes ninguna lista extrema, pero ahí radica su gracia. Una blindada USA sólo de tanques es una invitación al tiro al pato para el alemán. Peeero ponle una unidad de infantería mecanizada, unos Priest y un AOP y la cosa empieza a cambiar. El tema es no jugar al juego del alemán, ya que chapa contra cañón te va a ganar siempre.

Si los Sherman tienen poco blindaje lo que hay que hacer es buscarles coberturas, no lanzarlos en campo abierto y quejarse luego cuando te los matan, y así con todo...

Si tu amigo viene del guarjamer y busca algo como una gran unidad de Bretonianos que aplasta todo a su paso me temo que se ha equivocado de ejército, no hay nada de eso en los USA (el tanque con más blindaje es 7, y el mayor AT es 12) y tampoco encontrará hordas de Sherman.

Los alemanes atrincherados siempre serán un desafío para la infantería CT, pero prueba machacarles un poco con la artillería , no te lances a lo loco y verás como la cosa cambia.


En todo momento estamos hablando de infantería normal y blindados, ya que dejamos aparte a los paracas USA que en mi opinión son una de las mejores listas del juego.

En late la diferencia entre blindaje frontal 6 y 7 (sobretodo cuando tienes lateral 3 y top 1) es poco relevante, en Middle donde pesa más... el Stug cuesta 15 puntos más que un sherman americano (130 vs 115 puntos siendo ambos CT) eso es más del 13% de aumento, teniendo bastante menos capacidad antiinfanteria, que tambien es un factor a valorar.

Pero si, si lo que buscas son cañones grandes y un blindaje frontal alto olvidate de americanos... hazte tigres de la Wiking, King Tigers o una lista de Stalins/ISU´s.

Yo llevo jugando desde que jugue mi primera partida de mid alla por el 2005, americanos , y jugue de todo lo que pueden llevar, y son un ejercito exactamente igual que los demas , con el que puedes ganar y perder, ese es el punto fuerte de este juego su igualdad.- A mi es el que más me gusta y seguire jugandolo, ganaré y perderé , pero cuanta más experiencia mejor lo vas utlizando, así de simple.-

Secuestrando un poco el tema cual pillarias :M1 155mm Field Artillery Battery o M12 155mm GMC Field Artillery Battery?
No se cual de las dos sera mejor a efectos de juego..

Pese a ser mas cara, la GMC: mejor en fuego directo y bombardea aun estando pinned

que no llore y que aprenda a jugar, asi de simple. Infantería+artilleria, y algún peloton movil de tanques. Y dile que la pala es muy util.

agyar escribió:Secuestrando un poco el tema cual pillarias :M1 155mm Field Artillery Battery o M12 155mm GMC Field Artillery Battery?
No se cual de las dos sera mejor a efectos de juego..

Yo utlize las dos, al principio los autopropulsados y llege a la conclusión de que sin duda es mejor opción la M1 155 mm Field Artillery Batterry, por dos motivos:

1.- Fijate en la obscenidad de diferencia de puntos los GMC son carisimos, y recucuerda que hay que meter las dos artillerias la 4-4 y la 5-2
2- M12 155 mm GMC diseño incomodo si mueven no disparan, es decir tendras que estar estatico. Solo por eso pierden toda su gracia.-

La diferencia es de 70pt, con lo que ganas bombardear siempre, me.jores salvaciones y que no te puedan asaltar tanques. Es caro? Si. Merecen la pena? Tb. Ademas como se le acerque un Tigre o Pantera que se prepare, con ese AT 13 (el mayor detodo el ejercito US) con FP 1. Y con meter 4 105 howitzers ya cumples

Personalmente me gusta mas las minis de la armoured ,a efectos de juego la m1 no tiene escudo y es fragil ante cualquier disparo .