Wargames Spain - Flames of War

Cada día descubro algo: hubiera apostado mi mano a que en mid había cañones 17 pdr con at 13

Basurillas escribió:Cada día descubro algo: hubiera apostado mi mano a que en mid había cañones 17 pdr con at 13

Con No HE tal vez??

Créeme, mis chicos no se han olvidado los 17 pdr en Australia, es que no tienen:-o, si no alguno llevaría seguro.

nigakero escribió:

Basurillas escribió:Cada día descubro algo: hubiera apostado mi mano a que en mid había cañones 17 pdr con at 13

Con No HE tal vez??

Tan solo disponibles en las listas de Italia. Si esas listas donde el único blindado disponible son los shermans y por tanto, según algunos, ya no estas jugando a mid,xDDDDDDDDDD

Históricamente los australianos fueron retirados del Norte de Africa a peticion de su gobierno despues del Alamein y enviados al Pacifico, por tanto no fueron equipados con los 17 pdr, disponibles a partir de la campaña de Tunez para el 8º ejercito.

Sin embargo, en el libro North Africa se indica que si un equipo no está disponible como australiano, se permite emplear equipo del Octavo Ejercito y, teniendo en cuenta que en torneos se pueden enfrentar a Tiger,Panther e incluso a rusos si estos son del tipo Open, no desentona su posible empleo.




PD:

Covenant escribió:
Tan solo disponibles en las listas de Italia. Si esas listas donde el único blindado disponible son los shermans y por tanto, según algunos, ya no estas jugando a mid,xDDDDDDDDDD

Tambien disponibles para listas de Africa (el Octavo en Tunicia) y de Tunez

nigakero escribió:Históricamente los australianos fueron retirados del Norte de Africa a peticion de su gobierno despues del Alamein y enviados al Pacifico, por tanto no fueron equipados con los 17 pdr, disponibles a partir de la campaña de Tunez para el 8º ejercito.

Sin embargo, en el libro North Africa se indica que si un equipo no está disponible como australiano, se permite emplear equipo del Octavo Ejercito y, teniendo en cuenta que en torneos se pueden enfrentar a Tiger,Panther e incluso a rusos si estos son del tipo Open, no desentona su posible empleo.




PD:

Covenant escribió:
Tan solo disponibles en las listas de Italia. Si esas listas donde el único blindado disponible son los shermans y por tanto, según algunos, ya no estas jugando a mid,xDDDDDDDDDD

Tambien disponibles para listas de Africa (el Octavo en Tunicia) y de Tunez

UUUppppssss, realmente necesito jugar mas a mid, entre que acostumbro a usar compañias de churchill y que es el periodo mas abandonado tengo, la cago,xD

Cierto, hay posibilidad de meter hasta cuatro piezas del 17/25 anti-carro, o incluso QQF de 3.7, aunque me decantaría por las primeras. Sin embargo son del 8 ejército, no australianas, pero bueno, ese at 13 no se puede pasar por alto:grin:

Mi gozo en un pozo muy hondo, la 9' no puede llevar 17/25, además alguien lo había puesto ya:cry:

Salvo que sea un torneo histórico con total fidelidad, no creo que alguien te ponga mala cara, y en último caso en la miniatura deja el cañón sin pegar (blutac) a intercambiar con el 25pdr según los casos, que es lo que tengo yo.

Es una buena solución, gracias. Aún así probaré los QQF de 3.7 a ver.

La artillería es lo mejor. 8 piezas con estaff y con reglas FTW!!! Ni se duda eso home.
(Aunque cuando yo hago listas británicas, solo meto morteros.... Es lo que tiene la costumbre alemana del pzwerfer XD)
Un saludo: Laro

jacobo escribió:Es una buena solución, gracias. Aún así probaré los QQF de 3.7 a ver.

Tengo que volver a mirarlo con lupa pero, posiblemente, al incluir la opcion del 6pdr, no se les permita el uso de los 17pdr.

En Mid, existen 2 cosas rarísimas de ver, y en mi opinión insustituibles. Los Deacon, por 210 puntos tienes 4 blindados ( lateral 2, y siempre van de espaldas ) que son los 6 pdr, y los Bishop ( artillería SP ), canela fina. Si el Tigre y los Pacos quieren cambiar disparos ya tienen 12 amigos mas transportes W.S.Car, portees, humber.. Añades unos morteros y tus 3 infanterías y el bagpipper encantados marchando hacia el objetivo.
Es buenísima la rifle de Africa. A tu cuestión 8, pero SP.