Wargames Spain - Flames of War

Buenas:

Tengo una duda existencial con mi rifle company australiana, y es la siguiente, es aconsejable (por puntos y utilidad) meter 8 piezas de artillería de 25?? Con 8 aprovechamos las reglas de artillería británicas, pero me parecen muchas, actualmente uso 4 y 4 morteros pesados.

Cualquier comentario será de agradecer, un saludo.

Si vas a poner 4 morteros pesados, si te conviene meterte 8 25 pdr, aunque yo en mis listas ya no meto dos pelotones de artilleria porque "enlentecen" si tal palabra existe mi lista y condicionan el despliegue.

4 morteros y 8 de artillería a la vez?? Que basto no??

No no, que quites los 4 morteros pesados y metas los 8 de artilleria, es cierto que pierdes la fp4, pero ganas versatilidad, al poder combinarlas mejor, usar mejor las reglas britanicas y tener dos observadores que pueden observar indistintamente para cada una.

Indudable e históricamente en el desierto 8, como dice Raistd

"En una noche de luna llena y con cielo despejado, los británicos empezaron su ofensiva, llamada Operación Lightfoot, disparando su artillería durante cinco horas y media, utilizando 882 cañones con un promedio de 600 disparos cada uno. Se rumorea que el ruido causado fue tan grande, que los oídos de algunos artilleros sangraron." (Wikipedia: Segunda batalla de El Alamein)

En la V3 no necesitas contar con 8 piezas para aprovechar el mike target.

Luego, depende de la lista. En una rifle company, sobretodo en mid, meter 8 no es mala idea, ya que despliegan como una única unidad (aunque actuen por separado blablabla) y el at 9 directo te puede dar muchas alegrias a nivel defensivo en mid. En early da todavia mas alegrias pero veremos quien los paga,xD

Eso si no mas artillería que luego las defensas se resienten. Mi teoria es similiar a la de Raisdt. Con una unidad (en una lista de 8 o menos tropas) basta, no son necesarias mas

Covenant escribió:En la V3 despliegan como dos unidades

Es una mera cuestion de presupuesto, inicia la compra de las unidades del nucleo duro del ejercito con una bateria de 4, y luego revisa con el presupuesto de puntos que te quede, pocos, seguro, qué unidades te gustaria meter y qué papel te hacen, y es en ese momento cuando decides si meter los otros 4 o no.

En realidad la lista es simple, los tres platoons obligatorios con rifles at y sticky bombs, 4 hmg para atachar, 3 carriers para recce, 2 anti-carros de 6 pulgadas, 3 bofors anti-aéreos, 3 matilda y la artillería, además sobran algunos puntos ple quería usar en aviación, ya que en el desierto la posibilidad de ocultarse cerca de bosques o edificios es menor.

Yo hace tiempo que prescindí de los carros para mis ingleses de Mid, por considerarlos unos patos de feria trained No HE. O por la vagancia de no desarrollar una tactica adecuada entre ellos y mi estilo de juego.

nigakero escribió:Yo hace tiempo que prescindí de los carros para mis ingleses de Mid, por considerarlos unos patos de feria trained No HE. O por la vagancia de no desarrollar una tactica adecuada entre ellos y mi estilo de juego.

En mid yo solo uso a los churchill III, y mas por una cuestión de amor fraternal que otra cosa,xD

Yo en parte los tengo por ese mismo amor fraternal, pero a parte los matilda son duros, aunque lentos, eso si y tienden a atraer la atención del rival.

Los matilda en mid, no estarian mal... si no hubiera tigres en un monton de listas alemanes, a ver si le meten un buen meneo a mid, porque tiene cosas que chirrian mucho!.

Los matilda son cuestión romántica más bien, además, contra los tiger poco o nada tengo que los pueda parar.

El problema es considerar que se juega a MID si hay tigres en la mesa. Ahi FOW falla como una escopeta de feria. Jugar a MID con listas de LATE. Un problema bastante comun por como se han dividido los periodos de juego cuando el cambio tecnológico es tan rápido en esta guerra.

Un hurricane y algo de fortuna...