[V2] El Konigstiger no vale la pena, verdad?
-
Tío Sam
- Capitán General

- Mensajes: 5898
- Registrado: 10 Mar 2011, 15:48
- Ubicación: Madrid, Real
- Contactar:
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Mis paracas? Ahí siguen, descansando. Visto que atacar con ellos no es negocio, paso! Aunque esa lista de paracas, tanques irlandeses y Typhoon me llama mucho la atención, no lo voy a negar!
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
que no se puede atacar con paracas? pues a los mios les va de maravilla....
en cuanto al KT, estoy deacuerdo en que es bastante autoplay, pero sigo siendo de la opinion de que uno en una lista de infanteria te da variables tacticas muy pero que muy interesantes
en cuanto al KT, estoy deacuerdo en que es bastante autoplay, pero sigo siendo de la opinion de que uno en una lista de infanteria te da variables tacticas muy pero que muy interesantes
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se buscan hombres para peligroso viaje. Salario reducido. Frío penetrante. Largos meses de completa oscuridad. Constante peligro. Dudoso regreso sano y salvo. En caso de éxito, honor y reconocimiento. (Ernest Shackleton)
Se buscan hombres para peligroso viaje. Salario reducido. Frío penetrante. Largos meses de completa oscuridad. Constante peligro. Dudoso regreso sano y salvo. En caso de éxito, honor y reconocimiento. (Ernest Shackleton)
- Vatsetis
- BANEADO
- Mensajes: 5953
- Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Pues que quereis que os diga, a mi el KT me parece lo menos "autoplay del mundo" (concepto que cada vez tiene menos sentido a mi parecer), porque es dificilisimo usarlos a la altura de su potencial y su precio en puntos.
PD para Tio Sam: lo tuyo es muy grave... aun no se ha oido de ningún jugador en el foro que diga "aborrezo todos los tanques" o a "toda la artilleria"... aborrecer la infanteria perse es no querer explorar el FOW en su totalidad, que no es un juego de tanques, sino de armas combinadas, hay es donde esta la gracia del juego.
PD para Tio Sam: lo tuyo es muy grave... aun no se ha oido de ningún jugador en el foro que diga "aborrezo todos los tanques" o a "toda la artilleria"... aborrecer la infanteria perse es no querer explorar el FOW en su totalidad, que no es un juego de tanques, sino de armas combinadas, hay es donde esta la gracia del juego.
Última edición por Vatsetis el 09 Jun 2011, 22:11, editado 1 vez en total.
- baltasor
- Cabo Primero

- Mensajes: 1139
- Registrado: 30 Mar 2007, 12:30
- Ubicación: Barcelona city sin ley
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
La infantería es lo mejor para asaltar! Dime tu como asaltarás con unos tanques a unos tios atrincherados, en un bosque, y defendiendo un objetivo...a no ser que seas ruso y tengas tropecientos mil tanques y mucha suerte lo llevas claro...
Además los paracas asaltando son la caña, buena moral i 3+ para hacer bajas...mis paracas yankees me han dado muchas alegrías con los asaltos
Además los paracas asaltando son la caña, buena moral i 3+ para hacer bajas...mis paracas yankees me han dado muchas alegrías con los asaltos
-
Tío Sam
- Capitán General

- Mensajes: 5898
- Registrado: 10 Mar 2011, 15:48
- Ubicación: Madrid, Real
- Contactar:
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Que no es que aborrezca la infanteria, es una unidad que tiene muchísimas ventajas (sobre todo de cara a sobrevivir) y te da un amplio repertorio. Lo que realmente no me gusta es ver líneas y líneas de tipejos atrincherados esperando que pase el tiempo. Por hacer un paralelismo deportivo, a mi me gusta ir a ganar desde el principio, a saco, como el futbol ingles, directo, por eso me gusta la 2nd yankee. Pero ver como el otro dia cuatro filas de tipos sentados a la espera de que no pase nada, y que encima las reglas faciliten eso, ESO es lo que aborrezco. La infanteria como tal no. Su lado oscuro si. Es mas, al próximo torneo de late prometo no llevar ni una Tank Company ni una Schwere. Paracas o mecanizada, para que veas que no lo aborrezcoPD para Tio Sam: lo tuyo es muy grave... aun no se ha oido de ningún jugador en el foro que diga "aborrezo todos los tanques" o a "toda la artilleria"... aborrecer la infanteria perse es no querer explorar el FOW en su totalidad, que no es un juego de tanques, sino de armas combinadas, hay es donde esta la gracia del juego.
( Y si, se que me vas a citar diciendo que la aborrezco, pero eso de antes es el matiz que no explique)
"Marchamos hacia la victoria o marchamos hacia la derrota, pero avanzamos"


-
Raistd
- General de División

- Mensajes: 5207
- Registrado: 15 Mar 2010, 00:16
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Británico
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
El concento es facil vat!, autoplay, que se juega solo.
Las listas seteras que comenta Tio sam, serian seteras y autoplay, (no es un termino excluyente).
Las listas seteras que comenta Tio sam, serian seteras y autoplay, (no es un termino excluyente).
-
Tío Sam
- Capitán General

- Mensajes: 5898
- Registrado: 10 Mar 2011, 15:48
- Ubicación: Madrid, Real
- Contactar:
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Estaba pensando en eso cuando lo escribía. El KT de autoplay leches. 35 peanas de infanteria cubriendo toda la mesa, cavadas, sin que puedas pasar a 5cm... Despliegas, te cruzas de brazos, esperas al turno 6, recoges las minis y te vas a casa... Que diversión, ehh??
-
Raistd
- General de División

- Mensajes: 5207
- Registrado: 15 Mar 2010, 00:16
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Británico
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Por eso Tio Sam estan las misiones, solo en un numero limitado de veces puedes jugar asi (y quiza solo consigas un empate con ello), de hay la gracia del flames, que esas listas no son utiles salvo en un numero limitado de ocasiones.
- peregrino05
- Soldado de primera

- Mensajes: 570
- Registrado: 17 Feb 2011, 13:08
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
vale pues me ha quedado noclaro ...
gracias
gracias
-
Tío Sam
- Capitán General

- Mensajes: 5898
- Registrado: 10 Mar 2011, 15:48
- Ubicación: Madrid, Real
- Contactar:
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Ya lo se, pero se ven con bastante facilidad. Hoy a Javi le ha pasado igual: ruso defendiendo un No Retreat. Al menos ha tenido el honor de asaltar a los alemanes para que no fuera todo igual. Pero lo entiendo. Y ya he diseñado un par de listejas a poner en prueba, para dar otra chance a los infantes. Por cierto, volviendo al hilo, a ver si algún germano valiente nos demuestra la utilidad del KT en el acorazado... (y noooo es ninguna indirecta)Por eso Tio Sam estan las misiones, solo en un numero limitado de veces puedes jugar asi (y quiza solo consigas un empate con ello), de hay la gracia del flames, que esas listas no son utiles salvo en un numero limitado de ocasiones.
"Marchamos hacia la victoria o marchamos hacia la derrota, pero avanzamos"


Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Bufff...creo que me he dado por aludido jajajaPor cierto, volviendo al hilo, a ver si algún germano valiente nos demuestra la utilidad del KT en el acorazado... (y noooo es ninguna indirecta)
Prometo asegurar el miercoles mi plaza si fuera posible, pero hasta la fecha no lo sabre. Lo que si os prometo es que si voy llevare como minimo 3 KT.
- Vatsetis
- BANEADO
- Mensajes: 5953
- Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Pues Raistd si autoplay significa que se "juega-sólo... pero igual pierdes" es algo que no tiene mucho sentido, sobretodo si el concepto se utiliza a modo de insulto para hecharselo a la cara a otro (como un remedo de "culoduro")... vamos que mejor ni usarlo porque no aporta nada.
Tio Sam, si quieres partidas interesantes donde la infanteria haga algo más que agachar la cabeza, hay que ofrecerle algo más que tanques de blindaje impenetrable que no se ponen a distancia de asalto hasta que no las tienen todas consigo o el tiempo se va acabando... a eso me referia con unidades que interaccionan mal con el enememigo. Por eso las partidas de armas combinadas, donde ambos bandos se complementan bien y todas las unidades tienen algo que hacer son las más divertidas y tácticamente estimulantes... lo otro, estoy contigo es aburrirse pero tanto en ataque como en defensa.
Tio Sam, si quieres partidas interesantes donde la infanteria haga algo más que agachar la cabeza, hay que ofrecerle algo más que tanques de blindaje impenetrable que no se ponen a distancia de asalto hasta que no las tienen todas consigo o el tiempo se va acabando... a eso me referia con unidades que interaccionan mal con el enememigo. Por eso las partidas de armas combinadas, donde ambos bandos se complementan bien y todas las unidades tienen algo que hacer son las más divertidas y tácticamente estimulantes... lo otro, estoy contigo es aburrirse pero tanto en ataque como en defensa.
-
Raistd
- General de División

- Mensajes: 5207
- Registrado: 15 Mar 2010, 00:16
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Británico
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Una lista autoplay es algo mas que "juega solo" es una lista muy determinista y que no varia nunca en función del rival (y en menor medida del escenario), suelen ser cosas unilaterales.
Una lista de infanteria sin nada movil, y un monton de fortificaciones es autoplay.
Y un king tiger tambien lo es, solo tiene un uso real y es muy bueno en el, siendo en lo demas "cuestionable" como poco.
Una lista de infanteria sin nada movil, y un monton de fortificaciones es autoplay.
Y un king tiger tambien lo es, solo tiene un uso real y es muy bueno en el, siendo en lo demas "cuestionable" como poco.
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Razón por la cual las listas de "sólo blindados" son tan complicadas de llevar. El enemigo te planta un pelotón de infantería en el objetivo y empiezan los madresmías. En este caso la culpa no es del Ruso (que saca una listas Strelkovy de lo más normalita) sino del alemán que juega con KT sin apoyo artillero ni de infantería.Estaba pensando en eso cuando lo escribía. El KT de autoplay leches. 35 peanas de infanteria cubriendo toda la mesa, cavadas, sin que puedas pasar a 5cm... Despliegas, te cruzas de brazos, esperas al turno 6, recoges las minis y te vas a casa... Que diversión, ehh??
Yo también llevo la 2ª Blindada Americana y siempre pongo el pelotón de infantería mecanizada, primero porque es el mejor pelotón de infantería del juego y segundo porque no me apetece ver a un puñado de alemanes con un panzerfaust riéndose de mis tanques.
Como se ha dicho por ahí, lo más eficaz se supone que es usar armas combinadas, y si no es así es que algo estaréis haciendo mal (¿poca escenografía? ¿reglas de visión poco realistas? ¿mal uso de la infantería?)
“El placer de los banquetes debe medirse no por la abundancia de los manjares, sino por la reunión de los amigos y por su conversación." (Marco Tulio Cicerón)
- Vatsetis
- BANEADO
- Mensajes: 5953
- Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés
Re: El Konigstiger no vale la pena, verdad?
Pues si "autoplay" significa "extremo" o "unilateral" encaja en la definición del King Tiger... pero en ese caso el concepto llama a engaño y es mejor prescindir de el enteramente.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados



