Valladolid Blood Guts and glory. Punto de encuentro.

[Meldrel]

Pero no quedamos que había que decir el país, si eran americanos, rusos, ingleses...

[trollnegro]

pues no, quedamos en que los enfrentamientos eran entre eje-aliados

[Meldrel]

Pues yo creo que no, que quedó en que había que decir bando, mira este post de Manu: http://www.wargames-spain.com/foros/vie ... 33#p226433 Y como básicamente es el organizador, en caso de duda, se hace lo que dice él. Es lo mas lógico.

Y si sigues la conversación, quitando ese post de manu, no se dijo nada mas de ocmo quedaba al final, por lo tanto, interpreto que eso es lo correcto, y hay que decir país.

Si alguien mas lo puede aclarar.

[trollnegro]

Tu mismo lo dices, en las reglas Manu puso que había que decir bando y bando es eje o aliados (podemos mirar lo que dice la RAE al respecto) otra cosa es pais, nacionalidad, etc...
De todas maneras claro que Manu es el organizador y como ya he dicho mas de una vez agradecido le estoy por ello, pero no creo que sea un dictador y en las reglas que puso para el torneo pone bien clarito BANDO,
De todas maneras todo se puede hablar pero el enfrentamiento es entre tu y yo, si yo te quier decir la nacionalidad te la digo , pero yo juego con el BANDO aliados y tu con el bando eje.
Como tu dices el que quiera aclarar algo que lo aclare, pero va a pasar lo de siempre unos querran que se diga nacionalidad y otros dirán que con el bando vale
Bye

[Meldrel]

No es un dictador, pero en caso de dudas de este estilo, su palabra debería ser la válida.

Y no me malinterpretes, yo prefiero que sólo se sepa frente y periodo. Incluso prefiero que no se sepa el tipo de misión, para que sea todo mas aleatorio. Pero llevamos toda la liga haciéndolo así (diciendo el país), y no es cuestión de cambiarlo ahora.

Y como digo, esto ya se hablo, y creo al final se quedó en que había que decir país. Por eso me gustaría que alguien mas se pronunciara.

[trollnegro]

Discutimo s y no quedamos en nada, de todas maneras viene bien claro en las reglas
Que quiere decir bando, respondeme please?
Yo a ningún rival le he dicho el pais con el que jugaba, juego con aliados.

Si quieres jugamos a 1500 mid que como tengo menos puntos que tu puedo elegir

[trollnegro]

Enhorabuena Carlos , dando caña y dejando alto el pabellón y que suerte los demás que podeis ir de campeonato el finde

[Meldrel]

Se discutió, y creo que Manuel lo aclaró todo, porque como digo, es el organizador, y creo que es bastante lógico que en caso de disputa, el tenga la última palabra.

En las basas no dice nada de que el que vaya por detrás pueda elegir ejercito:

3.- Organización de ejércitos: En cada emparejamiento los jugadores tendrán la libertad de establecer por común acuerdo el periodo y bando con el que desean jugar. Las listas se harán a partir de los libros y briefings oficiales (V3) de Battlefront. A 1700 pts en Late1 y 1500 en Mid. Se permiten warriors. En caso de que los jugadores no llegarán a acuerdo sobre periodo y bando jugarán la partida a 1700 ptos, Late y con el bando favorito declarado en el momento de la inscripción. En caso de que ambos jugadores tengan el mismo bando favorito, el peor clasificado tendrá preferencia de elección.

Lo único que dice es que en caso de que los dos no tengamos el mismo ejercito favorito, el que vaya por detrás podrá elegir el ejercito con el que va a jugar. No dice nada de que pueda elegir periodo. Y vas por detrás porque tienes una partida menos.

Mira, mejor lo dejamos para cuando juegues con Víctor, que es tu cuarta partida. Y así nos quitamos de líos.

[trollnegro]

De acuerdo . pero por que no respondes a lo que te he preguntado

[trollnegro]

común acuerdo el periodo y bando con el que desean jugar

Respondeme que quiere decir bando

[trollnegro]

RAE bando

1. m. Facción, partido, parcialidad.

2. m. bandada (‖ de aves).

3. m. banco (‖ conjunto de peces).

En el punto 1 habla de facción, que puede ser un conjunto de paises, personas, etc

[Erwin J.Boilen]

alguien ha visto a Manu?

CRI-CRI-CRI-CRI

[Meldrel]

@trollnegro
Se me había pasado tu pregunta de bando, y sí, bando se refiere a eso. Eso ya se habló la vez anterior.

Pero si preguntamos al que escribió las reglas, y dice que hay que decir el ejército, y es lo que quería decir, ¿no será lo lógico hacerle caso a él? Vamos, que por algo se come todo el follón de organizar estas cosas, si encima luego no se le hace caso, al final acabará mandando todo a tomar por saco.

Y ya por pura curiosidad, ¿por qué te cuesta tanto decir que los kekos que vas a llevar son de determinado sitio? No creo que cambie mucho la partida.

[trollnegro]

Vamos a ver, la semana pasada intente quedar contigo para jugar y andabas liado, esta veo un post que quieres jugar pero te enfurruñas y tampoco jugamos, cuando te apetezca jugar quedamos. Yo llevo un mes sin jugar una partidita cuando hay gente que ha terminado.
Me da igual decir el ejército que llevo si tengo que decirlo pero como no estoy obligado pues no lo digo.
Yo nunca cambio de opinión si creo que tengo la razón, tu me intentas convencer primero con que si en las reglas pone, pero como las reglas me dan la razón cambias de discurso y dices que lo que diga Manu. Manu dijo en un post que había que decir ejército pero como ya he dicho Manu que no es un dictador en una mini reunión que tuvimos en Micrón(en la calle ) llegamos a la conclusión que las partidas son de 2 y que el que quiera que lo diga y el que no quiera pues no. Tambien dijimos ya veras como alguno antes de que acabe el campeonato vuelve a dar la vara con este tema.........................
Un saludo y cuando quieras jugamos.

Victor que tal lo llevas...............

[Patton]

Chicos, esto ya se ha hablado, incluso con Manu después de la primera "discusión", y creo que la respuesta fue clara y firme: esto es sólo un juego y no creo que merezca la pena discutir por semejante chorrada.

Mi opinión: Jugad y punto. El que quiera decir el ejército que lo diga; el que no, que no lo haga y punto. Lo que no se puede es perder tiempo en retorcer unas normas básicas que entiendo Manu hace con toda buena fe, sin intención de contratar un abogado para estudiar cualquier resquicio legal, o un filólogo para no cometer ningún error de interpretación sintáctica o de la RAE.

Seguro que para los cruces o en los próximos torneos, el que ponga las bases se asegurara de aclarar este aspecto. Lo que hay que tener en cuenta, y esto ya se ha dicho, es que Manu organiza esto porque quiere, y que el que no este de acuerdo, debería tratar de organizar el siguiente, para comprobar lo complicado que puede ser aguantar tontás.

Y vamos, que quiero ver si paso de ronda para empezar a jugar cruces o tengo que empezar con el ejército de early.