Buenas
Como tengo en mi poder una Tank Killer Company, con la opción de montar SU-85, SU-85M o SU-100, me gustaría conocer l opinión de otros jugadores soviets sobre qué es lo que más renta. Ya se que depende de la lista y bla bla bla, pero si me interesa saber otras opiniones, puesto que el montar un ou otro caza carros es una decisión irrevocable.
Hace un año hubo un hilo parecido, y la conclusión es que el SU-100 no renta.
Seguimos igual? O la escalada armamentista el Berlín favorece al SU-100.
Merci
Merece la pena el SU-100?
- generalinvierno
- ToW Coordinator
- Mensajes: 3611
- Registrado: 07 Oct 2005, 23:44
- Ubicación: Jumilhac le Grand
Merece la pena el SU-100?
«Si al menos fueran extranjeros los enemigos de España, todavía. Pero no. Todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra, agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles»
Amdeo I de Saboya
Amdeo I de Saboya
Re: Merece la pena el SU-100?
Buenas...
A mi me gusta...pero del lado aleman...como beutepanzer...
, el su100...quicir

inigohe
A mi me gusta...pero del lado aleman...como beutepanzer...

inigohe
-
Covenant
- Brigada

- Mensajes: 2137
- Registrado: 16 Nov 2012, 10:20
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Británico
Re: Merece la pena el SU-100?
El Su100 dificilmente renta en "bajas directas". Su valor de at resulta overkill y su función es muy limitada. Si el otro tiene phanters, tigers y se te ofrece una oportunidad de cazarlos los rentaras, de lo contrario probablemente no lo hagas.
Lo que es mas dificil de valorar es su valor psicologico y de negación de zonas. Exponerte a un catkiller de at16 muchas veces provoca que los blindados enemigos se oculten. Y eso te puede hacer ganar aunque no rentes los tanques. Cada uno a de valorar si ese efecto es o no justificado.
PD: En mi opinión personal, prefiero el su85 la verdad. Al menos en listas de "torneo" donde su valor de at y rof, aunque en ocasiones se quede corto, es mucho mas "rentabilizable".
Lo que es mas dificil de valorar es su valor psicologico y de negación de zonas. Exponerte a un catkiller de at16 muchas veces provoca que los blindados enemigos se oculten. Y eso te puede hacer ganar aunque no rentes los tanques. Cada uno a de valorar si ese efecto es o no justificado.
PD: En mi opinión personal, prefiero el su85 la verdad. Al menos en listas de "torneo" donde su valor de at y rof, aunque en ocasiones se quede corto, es mucho mas "rentabilizable".
-
Raistd
- General de División

- Mensajes: 5207
- Registrado: 15 Mar 2010, 00:16
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Británico
Re: Merece la pena el SU-100?
Me parece taaan aventurado esa conclusion inicial.... hablar de una unidad sin ver el contecxto, la lista propia y la del rival...
En una lista de tanques esta claro que hay opciones mas "utiles", pero su participación en una lista de infanteria me parece impagable, en calidad precio, donde una emboscada a larga distancia y con el semi indirect fire (cat killer) puede hacer maravillas por un precio ridiculo.
Pero bueno siempre tiene que haber dogmaticos.
En una lista de tanques esta claro que hay opciones mas "utiles", pero su participación en una lista de infanteria me parece impagable, en calidad precio, donde una emboscada a larga distancia y con el semi indirect fire (cat killer) puede hacer maravillas por un precio ridiculo.
Pero bueno siempre tiene que haber dogmaticos.
-
Tío Sam
- Capitán General

- Mensajes: 5898
- Registrado: 10 Mar 2011, 15:48
- Ubicación: Madrid, Real
- Contactar:
Re: Merece la pena el SU-100?
Ese gran peloton del que tanto se ha hablado y que resulta anulado por el humo de tres morteros de 100pt...
Estar estan bien pero no dejes que todo dependa de ellos
Estar estan bien pero no dejes que todo dependa de ellos
Re: Merece la pena el SU-100?
Yo de ti me pediría unas orugas de T34 de Special Order (de BF o de PSC) y con un poco de plasticard y ya tienes 6 cazacarros y te olvidas de elegir cuál montar
Al menos lo he visto hacer en un blog (no recuerdo cuál) y me pareció estupendísima la idea.
Al menos lo he visto hacer en un blog (no recuerdo cuál) y me pareció estupendísima la idea.
- generalinvierno
- ToW Coordinator
- Mensajes: 3611
- Registrado: 07 Oct 2005, 23:44
- Ubicación: Jumilhac le Grand
Re: Merece la pena el SU-100?
Esto último es buenísimo. Voy a ver la posibilidad.
Gracias Stendal (todo sea que los gastos de envío cuesten más)
Gracias Stendal (todo sea que los gastos de envío cuesten más)
-
PanzerKanone
- Coronel

- Mensajes: 4675
- Registrado: 07 Sep 2011, 14:08
- Ubicación: Santander
- Contactar:
Re: Merece la pena el SU-100?
Yo no juego con soviéticos, pero el SU-85 se me hace algo escaso y se solapa con el magnífico T-34/85.
El SU-100 es buena arma pero no como único medio contracarro, deberás meter al menos otra unidad AT para ir bien cubierto. La principal pega es el ROF 1 por lo que no caben sutilezas, tienes que disparar el pelotón al completo para reunir volumen de fuego. Eso hace que si queremos ocultarlos con terreno sean un poco difíciles de aprovechar a veces, aunque frecuentemente encontramos muros largos o líneas de árboles. Finalmente el Cat Killer redondea el negocio evitando que hagan el ridículo a menudo. Y por si fuera poco el SU-100 va bien blindado para sobrevivir a largas distancias.
Existe la táctica del "yunque y el martillo" y en este caso los SU-100 son el yunque, necesitando otra unidad más móvil como "estoque", fíjate si no es malo el cacharro que esta táctica se puede trasladar incluso a 1967 con los egipcios y los T-55.
El SU-100 es buena arma pero no como único medio contracarro, deberás meter al menos otra unidad AT para ir bien cubierto. La principal pega es el ROF 1 por lo que no caben sutilezas, tienes que disparar el pelotón al completo para reunir volumen de fuego. Eso hace que si queremos ocultarlos con terreno sean un poco difíciles de aprovechar a veces, aunque frecuentemente encontramos muros largos o líneas de árboles. Finalmente el Cat Killer redondea el negocio evitando que hagan el ridículo a menudo. Y por si fuera poco el SU-100 va bien blindado para sobrevivir a largas distancias.
Existe la táctica del "yunque y el martillo" y en este caso los SU-100 son el yunque, necesitando otra unidad más móvil como "estoque", fíjate si no es malo el cacharro que esta táctica se puede trasladar incluso a 1967 con los egipcios y los T-55.
- generalinvierno
- ToW Coordinator
- Mensajes: 3611
- Registrado: 07 Oct 2005, 23:44
- Ubicación: Jumilhac le Grand
Re: Merece la pena el SU-100?
En vuestra experiencia n torneos, es válido el morphing T-34/100 como T-34/85?
Re: Merece la pena el SU-100?
Generalinvierno, los su 100 son una buena opción pero tienes que poner muchos.... si pones un pelotón te los anularán con humo... pero si pones 8 la cosa ya no estan fácil de anular....
Como unidad funcionan y son unas cazacarros excelentes a larga distancia y bastante duros.... a mí como ruso me suelen fuincionar bien cuando los pongo... eso sí son bastante específicos valen para lo que valen... no esperes demasiada polivalencia.
Como unidad funcionan y son unas cazacarros excelentes a larga distancia y bastante duros.... a mí como ruso me suelen fuincionar bien cuando los pongo... eso sí son bastante específicos valen para lo que valen... no esperes demasiada polivalencia.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado




