Decir que mola la V4 es crear polemica. Llamar tontos a sus jugadores es digno del mismisimo Gongora.A lo mejor por ser un juego para tontos esto se llena de tontos y habrá más dudas. Pero quien sabe.
Yo me uno al grupo de foreros que no va a seguir a la V4.
Decir que mola la V4 es crear polemica. Llamar tontos a sus jugadores es digno del mismisimo Gongora.A lo mejor por ser un juego para tontos esto se llena de tontos y habrá más dudas. Pero quien sabe.
Yo me uno al grupo de foreros que no va a seguir a la V4.
Mi pregunta, alguien ha jugado a la v4 con todas sus reglas?
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
algunos
Ebay es el reino de la especulación, en todo, y FOW no es una excepción.Sera por compañias o ebay...
Totalmente de acuerdo .Conseguir libros de la v3 no es un problema. Existen muchas vias para ello.
La decision real es decidir como se sigue jugando la v3 ( y yo recomiendo no tocar nada sin ser perfecta que liarnos a realizar versiones caseras) y sobretodo, si realmente es posible sobrevivir al cisma, mantener la comunidad e incluso ampliarla con nueva sangre organizando eventos, demostraciones, etc.
Las figuras tampoco seran problema. Sera por compañias o ebay...
Pues anda que no me he pillado yo gangas en ebay y encima cosas que no encuentras ni de broma..Ebay es el reino de la especulación, en todo, y FOW no es una excepción.Sera por compañias o ebay...
Me parece un sitio muy malo porque la gente infla los precios, sobre todo con la excusa fácil de que está pintado. Antes sería mejor el apartado de Intendencia de este foro, donde he hecho muy buenos negocios a precios razonables.
Pues ya ni te cuento lo que va a costar tirar abajo una setera trufada de cañones AT que disparan y siguen salvando a 3.... encima las armas que te podían hacer un agujero sin salvación las capan haciendo que ahora obliguen a tirar la salvación.... algo matarán.... pero veo que se van a necesitar mas turnos para ablandar un objetivo y por ende eso de que el juego va a ser más rápido.... pues perdonen pero lo dudo mucho..... a la espera del manual... cada vez me doy más cuenta que estoy ante otra cosa diferente a Fow... y sin duda de peor calidad. Y aún no lo he jugado... pero vamos... que blanco y en botella....Y entonces las compañías de carros medios/ ligeros pasan a ser inútiles sin carros gordos.
A mi que me gustan los panzer 3 y un buen pelotón At o aviones pues si me encuentro algo bruto puedo guardar todo antes de empezar. Si ya es complicado tirar ahora un carro con las bombas de at5 veremos luego.
Fow pasa a ser aún más "todo carros" que antes. Y yo que me quejo ahora de que si una mesa no está bien cubierta de cosas la infantería no hace nada. Si la capan pues mira.
Pero vamos, que lo dicho. Yo miraré V4. Si me parece buena cambiaré de versión (no creo pero lo dejo en duda) y si no y se cambian muchas cosas pues lo jugaré como otro juego separado de fow, y veré si mucho o poco en función de lo que lo disfrute.
Un saludo: Laro.
jejejeje pues yo no veo tan claro que se acabe con el snipeo... porque ahora el que decide donde van los tiros es el que dispara no? Es decir si llevas algo que le asusta lo va a fundir concentrándole tiros y listos.... No se, sin haberlo probado y sabiendo algunos cambios y pensando judiadas... la V4 me está empezando a producir una sensación de desolación....Que agujeros te parece que arregla lo que ha ido saliendo de la V4? Porque lo de la asignación de impactos puede ser un intento de arreglar el snippeo pero lo cierto es que empeora mucho el ritmo de juego y puedes seguir cazando cosas igual (solo que ahora queda subscrito a la aleatoriedad de una tirada de dado).Se repite mucho que V4 rompe con V3 y que son juegos distintos. Yo no lo tengo tan claro.
Muchas de las reglas que cambian, ya empezando con TY, son para arreglar agujeros de V3. Como ejemplo las nuevas reglas de asignación, que venían a evitar el sniping, o al menos lo intentan. Otras son simplificación, como la distancia de mando única. Claro que el Veteran, Trained y Conscript pasa a mejor vida.
La arti por ejemplo se convierte en un destructor de infanteria descomunal. Entre la nueva coherencia de mando, el "mike target para todos" y los nuevos FP es un must. Ademas es mas resistente que antes. Es cierto que se vuelve mas mala contra tanques pero es que esto era una queja absurda de gente que apelotonaba tanques sin ton ni son. Porque mira que era sencillo distribuir los vehiculos para que incluso con un AOP como mucho te enganchara a uno (si no eras ruso). Y aun asi existian muchas formas de contrarestar el parque de artilleria...
Doy el visto bueno al cambio del aiming point. Es coherente. Pero solo hace que agravar el problema facilitando coger mas y mas plaquetas debajo de la peana.
¿Que problema habia con las salvaciones de los cañones? ¿ Y lo de la moral? ¿Era necesario convertir el recon en un simple expandidor de despliegue?
En fin...
jejejeje pues yo no veo tan claro que se acabe con el snipeo... porque ahora el que decide donde van los tiros es el que dispara no? Es decir si llevas algo que le asusta lo va a fundir concentrándole tiros y listos.... No se, sin haberlo probado y sabiendo algunos cambios y pensando judiadas... la V4 me está empezando a producir una sensación de desolación....Que agujeros te parece que arregla lo que ha ido saliendo de la V4? Porque lo de la asignación de impactos puede ser un intento de arreglar el snippeo pero lo cierto es que empeora mucho el ritmo de juego y puedes seguir cazando cosas igual (solo que ahora queda subscrito a la aleatoriedad de una tirada de dado).Se repite mucho que V4 rompe con V3 y que son juegos distintos. Yo no lo tengo tan claro.
Muchas de las reglas que cambian, ya empezando con TY, son para arreglar agujeros de V3. Como ejemplo las nuevas reglas de asignación, que venían a evitar el sniping, o al menos lo intentan. Otras son simplificación, como la distancia de mando única. Claro que el Veteran, Trained y Conscript pasa a mejor vida.
La arti por ejemplo se convierte en un destructor de infanteria descomunal. Entre la nueva coherencia de mando, el "mike target para todos" y los nuevos FP es un must. Ademas es mas resistente que antes. Es cierto que se vuelve mas mala contra tanques pero es que esto era una queja absurda de gente que apelotonaba tanques sin ton ni son. Porque mira que era sencillo distribuir los vehiculos para que incluso con un AOP como mucho te enganchara a uno (si no eras ruso). Y aun asi existian muchas formas de contrarestar el parque de artilleria...
Doy el visto bueno al cambio del aiming point. Es coherente. Pero solo hace que agravar el problema facilitando coger mas y mas plaquetas debajo de la peana.
¿Que problema habia con las salvaciones de los cañones? ¿ Y lo de la moral? ¿Era necesario convertir el recon en un simple expandidor de despliegue?
En fin...
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 0 invitados
