Página 8 de 44
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 30 Jul 2015, 16:31
por Sarraceno
Deeeebo aplastarrr el capitalissmooo graaaoor!!
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 10:19
por Giuliano
He estado mirando orbats sovieticos y parece que en el 85 no tenian muchos tanques T-80. La mayoria de las divisiones de primera clase tenian todavia los "viejos" T-72.
Asi que veremos estos dos tanques en la listas, incluso el T-64.
Los yankees tendran el M1 abrams, quizas el M60 tambien, no?
Tambien he leido aunque no se si sera verdad que los sovieticos tenian ya tanques equipados con ERA, aunque la inteligencia OTAN no lo descubrio hasta años mas tarde.
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 11:52
por flattop
A saber cómo lo hacen para reflejar bien los atributos a esta escala. El sistema ERA, el control de tiro mediante ordenador, los nuevos blindajes compuestos... muchas cosas quedarán en el tintero y seguramente buscarán una solución de compromiso entre jugabilidad y realidad. A ver si dan con la tecla exacta.
Yo personalmente tengo mis dudas, no termino de ver un hipotético enfrentamiento entre T-72s y M1s en campo abierto a distancias de 60 metros (60cm en la mesa de juego)... que tampoco hace falta recrear campos de batalla de 2km, pero la escala 1:100 creo que se queda un poco corta para la guerra moderna.
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 12:50
por BRAVOSIX
He estado mirando orbats sovieticos y parece que en el 85 no tenian muchos tanques T-80. La mayoria de las divisiones de primera clase tenian todavia los "viejos" T-72.
Asi que veremos estos dos tanques en la listas, incluso el T-64.
Los yankees tendran el M1 abrams, quizas el M60 tambien, no?
Tambien he leido aunque no se si sera verdad que los sovieticos tenian ya tanques equipados con ERA, aunque la inteligencia OTAN no lo descubrio hasta años mas tarde.
T80...entre pocos y ninguno.
T64 y T72 para aburrir habia
Abrams y M60...claro,almacenados como POMCUS alli estaban los que recibimos en España apenas una década despues.
El ERA lo desarrollaron copiando el Blazer israelí,pero tardaron algún año mas en desarrollar el.suyo propio y conseguir que sus carros no se destruyeran a si mismos...
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 13:11
por Sarraceno
es posible que el carro pesado M103 estuviesepor ahi?
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 13:53
por PanzerKanone
Supongo que en los pelotones de carros se podrá elegir entre varios modelos, más o menos modernos. Exactamente igual que pasa con los israelíes de FoaN. Un HQ y un pelotón con el mismo modelo, y luego lo que quieras. Aunque los M-60 quedarán más para las fuerzas de la OTAN.
Me suena que 60 cm en la mesa no son 60 m. La escala de la mesa de FOW no es lineal, es tirando a exponencial.
Resultará algo complicado reflejar a los Abrams y a los T-72 dentro de un equilibrio al haberse cruzado tan poco, la mayoría de operaciones modernas han sido contra ejércitos relativamente cutres como el de Irak, con un montón de material antiguo (corregidme si meto la gamba).
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 14:00
por generalinvierno
El Grupo de Fuerzas Soviético en Alemania, el primer escalón de la invasión, estaba, en el 85, principalmente equipado con T-64 y (pocos) T-62, excepto el 1 y 8vo de guardias, que estaría equipado con T-80. Los restos de Grupos y los Distritos militares en la URSS sí estarían equipados con T-72. De esta manera simplificaban la logística (el T-80 comparte tecnología con el T-64).
http://coldwargamer.blogspot.fr/2012/03 ... -tank.html
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 14:09
por Drake
no soy un experto esa epoca, pero todavia llevaban esas pintas los rusos en los 80?
Los fusileros motorizados (que es la mayoría del Ejército Soviético), en los 80 sí. Eso significa que te servirán casi todos los artilleros, morteros y algunas de las artillerías soviéticas de la IIGM y por supuesto los egipcios de Fate of Nation con AK47 y casco ruso.
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 14:11
por BRAVOSIX
es posible que el carro pesado M103 estuviesepor ahi?
el conqueror?...lo dudo sobremanera,para la época ya estaba dado de baja por inutilidad general
Panzerkanone,no entiendo lo de los M60...en 1985/86 solo Estados Unidos los tenia en Europa,el resto de la Otan no(despues Turquia,España,Austria (no OTAN) y Grecia los adquirieron de gratis con el tratado de reducción de fuerzas conecionales en Europa.
habia al menos 15/20 batallones del US army aun dotados con M60/A3,así que será facil verlos
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 14:17
por generalinvierno
Lo que sí habrá en el ejército alemán son M 48, en el ejército territorial.
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 14:19
por PanzerKanone
Vaya, pensaba que países de menor inversión en armas como Dinamarca (pero que queda cerca del fregao), usaban los M-60 al ser más antiguos.
También habrá por ahí Leopard y AMX-30, pero será para futuros libros.
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 14:22
por generalinvierno
El leopard 1 (y el 2) pueden entrar en el primero, con el Bundeswerd.
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 31 Jul 2015, 14:47
por BRAVOSIX
Dinamarca tenia Centurion,Panzerkenone
Y sí,los Leo deberian estar en el.primero,sobre todo.si basan las listas en el libro original(donde la Unidad hace un ataque conjunto con un regimiento Panzer del Heer aprovechando un hueco en las lineas del Pacvar y un puente sin volar XD)
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 02 Ago 2015, 10:32
por Giuliano
Generalinvierno, las topas de la RDA que no se en que nivel estarian, tenian en sus dos divisiones de tanques T-72, los menos, y T-64. Mientras que en sus divisiones motorizadas tenian montones de T-55. Orbat del año 87.
Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?
Publicado: 02 Ago 2015, 14:11
por generalinvierno
El T-64 no se llegó à exportar, se quedó en la URSS. El T-54/55 si se exportó medio mundo.