Miguel, en serio, ¿que le falta a la Tank company del BBG? todos los modelos de sherman disponibles. Pelotones de combate trained o veteran. Todo tipo de apoyos trained o veteran. Si en la actualización del TT sale la 2AD, puede que ataque siempre, sí, y por supuesto el sherman y el stuart valdrán lo mismo que ahora. Pero lo mismo te obligan a llevarlo todo CV, lo que te hace perder la (en mi opinión exagerada) flexibilidad del BBG. Carros como el jumbo o el E8 son casi impagables en su versión CV, y el M4A3 de 76 mm es también muy muy caro.
Por el lado alemán las Panzer han sucumbido frente a la 2ID con sus 4 bazookas por pelotón de 11 peanas CV más asiganciones apoyado por 3-4 57mm y el onmipresente pelotón de 4 cazacarros. ¿Que vas a ver en el nuevo Earth and steel que no esté ya en el grey wolf? no creo que gran cosa. Tal vez la esperada Panzer trained (que no está en esta edición), pero que contra lo antes mencionado poco puede hacer. Lo mismo digo de la Panzer de la Lehr. Son muy similares en organización a las Panzer del Grey Wolf.
Por lo tanto volvemos a lo mismo: cuando desaparezca la indianhead follada de AT, volverán las Panzer. ¿Cuando desaparecerá la indianhead plagada de AT? cuando le toque atacar siempre contra fortificadas (si se llegase a ese extremo), o contra listas de infantería que lleven exactamente 0 tanques medios, 0 Panther y como apoyo blindado un KT.
¿Cuando volverá la blindada US? en ese mismo momento. Cuando el alemán meta 8 MG42 y fabrique listas hipomóviles SIN Pzfaust en todos sus infantry teams (¿para que llevar Pzfaust contra infantería?), y haya cambiado todo su AT medio por AT bajo más que suficiente contra stuart y M10.
Señores, el que adivine ese momento de cambio y se anticipe ganará torneos, porque pillará a todo dios en bragas. En el fondo es lo que ya ha pasado: los alemanes hicimos listas del KG Peiper pensando que los US llevarían listas del BBG de tanques. Ellos fueron más listos y sacaron todo infantería plagada de AT. Ahora nosotros sacamos infantería, el juego se vuelve soporífero durante un tiempo, mientras la gente se olvida del AT y lo cambia por 1200 rondas por minuto de 7,62mm...y entonces vuelven los tanques.
Aún así no es verdad que sean inútiles los Shermans, los Shermans de FA 7 contra los StuG (con mucha diferencia, lo que más hay en listas alemanas) van muy bien.
Los sherman no son inútiles. Pero son un desperdicio de puntos contra infantería con Pzfaust y KT. Para eso metes stuart y te ahorras un pastón, y los M10 por si aparece algún stug/pz4.
No se muy bien que es eso del "metajuego" ... (debe ser algo "moderno") ... Mi opinion es que los Sherman, Stuarts y Chaffees son geniales ... pero los panteras tambien. Ver la Panzerbrigade del Bridge by Bridge o la del PDF de Eastern Panzer Brigades
Metajuego es la forma concreta de jugar en una zona determinada. Por ejemplo, aquí en Madrid el metajuego actual es llevar infantería con mucho AT (23/32 eran infantería en la 1ª vuelta de zitadelle)
No estoy de acuerdo contigo en lo de las Pz. La del BBB y la del PDF que mencionas son listas capadas por el hecho de ser trained y sólo disponer de Panther en sus combat. El Panther es peor que el Pz4 asaltando, es muy caro y va en pelotones de 3. Así que al final tienes unas listas con pelotones trained, pequeños y sin capacidad de asalto. Vamos, yo entre eso y la clásica PZ del Grey Wolf es que ni me lo pienso.
EDITO: además, es genial, porque llevas AT14 contra frontal 4. En serio, ¿que sentido tiene el Panther contra listas de infantería con 4 stuart y 4 M10?¿que sentido tiene el Panther contra una stuart company apoyada por chaffees? El panther tiene sentido cuando aprovechas sus dos ÚNICAS ventajas frente a un Pz4, que vale casi la mitad de puntos: blindaje frontal y AT14. Y actualmente no puede aprovechar ninguna de ellas