Atrocidades de la segunda guerra mundial

[DemonioVolador]

pues siento decirte que no es asi lo del bando bueno es en el que estes...extrañamente mis abuelos son alemanes, austriacos e italianos....de ahi mi rara combinacion de apellidos, parece un trabalenguas.....

[tonyina]

que los americanos no se cobraron nada con Alemania? jajajajaja, pues nada más y nada menos que todos los mejores genios, científicos, patentes, médicos que pudieron, porque claro la URSS se llevó también todos los que pudo... Está claro de todas formas, que vivieron mucho mejor y con más medios los que tuvieron la suerte de ser "fichados" por los USA, también por eso todos querían rendirse a ellos al caer Berlín.

Y puestos a pagar indemnizaciones, aún espero y moriré sin verlo, una indemnización a tantas generaciones japonesas lacradas por la puta bomba atómica.

Saludos

[DemonioVolador]

La indemnicacion logicamente la pagan los derrotados a los vencidos, por desgracia ya que suelen ser los derrotados los que estan en ruinas....si por cada victima se tuviese que pagar una indemnicacion alemania no existira, y japon no seria ni la mitad de lo que es ahora, ademas el 60% del dinero que tendrian que pagar alemania, japon, finlandia e italia junto a los otros paises del eje ira a la antigua union sovietica, y no molaria mucho que esos cabrones se hinchen de dinero, el 30 % a china y el resto a la commonwealth y a los americanos..aun asi aunque no se pago por cada victima, los sovieticos se inflaron con las multas impuestas a finlandia por ejemplo, les hicieron pagar un paston, y a alemania igual...

Los que se querian rendir a los americanos en la caida de berlin se llevaron un chasco...ya que cayeron en manos rusas.

Yo estoy esperando a que a mi familia le pagen los tormentos sufridos durante la guerra...no se murio nadie pero de ser austriacos y alemanes durante decenas de generacions a mudarse a la argentina, ya que mi bisabuela y mi bisabuelos eran judios y entonces el resto de mi familia temiendo por su seguridad se movio con ellos...y no nos han dado ni un puto centimo los putos nazis...y se que no nos daran ni un centimo, por que tampoco hay pruebas de ello (ademas el tema toca las pelotas por que mi bisabuelo combatio por alemania n la primera guerra mundial, y luego el hitler dijo que se perdio en la segunda guerra mundial por culpa de los judios...jode bastante combatir por una nacion con todas tus fuerzas, y que luego te hechen la culpa de no haber vencido..ademas el 20% si no me equivoco del ejercito aleman en la primera guerra mundial estaba compuesto por judios o descendientes de judios...asi que tela...)

[Kenobi]

Me parece el peor insulto posible hacia esos 400.000 "soldaditos" como tu los llamas, vale si segun tu no muerieron por la libertad "y esas cosas" por que murieron?

Es que convencer a un chavalin de 20 años de que entregue su vida no es facil. Desde luego no la dará si le dices que morirá por un interés socioeconómico, pero en muchos casos irá gustoso a inmolarse en pro de ideas abstractas como patria y libertad.

Los 400.000, y otros muchos, quizas dieron su vida por la libertad. Pero su sacrificio no fue empleado para la libertad.

a mi juicio los menos malos fueron los britanicos a grandes rasgos,

Ellos desencadenaron la guerra, mal y a destiempo, con el fin de mantener unos privilegios que para ese momento ya estaban caducados sin remisión. Y ademas fue legion la cantidad de gente represaliada y encarcelada sin juicio en Inglaterra y el Imperio simplemente por manifestar su desacuerdo con cómo se estaba dirigiendo la guerra. Ghandi fue otro de los encarcelados mas conspicuos, segun estallo el conflicto, sin juicio y sin manifestarse en contra de UK.

[jano]

una pregutna demonio,sq me resulta curiosa la historia de tu familia, si queires responde sino nada, tu abuelo combatio en la WWi y por ser supuesto judio huyo a argentina??' y otra pregunta por lo que lei por ahi vives en espeña, no??

de todas fromas lo meter a la poblacionde riesgo en campos de concentracion, los hicieron todos lo paises nazis rusoso, americanos y britanicos, es lo mas logico recluyes a esa gente y te quitas dolores de cabeza otra cosa es loq ue hicieron los alemanes con rusos, y otroos paises( aki no incluyo alas minorias ejecutadas por razon de raza o condicion sexual)

[DemonioVolador]

Mi bisabuelo, si, combatio por alemania en la primera guerra mundial...y se lo pagaron hechandole la culpa de todo...no a el en concreto sino a los judios, por lo tanto cuando Hitler empezo a abusar del poder que le habian concedido los alemanes y ya notaron que las cosas se ponian feas toda mi familia se fue a argentina, y ahi 50 años despues naci yo, y a los 2 meses mis padres y yo nos vinimos aqui a España...ya que tambien se ponian las cosas feas ahi en argentina a principios del 91

[Kenobi]

El antisemitismo fue un error. A corto plazo dio un enemigo identificable. Las naciones rara vez se unen en torno a una idea, es mas facil unirlas "contra" algo. Como el sentimiento antijudio no es facilmente concebible desde una posicion que no sea en el fondo religiosa Hitler incorpora en el Mein Kampf una confusa reivindicacion del arrianismo.

Los ashkenazi son un grupo notable, con una mayor cultura e inteligencia que la media. Eso les ha hecho destacar sobre sus contemporaneos. Descartar a los judios alemanes, que se sentian profundamente alemanes, fue un despilfarro colosal de recursos nacionales.

Como disgresion comentaré que resulta curioso como una tara genetica es capaz de mejorar las capacidades de un individuo, y su respuesta al medio. Eso se ve, por ejemplo en los ashkenazi y en gran parte de la raza negra africana. Son "mutantes" a la usanza de los comic, solo que en aspectos mucho mas prosaicos que los que muestran los tebeos.

[bertz]

como una tara genetica es capaz de mejorar las capacidades de un individuo

Personalmente creo que deberías aclarar esto; te lo digo por no soliviantar más este topic...

(editado)
Bueno, para que nadie malinterprete eso de las taras genéticas, os paso este artículo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi

[Nagash]

Buenas.

Pienso que el hecho de que el nacionalsocialismo sea un "tabú", mientras que regimenes de resultados similares no lo son se debe a la propaganda... además de que principalmente la potencia europea es mucho más poderosa que lo que puede resultar rusia (un solo país) o el frente asiático...

Los aliados se encargaron de aplastar todo rescoldo nazi, mediante la propaganda. Estoy asqueado de ver reportajes sobre el genocidio. Tengo varias colecciones en DvD y libros y todas las que hablan del genocidio paso de verlas o leerlas... es algo que no me gusta en absoluto por dos razones:

- la cruel verdad del desgaste de humanidad
- La brutal campaña de propaganda llevada a cabo por las naciones vencedoras que dentro del margen de la verdad, han estirado, estirado y estirado para sacar todos los detalles posibles para hundir más el régimen, que ya de por sí estaba por los suelos..

Demonio_volador... espero equivocarme, pero después de leer todos tus mensajes, creo que deberías dejar de ver tanto la televisión o tomar más de 2 puntos de referencia sobre un mismo tema.... no nos llames nazis por defenderlos, llamate ignorante por no querer entender la realidad.

Para mí los peores de ese periodo fueron ingleses y franceses:

- Pacto de no participación en la guerra civil española: se cierran fronteras y se abandona a España a su suerte, dependiendo de naciones lejanas ¿razones?, miedo a que un régimen comunista se estableciese en medio de ambos países.

- Rompen el pacto de alianza con la República Checa, que al ser atacada por los alemanes para recuperar los Sudetes (población germánica) los ingleses y franceses se tapan los ojos para no ver ni sentir.

Me parecen dos posturas feas... dos posturas antidemocráticas, antisociales y antihumanistas... dentro de que cada país debe velar por sus intereses, también debe cumplir sus promesas, pero claro... los ingleses salvaron a la europa fascista...

Demonio, por favor, no sigamos este tema... lee varios libros sobre el tema, mirate páginas, pero varias cosas de un mismo tema e intenta alejar el fantasma que tienes de que los americanos e ingleses son santos comparados con los alemanes.

En cuanto a cuesstiones de familia:

Mi abuelo, al acabar la guerra española, fue enviado a un campo de refugiados francés argeles, que eran campos de concentración donde los españoles fueron abandonados a su suerte por las fuerzas francesas (que majos ellos).

Después fue capturado y enviado a un campo de trabajo en Suiza, pero logró escapar con otros dos y se vino desde suiza hasta España.

¿Tengo que enfadarme con los nazis por enviarle a un campo de trabajo? No, prefiero saber qué ocurrió y no tacharlos de lo primero que oiga en la tele... Me hubiese gustado poder conocer a mi abuelo para que me hubiese contado historias...

[DemonioVolador]

No creo que ignorante sea el termino que mas me encaje, sino alomejor joven, o inmaduro......si ami en la tele me muestran 3 huesos y me dicen que eso antes era una persona, y que eso lo hicieron los alemanes...pos que quieres que os diga...si me muestran una fosa llena de cosas que ni se puede saber que son a simple vista y me dice que son personas calcinadas y luego enterradas en una fosa comun...que quereis? que niege eso tambien? que tampoco niego que luego los rusos hiciesen lo mismo...

Para mi los americanos siempre seran santos comparados con los alemanes nazis, y yo me enfadaria si los nazis enviarian a mi abuelo a un campo de trabajo

Y yo tengo esta postura no por lo que veo n la tele, si no por lo que hicieron con mi familia, y con millones de otras...me importa un rabano que los americanos inflen lo que hicieron los alemanes, por mi como si dicen que los alemanes eran hijos del diablo, pero los que destruyeron el infierno nazi fueron los americanos..y por eso los veo como santos...que luego la hayan cagado en mil cosas, no lo niego, pero si los nazis hubiesen vencido el mundo ahora seria una mierda pinchada en un palo, no se podria vivir ni hacer nada que quisieses

[jano]

discrepo contigo nagash en lo deque los ingleses eran los los peores, de los franceses pasod e hablar xq son chinpaces cmo quesito( quedecian en los simpson), los ingleses actuaban en su beneficio igual que todos, al diferencia sq ellos tenian una etica a la ohra de hace rla guerra ogual que los americanos.

y la verdad creo que deberias ver esos dvd´s sobre el holocausto, si por algo se hizo y ha echo tanta campaña contra ellos es xq sino no se dan tantas pruebsa de ello la gente no se lo creeria. y l rusos tuveiron campos similares lo que pasa sq cmo ganaron la guerra ciertas verdades se ocultan

[Nagash]

Jano, qué tienen que "creer" los teleespectadores??, lo que las empresas cinematográficas americanas desean o lo que la historia preescribe?. He visto multitud de reportajes y artículos sobre el tema, pero es que resultan demasiado repetitivos... siempre es lo mismo, repetido una y otra vez, una y otra vez... para qué remover tanto la historia hombre...

La inmadurez no excusa que puedas tacharnos de nazis simplemente por razonar un fragmento de la historia que condenas continuamente en pos de prejuicios afanes a la utopia de grandiosidad americana y aliada.

Los rusos fueron precisamente los que "terminaron" con la guerra, al conquistar berlín... no los americanos... siento decirlo, pero es que todos tus mensajes me recuerdan a la pletora de prejuicios que se pueden encontrar en cualquier individuo que no conozca a fondo el tema... "los nazis son malos malisimos; los usa son buenos buenísimos".

[bertz]

Los rusos fueron precisamente los que "terminaron" con la guerra

Y aunque no hubiesen entrado en Berlín, vamos... El desembarco de Normandía fue "un juego de niños" comparado con todo lo que se vivió en el frente del Este... Que fue precisamente donde Alemania se dejó la guerra, vamos; donde perdió más hombres, más divisiones, destinó más recursos, etc...

Pero en fín, ¿quién hace las películas? Los tios que sacan la cartera y ponen la pasta por adelantado; y esos nos duela o no, son conocidos cariñosamente como "El Lobby Judio de Hollywood" por algo Y esa gente cuenta en sus películas, series y demás sencillamente lo que le sale de las pelotas contar, vamos (como haría yo si pudiese producir Salvar al Soldado Ryan por ejemplo...)

[DemonioVolador]

"los nazis son malos malisimos; los usa son buenos buenísimos".

Es que era asi....y dejo el tema por que para repetirme y que digais que no, que los americanos eran unos cabronazos y que es todo una artimaña de los judios es que paso...y que no conozca el tema no es mi culpa, sera culpa del profesor de historia, y de los 3 meses que nos hemos pasado estudiando la segunda guerra mundial, el holocausto y etc etc....a mi parecer estoy bien documentado, que luego ami los judios de hollywood como algunos decis me metan ideas que son mentira en la cabeza ya no se...si es que tambien los judios que cabrones, dejan a los nazis como los malos, joer que cabrones, si... los nazis eran buenos, trataban a todos con igualdad y respeto, y luchaban por la democracia, y la liberacion de pueblos oprimidos.....

[Kenobi]

Personalmente creo que deberías aclarar esto; te lo digo por no soliviantar más este topic.

Entre los ashkenazi hay un aumento general de la produccion de los lipidos que conforman el sitema nervioso y que vienen a funcionar de soporte y aislante de la conduccion nerviosa. En los casos que hay un acumulo de genes se producen enfermedades que acaban con el niño generalmente en la primera infancia, como la enfermedad de Gaucher y la de Tay-Sachs. Pero en el resto de la población ese leve exceso parece que incrementa la funcion cerebral. Segun esta base bioquimica se ha intentado explicar la mayor brillantez intelectual de los ashkenazi en relacion a la poblacion general, incluso entre otras poblaciones judias.

Lo de la raza negra es similar, pero es un defecto en los hematies, que en vez de tener la habitual forma de flotador adquieren forma de semiluna. Cuando hay un acumulo genetico la deformidad y la funcion se ven muy afectadas y aparece una enfermedad grave. Pero en los que padecen la enfermedad en un grado menor se da la paradoja de que les afecta mucho menos la malaria.

Probablemente la tincion de piel de la raza caucasica, o mejor aun, la perdida de la pigmentacion fotoprotectora, sea otra mutacion acumulada desventajopsa en principio a la que la presion del ambiente ha convertido en un exitto de adaptacion. Dado que en latitudes elevadas la radiacion solar es mucho menor y que esta es indispendable para la formacion de vitamina D, la perdida de la proteccion se compensa con esa ventaja. Al coste de algunos canceres de piel en edad postreproductiva.