Página 10 de 44

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 12:27
por BRAVOSIX
ah, el Gopher?
casco de MTLB con un lanzador cuadruple Gaskin encima
Si pero llevan Strelas no?
si, Barsa, llevan Strela (SAM 3) por un puntejo, un equipo SAM manpad y un BMP

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 12:48
por Barsa
Pues eso, Golpher...


Ahora ya fuera de coñas, que yo sepa el Strela puedeser tanto Manpad como disparado desde una plataforma, y el IGLA lo mismo, pero el misil que lleva la infanteria es otro no?

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 13:14
por BRAVOSIX
a ver... el GHOPHER es plataforma para la torre tipo SA6 gaskin, que lleva cuatro misiles Strela 10
no es lo mismo un sistema SA 6 (9K35 STRELA 10M3) que el MANPAD (9K34 STRELA 3), ni por tamaño ni por sistema de guiado.
el MANPAD es de guiado IR, y el vehicular es por sistema de radar u óptico, este es no es portátil

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 13:27
por generalinvierno
No os liéis. Este es el auténtico GHOPER

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Whopper

El vehículo AA de las fotos es el SA-13.

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 13:28
por BRAVOSIX
qué coño... GOFRE, que está mas bueno...

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 13:31
por generalinvierno
El de la infantería es el SA-7, o SA-14 algo mas moderno.

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 13:44
por BRAVOSIX
el SA-14 gremlin es el Strela 3 es el mismo misil, copón...es la designación de la NATO para el 9K34

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 13:59
por generalinvierno
Bueno, te lo diré de otra manera.

En team yankee:

Hay un equipo de infantería con SA-14.

Hay un vehículo AA llamado SA-13.

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 14:43
por Barsa
Mejor...yo pensaba que todos los strela iban guiados por infrarrojos

Re: Algo nuevo sobre Fulda Gap?

Publicado: 09 Oct 2015, 14:45
por BRAVOSIX
Bueno, te lo diré de otra manera.

En team yankee:

Hay un equipo de infantería con SA-14.

Hay un vehículo AA llamado SA-13.
eso para Barsa, yo ya lo sé XDDDD (muchos años haciendo identificación de materiales)

Re: Algo nuevo sobre TEAM YANKEE?

Publicado: 12 Oct 2015, 09:12
por generalinvierno
Ahora como novedad en Breakthrough Assault, las cartas de medios aereos, en este caso helicopetros Hind y aviones A-10.

Imagen

Se van a hinchar a vender Hinds a 15 puntos los seis helicopetros(sobre una lista de 100).

http://www.breakthroughassault.co.uk/20 ... .html#more

PD: Edito el titulo para ir poniendo aqui las novedades sobre Team Yankee.

Re: Algo nuevo sobre TEAM YANKEE?

Publicado: 12 Oct 2015, 09:58
por Sarraceno
Jeje! me gusta lo que veo, ni se han sobrado con el a-10 (admitamoslo, el maverick es un berraco de misil) y al hind le han dado un arsenal acorde, nada sobrado pero capaz de defenderse solito... y ademas transportando infanteria. Esto de cada vez me gusta mas... a ver si sacan la tarjeta del su-25....

Re: Algo nuevo sobre TEAM YANKEE?

Publicado: 12 Oct 2015, 10:18
por Coronel_Oneill
Mu bonicos, mu bonicos. Pero ni-de-coña vuelvo a comprarme un avion/helicoptero de resina de BF. Son un cagarro con las lineas de molde mas tochas que he visto en todos mis años de pintar kekos (y son muchos). Me pillare maquetas de escala 1/100 o 1/144 y listo. Mil veces mas detalladas y mejor hechas seguro.
Aunque si son de plastico puede que les de una oportunidad :P

Re: Algo nuevo sobre TEAM YANKEE?

Publicado: 12 Oct 2015, 10:34
por Sarraceno
teniendo en cuenta el ritmo que llevan de conversion a plastico me extrañaria ver mucha resina en TY..

Re: Algo nuevo sobre TEAM YANKEE?

Publicado: 12 Oct 2015, 11:00
por Giuliano
Jeje! me gusta lo que veo, ni se han sobrado con el a-10 (admitamoslo, el maverick es un berraco de misil) y al hind le han dado un arsenal acorde, nada sobrado pero capaz de defenderse solito... y ademas transportando infanteria. Esto de cada vez me gusta mas... a ver si sacan la tarjeta del su-25....
El maverick es un misilaco pero no deberia poder impactar a infanteria, en la realidad solo vale contra vehiculos.