Torreta vs Hull.

[holdner]

Contra infanteria veo mejor el PZIV y el Stug mejor contra blindados. dependerá entonces de tus contrincantes cual elegir. alguien con mas conocimientos que yo podría decir cual fue el mas fabricado y en que frente se usó mas, pero si tuviera que es coger a ciegas, escogeria el PZIV.

[Cadwallon]

A mi personalmente me gusta mucho el Stug G. Si lo que pretendes hacer es una panzer Co siempres puedes meter 1 de cada. Los Stug se que se fabricaron en grandes cantidades, el hecho de no llevar torreta facilitaba las cosas. De todas formas a ver si te responde gente mas puesta que yo en el tema.
Salu2

[Klaus von Boche]

Stug G (44-45): 7.893 unidades fabricadas

Pz IV (37-45): 8.500 unidades aproximadamente

Tanto cuesta mirar la wikipedia? SI se aprenden un monton de cosas interantes, como q se intento un modelo experimental del Stug III Ausf. G con sistema lanzacohetes, prototipo español. Seguro q salio algo mal y lo dejaron asi.... ^^
Pos eso, todos a mirar la wiki

[Rommel]

me parece bastante significativo que casi se construyeran los mismos Stug en 2 años, que panzer IV en 8 años!

[Vatsetis]

Tambien se construyeron muchos más Panzer IV que Tigres, y más T34´s que todo el parque acorazado aleman... ¿eso tambien es significativo de cual es el mejor carro en FOW?

[Coronel_Oneill]

Vat,tio,tienes que ser siempre tan...tu mismo al responder? Dales algun caramelo alguna vez,hombre,que te vas a echar una fama...

[Raistd]

Esta claro que ambos vehiculos tienen sus ventajas y sus desventajas, ser tan categoricos me parece claramente un error.

Lo mas gracioso de todo es que al parecer esta mejor visto hacer sentencias mas o menos afortunadas que dar argumentos o utilizar la ironia...

[Coronel_Oneill]

Lo mas gracioso de todo es que al parecer esta mejor visto hacer sentencias mas o menos afortunadas que dar argumentos o utilizar la ironia...

Coño,que lo digo como ironia yo tambien Vatsetis es perro viejo por aqui y tambien me conoce

[crotblot]

El ayatolá Vatsetis, el más fanático de los wargameros históricos, el terror de los chavales, azote de worchop. xDD Ya iremos añadiendo títulos, ya, xDD

[Rommel]

decian que Stalin estaba al mando del ejercito Rojo... ilusos! Stalin no era mas que una marioneta, una cortina de humo. quien realmente dirigió al ejercito Rojo fue Vatsetis, quien luego se encargó de las purgas de todos aquellos que no secundaban el pantherpower o disidian en cualquier opinion con respecto de la suya propia!

La historia de Rusia... es la historia de Vatsetis!

saludos
alvaro

p.d: con el dato acerca de la produccion alemana de StuGs solo pretendia indicar en donde pusieron el enfasis los propios alemanes. si fue un carro tan construido, supongo que será debido a que en relacion eficiencia/coste y velocidad de produccion, saldria mejor que el Panzer IV, tal y como ya habeis indicado.
Esto no significa que sea mejor carro, simplemente que salia mas a cuenta producirlo!

[caboPatan]

A nivel historico no hay discusion, la cantidad d emateriales estrategicos y la simplicidad de produccion del stug, sin torre, hacen que tuviese prioridad en la fabricacion. No olvidemos tampoco que era una epoca ya en la que las armas alemanas intentaban contener al ejercito rojo sin pensar en ofensivas que resultaban imposibles.

Será por eso que en el oeste combatieron las mas granadas unidades de las SS con sus carros medios y pesados, para intentar no 'perder definitivamente' la guerra en la campaña del oeste, donde al meno saun hicieron ofensivas.


S2

[elnumerotrece]

Buenas: yo uso habitualmente stugs (los panzer IV no los tengo pintados aún...aunque los he usado...), pero los panzer IV me parecen más versatiles y como unidad de reserva en varios tipos de escenarios mejor (cuando la posición que ocupan un vez entrados es inesperada).

Cierto es que es mejor contra tanques el stug, pero ambos matan tanques igual, y creo que la supervivencia de aleman no depende de salvar con un frontal de 7 ( mejor 7 que 6 ), sino en complicarle la vida al contrario para que no te impacte mucho...

Por ultimo, si el Stug es muy chulo, pero el pzIV tambien....

[Vatsetis]

Las razones para que el Stug fuese el blindado más producido por alemania durante la SGM es que por un lado era más barato de producir y que por otro al tener un perfil bajo era un excelente cazacarros (ninguno de estos factores se refleja en modo alguno en FOW). La ausencia de torreta tambien lo hace más adecuado para operaciones ofensivas... y este es el motivo por el goza de tanto aprecio entre los jugadores del eje.

PD: Vatsetis realmente si que dirigio el ejército rojo durante un breve periodo durante la Guerra Civil Rusa, pero para el inicio de la Segunda Guerra Mundial, ya formaba parte de la montaña de cadaveres de las purgas estalinistas.

[Cadwallon]

Vatsetis, podría ser ese punto de blindaje adicional con respecto al pz IV la representación del perfil bajo?
Lo de barata producción no se vería a una partida a puntos pero si alguien se animara a recrear alguna batalla con las tropas históricas quiza...
En fin, siempre podemos dar la brasa un poco a la gente del battelfront con estas dudas.
Salu2

[Vatsetis]

El punto de blindaje no tiene nada que ver con el perfil del tanque es sólo el grosor del mismo... simplemente la torreta del Panzer Iv estaba menos blindada que su casco y por eso el blindaje promedia hacia abajo.

En un escenario histórico lo que importa es lo que habia sobre el campo de batalla en un momento dado, no cuantos dolares, rublos o marcos del reich costase producirlos.