Wargames Spain - Flames of War

¿son reglas opcionales u obligatorias?

Si quieres jugar dentro de las casas no hay otras reglas que lo cubran.

Son como las reglas de small guns, las de fuego defensivo lateral, las de goliaths, las de minado/desminado, las de asalto aerotransportado y las de recon. "Teoricamente" opcionales al no venir en el libro de reglas y hacerlo en uno de expansión, pero en la practica obligatorias. Por eso las cuelgan en la web de battlefront, para su descarga gratuita.

bueno entonces los mark III (valentineVIII) tienen rof 2 o 3. en el libro de za stalina pone que tiene rof 3, at 9, firepower 4+, front 6, side 4, top 1, es fully-tracked, slow tank y 2-man turret

gracias de antemano

El 2 man turret lo hace tener RoF 2

pos que putada entonces pa que le ponen rof 3. en otros ejercitos funciona igual

ya no se si cambiar la lista

alguien ha usado los shermans, en lugar de los t-34?vale la pena

Puestos a usar sherman ronsons mejor los Lee, que son mucho mas baratos.

los sherman rusos no son ronson pq son diesel.creo, la cosa es si vale la pena por tenr uno mas de penetración perder uno en blindaje de un costado, y la diferencia de puntos.

Ya, y el fast tank y el wide tracks... el T34 es unas 5 toneladas más ligero que el Sherman, y llevaba un motor más potente (Unos 400CV del Sherman II y III, por los 500 de los T34). Además si comparas uno y otro perfil se puede ver que el sherman expone mucho más su casco... esto no tiene más reflejo en FoW que el tema de ver o no ver, ni en la tirada para impactar, ni en el armor save...

Realmente la diferencia entre el T34 y el Sherman debería ser mayor a mi juicio, pero el juego lo han hecho en el imperio británico, qué le vamos a hacer! Aun así, hacer rusos y llevar shermans... es como ir a una tasca de vinos y pedir cocacola...

Yo apostaria por los T-34. Como han expeusto antes, tiene ciertas ventajas muy aprovechables combindas con la superioridad numérica Rusa.

Aun así, hacer rusos y llevar shermans... es como ir a una tasca de vinos y pedir cocacola...

No podría estar más de acuerdo.

La diferencia con los Lee es que puedes meter 21 carros medios y quedarte hueco para alguna cosilla mas. Sherman y T34s son pelin mejores, pero bastante mas caros.

La diferencia con los Lee es que puedes meter 21 carros medios y quedarte hueco para alguna cosilla mas. Sherman y T34s son pelin mejores, pero bastante mas caros.

De memoria pero... la diferencia entre 10 Lee y 10 T34... está entorno a 100 cochinos puntos... (creo que menos) y si les metes 75mm largos se iguala a los sherman, que salen otros 100p más caros que los T34...

El Lee es un tanque incómodo de manejar, medio assault gun, medio carro ligero... f5 s3 t1 y conscript... buf, no me convence.

Yo, si acaso, Matildas... que sí que salen baratos... y porque se me cae la baba con ellos! Ni matan, ni mueren!!!

------EDITADO:
Bueno, me corrijo, son 160, pero creo que los T34 lo valen. Con los 75 largos son solo 10 puntos más baratos que los T34.

Yo me lo haria con lees, sale creo que a 70 puntos el lee, vamos, una GANGA!

Si es por precio pon tanques ligeros (si no recuerdo mal el Mark 3 está mejor blindado que el Lee y con un cañón con una penetración algo inferior), como tanques medios yo me sigo quedando con el 34, para mí la mejor relación calidad-precio, los Lee los pondría para hacer bulto y avasallar por número, pero con un núcleo de 34's.

De todas formas, para gustos, colores.

Bueno, me corrijo, son 160, pero creo que los T34 lo valen.

160 por dos compañias de 10, mas 20 del command team son 340 puntos extra en relacion a los T34. Esos 340 puntos son muchos puntos me parece a mi.

El Lee (75 corto) mata lo mismo que el T34 a cambio de morir algo mas (el cañon de la torreta no lo vas a disparar nunca). Pero llevas 6-8 carros mas en la misma lista, que a efectos de horda compensan de sobra.

Una opcion intermedia es la de compensar con una compàñia de t34s.