Británicos en la Segunda Guerra Mundial

[Panzer-Tiger]

Pero bueno, creo que lo has dejado claro. Los ingleses apestan x2, con sus ridiculos cascos de barbero y sus ridiculos carros de combate, jajajaja.

Hombre, yo creo que esto último sobraba.

[Coronel_Oneill]

Un poco si,espero que no se os vaya de las manos el post...Crotblot,no me esparaba una intransigencia anti-la-reina asi de ti,la verdad.De tu mini-clon si,pero no de ti
En fin,que a unos les gusta y a otros no,pero todos tan amigos.Y a seguir llamando borrachos a los ingleses en España

[Raistd]

Sin esos apestosos estariamos dando pasos de oca por españa

[As-Panzer]

La animadversión española por Inglaterra es evidente (un ejemplo, el post de "cual es tu ejército favorito": la gente en FoW lleva de todo menos británicos, y eso que son una de las naciones "grandes" en este juego), pero no es sin motivo. Los ingleses no nos tienen mucho cariño que se diga, no se si por Gibraltar, la Armada Invencible o por miles de conflictos en los que nos hemos enfrentado a ellos. Lo cierto es que el pueblo inglés y el español no se llevan muy bien. Y nosotros les llamamos borrachos (hay que reconocer que no saben beber ) y ellos nos llamarán sucios, pobres, o que se yo. Y en sus periódicos les encanta repetir una y otra vez lo patética que es nuestra situación económica, y en sus libros de historia nos ponen como a unos cerdos.

Pero en fin, nos guste o no, la WWII es algo ya muy pasado. Sus héroes la mayoría han muerto. Hoy en día se lleva (afortunadamente) la Europa unida, y nos dedicamos a viajar y a ver lo bonita que es la Torre Eiffel, la Puerta de Brandeburgo y demás, y nadie va a dejar de ser amigo de un chaval por que sea inglés, alemán o chino. Aunque digamos que son unos borrachos

Un saludo

[crotblot]

A mi Londres me gusta mucho, ya he estado varias veces, y aun voy a estar una tercera vez, jejeje.

Pd: lo de antes, lo de que apestan x2, es una broma. No quería ofender a nadie, jejeje.

pdd: nos guste o no, la mayoría de Europa es mejor que nosotros en bastantes aspectos, incluidos los hijos de la pérfida albion, jaja.

[Hidalgo]

Insisto en que los británicos hicieron lo único que podían hacer: resistir. No tenían fuerza para desembarcar en el continente y derrotar a Alemania y todos sus aliados...

Quien sí tenía esa fuerza era Francia, y dio un espectáculo patético, a pesar de tener un ejército más grande y material bastante más bueno. En septiembre del 39, cuando la práctica totalidad de las divisiones alemanas estaba combatiendo en Polonia, no hicieron NADA, cuando si hubieran atacado, pillado a los alemanes de espaldas y con los calzones bajados.

La culpa de lo que sucedió a partir de 1939, fue de la clases dirigentes. Tanto de los políticos y su inútil política de apaciguamiento, como de las cúpulas militares y sus anticuadas estrategias y tácticas militares. Ahora, 70 años después, es fácil poder darse cuenta de los errores, pero también es fácil darse cuenta de lo que pudo haberse hecho y de lo que no. Está claro que si Chamberlain se hubiera puesto tonto con Hitler desde el principio (anexión de Austria, los sudetes...), las cosas podrían haber ido mejor para los aliados. Pero como hizo poco y menos, cuando Churchill tomó el mando en 1940, las cosas cambiaron, y francamente, es difícil hacerlo mejor de como lo hizo Reino Unido despues de esa fecha.

[Panzer-Tiger]

Yo a los britanicos siempre les estare agradecidos por sus humoristas: Mr.Bean, Benny Hill, los Monty Python...

[carlos]

hola: Salen los destructores alemanes a apoyar los desembarcos en Narvik, destrucción de un buen puñado de ellos, sale el Bismark y el Prince Eugen vuelve solo el crucero. La flota italiana duerme en Tarento, un puñado de biplanos de la royal navy, desastre total italiano, seguido de la pérdida de varios cruceros italianos en cabo Matapan... la Royal Navy se hizo dueña del mediterráneo. ¿Cómo se pensaba desembarcar en Inglaterra?. La mayor y yo diría única ventaja y virtud de Alemania, fue su increible capacidad de dirección del Heer llevada hasta sus últimos extremos. El Cuadro de mandos del ejército alemán estuvo absolutamente por encima de sus contendientes. No sucedió lo mismo ni en la fuerza aérea, ni en la marina, donde Inglaterra estuvo, militar e industrialmente absolutamenete superior. En 1942 Colonia quedó casi arrasada por los aliados. Para ser potencia mundial se deben controlar los mares y los cielos.

[Zahariel]

Buenas, yo pienso que los Ingleses hicieron un buen papel durante la guerra, fueron capaces de resistir frente a los alemanes los 6 años que duro la guerra con el consecuente gasto humano y económico que eso supone.

Enviaron tropas para apoyar a todos los países que pudieron (Francia, Países bajos, Bélgica, Noruega, Grecia...etc. (y también hubieran ayudado a los finlandeses si los Suecos les hubieran dejado pasar)).

Destrozaron la flota Italiana en el Mediterráneo y en África les dieron tal paliza que forzaron a los Alemanes a ir en su ayuda (igual que en Grecia y Yugoslavia).

Hundieron el superacorazado "Bismarck".

Soportaron los bombardeos Alemanes y el bloqueo que Hitler intento hacer a las islas e incluso fueron capaces de contraatacar bombardeando ciudades alemanas y destrozando numerosos aviones y submarinos alemanes.

Que sus tropas fueron derrotadas en muchos puntos por los alemanes? hombre era normal, los Ingleses solo tenían algunas brigadas desplegadas por Francia y el resto de sitios mientras que los alemanes contaban con su ejercito al completo lo que les confería una importante ventaja numérica.

Ademas hay que recordar que al menos durante los primeros años de la guerra el ejercito Alemán era muy superior al resto de países contendientes, era un ejercito mucho mas moderno, con un armamento y organización superior a los aliados con tanques capaces de operar en unidades por separado (al contrario que los franceses e ingleses cuyos tanques y aviación eran solo un apoyo para la infantería), mas rápidos y con mejores medios de trasmisión y con una aviación, con un importante numero de submarinos y una aviación superior en numero a la inglesa y francesa juntas.

A todo esto hay que sumarle la dificultad y el coste que tiene mantener imperios coloniales muy grandes y expandidos como el francés y el Ingles, que obligan a mantener un buen numero de tropas ahí para evitar insurrecciones.

Es verdad que el papel de los ingleses se limito principalmente a resistir, pero en esas condiciones, que otra cosa podían hacer?

Seguro que si Gran Bretaña hubiera caído al principio de la guerra igual que le paso a Francia el resultado de la guerra hubiera sido muy distinto al que fue.

En cuanto a los rusos y los americanos que se suelen llevar las medallas, pues bueno, también hay que decir que los rusos se salvaron de los alemanes gracias al invierno y al mal estado de sus carreteras y no por su ejercito (que fue el que mas bajas sufrió).

Y los Americanos hicieron lo mismo que en la primera guerra mundial, intervinieron cuando el resto de contendientes estaban ya desgastados, y claro eso tiene su ventaja. Aunque bueno, estos son realmente los ganadores de la segunda guerra mundial, ya que impusieron sus intereses tanto a los que perdieron como a los que ganaron, y al final de la guerra estaban la mitad de los europeos endeudados con ellos.

Bueno, que me enrollo mucho xD

Un saludo!