Re: Mi propuesta para Early: Leichte Panzerkompanie
Publicado: 27 Abr 2011, 23:01
Bien, respecto a las listas que has puesto en los enlaces, las comentaré cuando tenga más tiempo (y no juegue el Madrid
).
Respecto a los Pak, sigo sin estar de acuerdo. Lo ves todo desde la más pura abstracción, pero luego las cosas no funcionan así. Lo 1º es que una Panzer tiene que estar preparada para combatir a infantería, contra la cual los Pak no sirven para nada (los tanques enemigos deberían estar atrás y defendiendo). Y en caso de un encuentro blindado, hay que tener en cuenta que en la mayoría de las misiones juegas con reservas, por lo que los Pak saldrán los últimos y por el borde del tablero (y mueven 5 cm), siendo simplemente puntos perdidos. Además, en muchas misiones es necesario moverse para lograr la victoria, y en esos casos los Pak no son más que un mero defensor, y además, débil (un PV fácil para el rival). ¿Crees que sirven de mucho 2 Pak40 contra una Tankovy? los rusos los evitarán, se pondrán detrás (o dentro) de bosques, y probablemente no peguen ni un tiro. Y mientras, la artillería machacándolos. Lo siento, pero no son lo mismo que en una grenadier. En una grenadier están protegidos por la infantería, y el enemigo está obligado a moverse hacia ellos, porque tú defiendes. Y en la mayoría de los casos, si no se mueve, pierde la partida. Así que elige o Paks+granaderos o la sorpresita que le hayas dejado en el otro objetivo. Pero en una Panzer son tirar puntos. Y lo que hiciese Rommel en África hace 70 años no tiene nada que ver con el juego, en el cual todo el mundo sabe perfectamente donde están las unidades y se juegan combates equilibrados.
Y lo de que las Panzer están en inferioridad...pues depende de la misión y del rival, porque lo mismo contra 22 t-34 sí, pero si salen reservas y llevas 2 tigres la cosa puede cambiar y mucho (recordemos los problemas "tacticos" de los rusos, con esa afición que tienen por el KFC).
Respecto a tu lista, no la veo para nada mala, pero no estoy de acuerdo en casi nada de lo que dices de ella
En primer lugar, sólo tienes un tanque más por pelotón que yo, y además es atacheado (por lo que no cuenta para moral como vivo). Yo puedo lograr un pelotón de asalto de 7 tanques si quiero (uniendo un combat y los mandos), y realmente, creo que con uno sirve (no creo que necesite 2 pelotones de asalto "principales").
Dices que mi lista tiene pelotones frágiles de 3 y 4 tanques...pues el de 3, como la tuya, y el de 4, sinceramente no lo veo frágil (a efectos de moral es casi tan frágil como el de 5).
Las motos no son como los 251/1 ni en sus sueños más eróticos. Son infantry teams geniales, rápidos y con gran potencia de fuego, pero ela fusilería (y las HMG sobretodo) los destroza como a cualquier infantería. Lo único que veo realmente mucho mejor es que son recon. Aun así las veo muy caras.
Y lo que me parece peor de todo es que compares 5 pelotones con 4 llevando alemanes. Yo puedo hacer un Kampfgruppe con el 2iC y un Pz I, tú no. Yo, en todas las misiones con reservas (o sea, la mayoría) salgo con 3 pelotones. Tú, con 2.
Así que, Rommel, no me parece para nada mala tu lista, pero no la veo mejor que la mía. Y como digo, todas las razones que aportas me parecen bastante vacías.
Un saludo
Respecto a los Pak, sigo sin estar de acuerdo. Lo ves todo desde la más pura abstracción, pero luego las cosas no funcionan así. Lo 1º es que una Panzer tiene que estar preparada para combatir a infantería, contra la cual los Pak no sirven para nada (los tanques enemigos deberían estar atrás y defendiendo). Y en caso de un encuentro blindado, hay que tener en cuenta que en la mayoría de las misiones juegas con reservas, por lo que los Pak saldrán los últimos y por el borde del tablero (y mueven 5 cm), siendo simplemente puntos perdidos. Además, en muchas misiones es necesario moverse para lograr la victoria, y en esos casos los Pak no son más que un mero defensor, y además, débil (un PV fácil para el rival). ¿Crees que sirven de mucho 2 Pak40 contra una Tankovy? los rusos los evitarán, se pondrán detrás (o dentro) de bosques, y probablemente no peguen ni un tiro. Y mientras, la artillería machacándolos. Lo siento, pero no son lo mismo que en una grenadier. En una grenadier están protegidos por la infantería, y el enemigo está obligado a moverse hacia ellos, porque tú defiendes. Y en la mayoría de los casos, si no se mueve, pierde la partida. Así que elige o Paks+granaderos o la sorpresita que le hayas dejado en el otro objetivo. Pero en una Panzer son tirar puntos. Y lo que hiciese Rommel en África hace 70 años no tiene nada que ver con el juego, en el cual todo el mundo sabe perfectamente donde están las unidades y se juegan combates equilibrados.
Y lo de que las Panzer están en inferioridad...pues depende de la misión y del rival, porque lo mismo contra 22 t-34 sí, pero si salen reservas y llevas 2 tigres la cosa puede cambiar y mucho (recordemos los problemas "tacticos" de los rusos, con esa afición que tienen por el KFC).
Respecto a tu lista, no la veo para nada mala, pero no estoy de acuerdo en casi nada de lo que dices de ella
En primer lugar, sólo tienes un tanque más por pelotón que yo, y además es atacheado (por lo que no cuenta para moral como vivo). Yo puedo lograr un pelotón de asalto de 7 tanques si quiero (uniendo un combat y los mandos), y realmente, creo que con uno sirve (no creo que necesite 2 pelotones de asalto "principales").
Dices que mi lista tiene pelotones frágiles de 3 y 4 tanques...pues el de 3, como la tuya, y el de 4, sinceramente no lo veo frágil (a efectos de moral es casi tan frágil como el de 5).
Las motos no son como los 251/1 ni en sus sueños más eróticos. Son infantry teams geniales, rápidos y con gran potencia de fuego, pero ela fusilería (y las HMG sobretodo) los destroza como a cualquier infantería. Lo único que veo realmente mucho mejor es que son recon. Aun así las veo muy caras.
Y lo que me parece peor de todo es que compares 5 pelotones con 4 llevando alemanes. Yo puedo hacer un Kampfgruppe con el 2iC y un Pz I, tú no. Yo, en todas las misiones con reservas (o sea, la mayoría) salgo con 3 pelotones. Tú, con 2.
Así que, Rommel, no me parece para nada mala tu lista, pero no la veo mejor que la mía. Y como digo, todas las razones que aportas me parecen bastante vacías.
Un saludo