pregunta respecto al [RED BEAR]

Foro General de Flames Of War
elmegaduque
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1227
Registrado: 24 Abr 2007, 21:22
Ubicación: Zaragoza

Re: pregunta respecto al [RED BEAR]

Mensajepor elmegaduque » 03 Ene 2012, 18:54

Haber si nos aclaramos, a mi me encanta llevar infanteria y no concibo ejercitos de esos a lo tostonkovy con solo tankos, pero existen y la gente se los hace y bastante. Asi que no veo que la lista de Stalins o ISU's tenga pocos apoyos, tienes tu opción de infanteria, tu opción de AA, la de artilleria... vamos una de cada. Asi que las veo muy jugables y ahora mas que les han bajado el precio.
--La mayoría de listas tienen un poco de chapa, un poco de carne, y un poco de cañón. No son monotemáticas.
--Luego una lista monotemática siempre será más original (e histórica, hablando a nivel de compañía).
--Luego está el hecho de que la jugabilidad de los rusos (en general) no está precísamente en ir haciendo encajes de bolillos con pelotones variados, con sus distintas velocidades y distintos tiempos de aguante ante un fuego enemigo que siempre da en el blanco.
--Lo de las listas variadas es un "vicio" derivado de los campeonatos. Jugando por ejemplo, conociedo el mapa y la misión de antemano tienden a jugarse partidas más creíbles e interesantes.

Avatar de Usuario
Vatsetis
BANEADO
Mensajes: 5953
Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés

Re: pregunta respecto al [RED BEAR]

Mensajepor Vatsetis » 03 Ene 2012, 19:22


--La mayoría de listas tienen un poco de chapa, un poco de carne, y un poco de cañón. No son monotemáticas.
Es lo que se llama armas combinadas, de eso va el juego
--Luego una lista monotemática siempre será más original (e histórica, hablando a nivel de compañía).
Ya las opciones de weapons deben de estar para decorar y la artillería divisional o el recon se debían pasar el tiempo jugando al mus (lo digo por lo de la "historicidad")... pero vamos si juegas a 1750 y una compañía de infanteria completa son 600 decir que se juega "a nivel de compañía" es una falacia
--Luego está el hecho de que la jugabilidad de los rusos (en general) no está precísamente en ir haciendo encajes de bolillos con pelotones variados, con sus distintas velocidades y distintos tiempos de aguante ante un fuego enemigo que siempre da en el blanco. Sera para quien no sepa jugar con ellos, yo los uso "haciendo encaje de bolillos" como tu llamas despectivamente a usar tacticas de combate históricas y me funciona bastante bien, pero en fin es mucho mejor perpetuar mitos y quejarse
--Lo de las listas variadas es un "vicio" derivado de los campeonatos. Jugando por ejemplo, conociedo el mapa y la misión de antemano tienden a jugarse partidas más creíbles e interesantes. Interesante supongo porque te ahorra el tener que pensar e improvisar según las circunstancias como en la guerra, supongo...

PanzerKanone
Coronel
Coronel
Mensajes: 4675
Registrado: 07 Sep 2011, 14:08
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: pregunta respecto al [RED BEAR]

Mensajepor PanzerKanone » 03 Ene 2012, 20:36

Hummm... con vuestro permiso me retiro de la conversación. :roll:
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:

viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591

Avatar de Usuario
Coronel_Oneill
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 12672
Registrado: 24 Sep 2005, 11:42
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Soviético
Ubicación: Donostia

Re: pregunta respecto al [RED BEAR]

Mensajepor Coronel_Oneill » 03 Ene 2012, 21:53

Ala,otro candadito.Gracias a los implicados.Ellos ya saben quienes son.Y los demas tambien.
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder


Volver a “General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados