Wargames Spain - Flames of War

Pero esos que poneis tiran una línea recta o un punto ajkeroso que no vale para nada como los de GW

Aquí tenéis de los "chinos" un puntero de recta, el principal problema es de 532 nm y lo normal, por lo que he visto es de 650 nm (siempre se dice que los números más altos son los mejores ), esto un físico nos podría explicar la diferencia.

Como soy el físico de guardia por aquí respondo: 650 nm es lo que los legos llamáis «rojo», mientras que creo que a 532 nm lo llamáis «verde».

Pero esos que poneis tiran una línea recta o un punto ajkeroso que no vale para nada como los de GW

El que puse yo proyecta una línea (más o menos de 2m si levantas el puntero 1m por encima de la mesa).

Es la longitud de onda de emision del laser (creo como biologo), nosotros lo usamos para las fluorescencia de los laseres de citometria y microscopia.

Yo solo quiero decir que FoW es un juego declarativo, y que mas vale al mover hablar con el rival e indicar si estas en cobertura o fuera de linea de visión (o dentro o en el lindero del bosque, o hull-down o detras de las colina) mas que entrar a posteriori en bizarras discusiones, con o sin laser.

Los laseres os recuerdo que no siempre son correctos a nivel de reglas, ya que la abertura para poder disparar entre un hueco es de una anchura determinada y eso no siempre se ve con el laser.

Aquí tenéis de los "chinos" un puntero de recta, el principal problema es de 532 nm y lo normal, por lo que he visto es de 650 nm (siempre se dice que los números más altos son los mejores ), esto un físico nos podría explicar la diferencia.

Como soy el físico de guardia por aquí respondo: 650 nm es lo que los legos llamáis «rojo», mientras que creo que a 532 nm lo llamáis «verde».

Jajajaja, me ha hecho gracia La verdad que para alguien que no esté ducho en óptica esto es egipcio. ¡Ganas de confundir!

Es la longitud de onda de emision del laser (creo como biologo), nosotros lo usamos para las fluorescencia de los laseres de citometria y microscopia.

Menudo intrusismo, ¿me pongo yo a hablar de ADN mitocondrial?

Yo solo quiero decir que FoW es un juego declarativo, y que mas vale al mover hablar con el rival e indicar si estas en cobertura o fuera de linea de visión (o dentro o en el lindero del bosque, o hull-down o detras de las colina) mas que entrar a posteriori en bizarras discusiones, con o sin laser.

Eso está claro, el láser sirve solo para agilizar de vez en cuando. Por ejemplo, con una mano dibujas hasta dónde llega la línea de visión del tanque enemigo y con la otra mueves el tuyo hasta dejarlo justo detrás (en lugar de moverlo, agacharte, mirar, ajustarlo, etc.). Es una herramienta que se usa ocasionalmente solo, pero que tiene sus usos si emplea con juicio.

Los laseres os recuerdo que no siempre son correctos a nivel de reglas, ya que la abertura para poder disparar entre un hueco es de una anchura determinada y eso no siempre se ve con el laser.

Hombre, eso se ve con la fantástica reglita trapezoidal.

Eso es verdad, lo mejor es mover y decir "estos Stug los pongo en la esquina para que esten concealed" o "muevo aquí para quedar fuera de línea de visión de tu observador", y así se evitan el 99% de los problemas. Pero no siempre se acuerda uno de hacerlo.

Aquí tenéis de los "chinos" un puntero de recta, el principal problema es de 532 nm y lo normal, por lo que he visto es de 650 nm (siempre se dice que los números más altos son los mejores ), esto un físico nos podría explicar la diferencia.

Como soy el físico de guardia por aquí respondo: 650 nm es lo que los legos llamáis «rojo», mientras que creo que a 532 nm lo llamáis «verde».

Jajajaja, me ha hecho gracia La verdad que para alguien que no esté ducho en óptica esto es egipcio. ¡Ganas de confundir!

Hablando en serio, es solo la longitud de onda de la radiación, que identifica el color:



Una bombilla incandescente, o el Sol, emite luz de todos los colores simplemente por su temperatura (la temperatura es alta y está centrada en el espectro visible, mientras que un cuerpo humano emite luz centrada en el infrarrojo, por ejemplo).

Los láseres se basan en excitar los electrones de un material y hacer que decaigan luego coherentemente. Cada electrón que decae emite un fotón. Como todos los electrones están en el mismo nivel y caen al mismo nivel (en primera aproximación) todos los fotones que emiten son iguales y por eso los láseres son de un color puro y se pueden identificar con una longitud de onda.

jajajajaja habla del Adn mitoconcondrial, es un tema fascinante sin duda!

Entonces estoy confundido, como dice en el producto que el láser es rojo siendo 532 nm (aunque pone alcance de longitud de onda), cuando en ese rango debería ser un verde azulado (como el esmeralda).

Y si hablamos de intrusismo laboral, en el mundo de la informática creo que se lleva la palma .

Un saludo.

Entonces estoy confundido, como dice en el producto que el láser es rojo siendo 532 nm (aunque pone alcance de longitud de onda), cuando en ese rango debería ser un verde azulado (como el esmeralda).

Pues está mal la foto o el texto.

Me atrevería a aventurar que el «alcance de la longitud de onda» viene de un original «wavelength range», que sería más bien «rango (de valores) de la longitud de onda».

Y si hablamos de intrusismo laboral, en el mundo de la informática creo que se lleva la palma .

Hombre, aquí hablamos de demonizar al pérfido Raistd. Si encuentras una excusa informática para ello, adelante.

Valga el taco, mariconada lo del lasercillo ese... Esto es un laser!



Por cierto, dónde se coge el turno para demonizar al bebedor de tés???

Y si hablamos de intrusismo laboral, en el mundo de la informática creo que se lleva la palma .

El del periodismo creo que lo supera tío!

Valga el taco, mariconada lo del lasercillo ese... Esto es un laser!



Por cierto, dónde se coge el turno para demonizar al bebedor de tés???

Láser y metro en uno!!..este es el futuro de FoW!!

Yo tengo un medidor láser pero no sirve de nada es demasiado grande,vamos tan grande como la envidia que me tenéis algunos