Página 2 de 2

Publicado: 17 Jul 2006, 00:51
por DemonioVolador
Añadiendo a lo que dijo ya Jlo.... aqui lo de puntos y cosas asi no se hace dependiendo de la situacion historica sino simplemente de la calidad de las tropas.

Publicado: 17 Jul 2006, 01:26
por Oberst_Krausse
Pues yo pienso que como los alemanes son el ejército más vendido con diferencia tamto para jugadores como para coleccionistas, lo seguirán dopando hasta la saciedad y, ya vereis, en Late será aún peor... y eso que perdieron la guerra. :lol:

Publicado: 17 Jul 2006, 10:50
por Sargento100x100Algodon
Ya, es cierto perdieron la guerra, pero a nivel de peloton y compañia los alemanes seguian siendo duros. El desembarco de Normandia encontro resistencia bastante fuerte (Caen tardo más de lo pensado en ser retomada), las Ardenas no fue un paseo, la toma de los pasos de Seelow costo y Berlin fue una carniceria. Pero tranquilo, ya veras como la caña son los americanos 8)

Publicado: 17 Jul 2006, 13:32
por Coronel_Oneill
Los americanos no eran tan buenos,no hacian demasiados ataques si no tenian apoyo masivo de aviacion,y sobretodo,de artilleria. No esta mal,si puedes pasearte por las posiciones machacadas del enemigo...yo tambien gano la guerra... :wink: Conste que siguen con la misma tactica belica en la actualidad,machacar al eje del mal a bombazos,y luego mandar a los marines (o a la 101,que tambien). :lol:

Publicado: 17 Jul 2006, 13:50
por jlo
La verdad es que los Rusos, cuando pasaron a la ofensiva, lo hacían siempre después de interminables preliminares de artillería. Y es que en el Ostfront la ventaja en hombres solía ser de 2 a 1, en tanques y aviones no llegaban a veces a ese 2 a 1... pero en artillería llegaba a ser de 10 a 1. Obviamente a los rusos no les importaban tanto las bajas como a los yankees, pero para atacar "a la alemana", en plan blitzkrieg, no tenían ni el entrenamiento ni la capacidad suficiente como para hacerlo con la misma eficacia, si además de eso contamos con un enemigo experto, veterano y dispuesto a sufrir, ya ni hablamos.
De hecho cuando en la operación para cerrar el cerco al Sexto ejército, sí hicieron una especie de guerra relámpago... pero fue contra Rumanos, Italianos y tropas de segundo orden. A la hora de machacar propiamente al sexto, usaron un devastador ataque artillero previo.

Los americanos no podían permitirse bajas desmoralizantes para una nación que a fin de cuentas no vivía la guerra en sus propias carnes. De hecho atacan en Europa cuando el frente del este ya está decidido, y teniendo miles de kilómetros de costas para hacerlo con la superioridad que quisieran y con garantías de exito.

Y desde entonces siempre actúan de este modo en el mundo...

Publicado: 18 Jul 2006, 13:01
por mariscalico
ojeando vuestros mensajes os dire, para todos los que piensan que los alemanes durante todo el conflicto fueron tropas expertas. a partir del año 43 se reforzaban los pelotones de infanteria con chicos de 18 o 19 años,todas las bajas de esos soldados expertos eran repuestas por chicos.con lo cual comprendereis que todos los que esperen que a finales de guerra los alemanes eran super expertos lo llevan claro.tengo documentales y libros en los que los que los americanos y los ingleses cuando hacian prisioneros, se encontraban con viejos y con soldados de juventudes hitleriana incipientes. Por eso compañeros al igual que al principio eran tan expertos espero no os defraudeis con lo que seran a finales el soldado aleman, un soldado que sabe que pierde las guerra y que esta desmoralizado y muchos poco entrenados. un saludo.