Wargames Spain - Flames of War

Yo entiendo que el orden de declarar las cosas debe hacerse en base al orden de prioridad del juego. Primero deberia declarar sus intenciones el de la Peiper, que para eso son tanques, y luego el de la infanteria. Y luego no vale echarse atras en base a lo que se haya dicho. En el caso por el que habria el hilo, la segunda ronda del In Tempo, y teniendo en cuenta que la partida que se va a jugar es un Breakthrough con mobile reserves seria un poco suicidio no atacar con una Peiper, peeeroooo...

Yo entiendo que el orden de declarar las cosas debe hacerse en base al orden de prioridad del juego. Primero deberia declarar sus intenciones el de la Peiper, que para eso son tanques, y luego el de la infanteria. Y luego no vale echarse atras en base a lo que se haya dicho. En el caso por el que habria el hilo, la segunda ronda del In Tempo, y teniendo en cuenta que la partida que se va a jugar es un Breakthrough con mobile reserves seria un poco suicidio no atacar con una Peiper, peeeroooo...

En las reglas no lo especifica, no obliga a Peiper a elegir primero, supongo que puedo esperar a que el brit me diga si AA para luego decirle... Pues no!

Pareceria lo más lógico qu :Pe aquel que vaya a tener la prioridad elija primero, en este caso Peiper.
En el caso de dos Peiper una contra otra......el que más rápido esquile una oveja que elija.

Since there is no timing specified, the players should both decide at the same time.

Cheers

Vuelvo a decir lo mismo. Que impere la lógica. La lógica en este caso es mejor la de Tío Sam que la de Phil por mucho Phil que sea. Los abogados de reglas ya tienen sus tablas de la Ley.