Página 2 de 2

Publicado: 11 Dic 2006, 13:16
por zaknafir
no es que estén sosas, sino que con la nieve ganarían bastante más

Publicado: 11 Dic 2006, 22:26
por Oberst_Krausse
lo único que no me convence de la nieve es que restringe más los escenarios en los que puedan integrarse las peanas....


A mi los que más me molan son los urbanos (Stalingrado, Leningrado, Berlín,...)

Publicado: 12 Dic 2006, 00:25
por Dragan
Bueno, hombre, si lo piensas no restringe tanto, con los rusos te valen para Moscú 41, Stalingrado, Rzhev, Demiansk y Leningrado en el 42, Korsun en el 43, La ofensiva del vistula de Inicios del 45...
...Con los alemanes te vale para lo mismo más Noruega y Las Ardenas...

Yo suelo pintar ambos ejercitos en el barro y a)con algunos parches de nieve, trozos de madera, etc....o b) con suciedad , polvo y algo de hierba seca, tipo Kursk, verano seco y polvoriento de la estepa........aunque mis alemanes con Panzerfaust solo van a ver bajo sus botas la nieve de Stavelot......

Puede que el suelo urbano restrinja más que el barro y la nieve...

...A todo esto ¿Hubo combates urbanos en Leningrado? Que yo sepa los hubo en Voronezh, Stalingrado, otras ciudades pequeñas, Caen...pero de Leningrado no se nada, creía que sólo llegaron a acercarse un poco a los arrabales de sur de la ciudad. A ver si me lo aclarais alguno.

Publicado: 12 Dic 2006, 09:07
por Oberst_Krausse
Lo que quiero decir es que no contrata tanto...

en un escenario verde boscosito, por ejemplo...

Pero no te creas que no me gusta el efecto... que si que mola. :wink: