Humo para tontos

[pierredeveraux]

Apreciado AZIRAFEL.

Carlos me conoce y hemos hablado largo y tendido sobre el tema del humo.

Mi parecer es que hay que aprovechar las armas que nos dan y el humo de un americano es una que bien utilizada puede darte alguna partida ya que si humeas un blindado contrario tus confident se convierten en veteran y si son veteran es como un aleman con cobertura, eso si quieren mantener el ROF, esto con un smoke directo, que si es por bombardeo a mas de 15 ni se ve.

Un humo combinado con la "gran" velocidad de un Tiger o un Königs Tiger pues puede complicarles la vida un poquito. O en su defecto si el humo cae en un 88 e incluso contra algun observador cotilla de rockets o artilleria puede tocar mas de una moral el gastarse los puntos y no poder utilizarlos.

Como se puede ver el humo no es malo, que no sale, esto entra dentro del factor suerte de la partida.

Atentamente tuyo Pierre Deveraux.

[carlos]

Hola: Desde luego las blindadas usa, cada vez más, cuando nos tenemos que enfrentar a los grandes bichos alemanes vemos que frontalmente no tenemos ninguna posibilidad de impactar y si no es con humo, no veo la posibilidad de flanquear, ya que si lo intentas siempre presentas el flanco a alguna pieza que tira de flanco a 12 y rof completo. Desde luego es absolutamente histórico, nunca los yankees pretendieron para sus formaciones blindadas otra misión que la de ruptura por frentes débiles. Será cuestión de emplear el humo a tope y esperar a ver resultados. Veo que no llevas infantería, a 1750 ¿No te entra un pelotón mecanizado?.

[Azirafel]

Mi infantería tenía la mala costumbre de quedarse a guardar un objetivo que siempre estaba al menos a 60cm de la línea de frente.

Al final, vi que por mi forma de jugar la infantería no tenía cabida en mi lista. Asi que preferí invertir esos 240 puntos en 105mm o Stuarts.

[carlos]

Hola: Yo la saco montada, y la verdad, el tema del humo era para poder hacer un doble movimiento, o algo así para situar el pelotón cerca del objetivo y crear problemas al contrario, desde luego sin humo, no llega. Ya te contaré como va el invento.

[Dietrich]

yo no es que sea un grandisimo experto, solo llevo dos partidas... pero se qeu tenia a un peloton americano agazapado con un tigre hasta que le hecharo humo encima, que fue cuando todos se fueron y yo casi no les hice nada con un tigrecito... Y yo era la primera vez que veia el uso del humo, pero me parecio muy eficaz en lo que al movimiento se refiere.

[carlos]

Hola: Gracias Dietrich por el testimonio, es como estamos pensando los Usa para sacudirnos a estos molestos roedores....

[Dietrich]

No todas las armas son balas, fusiles y bayonetas... No hablaban por ahi de la tormenta perfecta? y por cierto.. no tenian los ingleses una bomba que provocaba temblores de tierra?

[nigakero]

No todas las armas son balas, fusiles y bayonetas... No hablaban por ahi de la tormenta perfecta? y por cierto.. no tenian los ingleses una bomba que provocaba temblores de tierra?

Ya habia mirado pero todavia no ha salido en el Fortress, a ver si sacan más erratas y la incluyen.

[jano]

no lo que pasaba era una bomba que esta diseñada de tal forma que era capazde destrozar las basesde submarinos alemanes( con sus metros de hormigon) o perforar el bunker mas protegido.

Al caer como un taladro se introducia en la tierra y poco despues explotaba, por lo que su pontecial de destruccion era mayor que las clasicas bombas, resumiendo el concepto del pertardo en mano abierta, que te churrusca la piel o en mano cerrada que terminas con los dedos para comida de burguer