Wargames Spain - Flames of War

jeje, me hace gracia cuando alguien dice "el sherman no está para enfrentarse contra carros, para eso ya están otras cosas" (obviamente, no le falta razón), pero cuando juegas una partida siendo tu una tankcompany aliada y el otro te saca una panzercompany o una grenadier con 8 tanques..... tus medios antitanque "no shermans" se sobrecargan, y necesitras recurrir para eso a los shermans. Asi que bueno....

Eso parece más "fallo" de que los escenarios sean a puntos y de un punto táctico muy concreto que del sistema en si mismo Los yankis sabiam que los blindados alemanes eran superiores. Si no recuerdo mal tenian calculado que (en combate directo) perdian 5 shermans para destruir un solo tiger 1. El que falten cosas al jugar a puntos fijos es lo que tiene el sistema de lista de FOW. En esta situacion lo unico que se puede hacer supongo que es apretar el culo y a por ellos.

Xavi

bueno... en fow los yanquis tambien tenemos asumido que los evil nazis tienen tanques mejores... pero intentamos compensar eso con tactica de armas combinadas y cantidad... sigo siendo de la opinion de que las acorazadas americanas no son peores, simplemente algo mas dificiles de llevar

Despues de 12 paginas este tema es un inmenso Off-topic, pero bueno... cualquier ejército "sólo de tanques" es muy aburrido, para empezar estas dejando de lado como la mitad del reglamento, y en el caso de los americanos es un desperdicio de su potencial de armas combinadas.

Tampoco os perdais con el tema de "el gran esquema", a veces ocurría que una comopañía de shermans se enfrentaria a una compañía de panzers alemana en un terreno que tenia que tomar o aguantar... el problema es que según avanzaba la guerra "las compañías de carros alemanas" existian en el papel pero no sobre el campo de batalla; así que lo que vemos en una mesa de FOW seguramente ocurría de vez en cuando, pero no con la asiduidad que vemos sobre la mesa.

demostrado! se puede dar guerra con shermans trained!! el pabellon quedo alto en salamanca, derrotando algun pantera por el camino y un gran numero de stugs... y quedando por encima de acorazadas veteran como la guardia irlandesa! eso si, se suda de lo lindo y hay que acostumbrarse a ver explotar shermans con asiduidad... pero una vez asumes las bajas no va nada mal

Bieeeen! . Si me permites voy a probar esta lista a ver como me las veo yo.

Por cierto, ese peloton de 3 shermans no es casi como un regalo de un punto para el contrario?

Los shermans 105 como los usas? Como artillería o con fuego directo?

Adiestranos un poco y explícanos tu lista

Con el 2iC es una unidad de 4, asi que tampoco es tan pequeña, no?

la lista es mejorable, meti algunas cosas simplemente por maximizar el numero de shermans... efectivamente el peloton de 3 shermans sobra y deberia convertirse o en stuarts o en infanteria mecanizada. los sherman de 105 en principio tambien estoy pensando en quitarlos, quiero incluir una de infanteria mecanizada y morteros... los 105 los uso como un segundo peloton de artilleria... solo que me permite la versatilidad de moverlos si lo necesito (en total war cogieron un objetivo adelantado y artillearon desde ahi) ya que su blindaje 7 les permite defenderse bien. por lo demas la lista no tiene mucha complicacion, contra otros tanques uso humo y movilidad para intentar luchar siempre con ventaja, y utilizo los estabilizadores para ir a por el blindaje lateral de los carros alemanes. Eso si, hay que dar por hecho que perderas tanques por el camino. contra infanteria trato de aprovechar mi movilidad para montar asaltos de 6 carros despues de ametrallar con todo lo mas rapido posible y no darle tiempo al contrincante a responder a tus acciones.

Hola: Los 105 siempre los he empleado como artillería y solo al final de las apartidas si así lo requería la situación han hecho de 'carros'. La posibilidad de cambiarlos de emplazamiento 60 cm en un turno y que estén a salvo de armas ligeras es una ventaja muy grande. Si además llevas los Priests tienes dos plantillazos posibles por turno, esto pone muy nerviosos a los grandes gatos habida cuenta que llevas una cia de infantería mecanizada con 5 bazookas y que de star en oculto puede dar más de un disgusto. Mi única duda (Llevo Hellcats) es si situarlos ya desde buen comienzo en algún lugar de la mesa y aprovechar los 80 cm del doble movimiento para intentar explotar algún fallo de despliegue, lo único que no haré es sacar a una carga gloriosa a mis Shermans en los primeros tres turnos. (Hablo de la lista acorazada trained que os he propuesto es este mismo hilo). Si tuviera que hacer una extensión a algún punto más, pondría los morteros autopropulsados sin ningún género de dudas. Creo que ya lo hemos dicho todo del Sherman sólo nos queda jugarlos sobre la mesa.

Lamentablemente no pude ir a Salamanca, pero sí fui al campeonato de Elda. Con mi 2º Armored Division logré el premio al mejor jugador aliado, y estuve a punto de ganar al campeón absoluto, que llevaba dos Tigres y 8 Stugs. Supongo que tuve el día inspirado porque no tuve la sensación de tener peor equipo. Claro que reduje la presencia del Sherman de 75 mm a su mínima expresion (un pelotón de 3 y los 2 del HQ) en beneficio de Stuarts y infantería mecanizada.

Cuanto menos Sherman de 75 mm pongo mejor me va en las batallas, es algo para reflexionar ¿no?

2 Sherman HQ
3 Sherman 75mm
4 Sherman 76mm
4 Stuart
1 pelotón de infantería mecanizada con 1 rifle squad
2 Sections artilleria 105
1 armored recon platoon
1 AOP

Creo que es bastante equilibrada y desde luego NO hace recaer el peso de la batalla en nuestro "amigo" el Sherman de 75mm

Cuanto menos Sherman de 75 mm pongo mejor me va en las batallas, es algo para reflexionar ¿no?

Quizás, ¿Qué no sientes cómodo o no has aprendido a dominar los Shermans de 75mm...?

de todas formas con la recopilación de normandia puedes hacerte una lista toda de Stuarts y dejar los Shermans en casa, seguro que sin autosugestionarte acerca de la "inutilidad intrinseca" de tus tropas te va mucho mejor.

El otro día jugué con una acorazada alemana contra shermans varios y hay que decir que en nigun momento no tuVe nigun miedo de ellos, hasta los panzer IV se portaron dignamente en un cara a cara mientras que los stugs y el tigre hicieron su trabajo ventilándose a un moton de ellos.

Víendolo desDE el otro lado pude apreciar varias cosas:

- Ser trAined es regalar shermans destruidos al otro, la facilidad con la que les impactaba hacía que luego el superar la chapa y el FP fuese solo una formalidad.

- En enfrentamientos en terrenos abiertos los shermans no podían hacer nada, solo el firefly me dió algo de miedo pero al destruirlo pude seguir avanzando si miedo.
- En fin, que cuando tenga que llevar americanos voy a pillar siempre la opción de veteranos, no solo para mejorar la puntería de mi artillería sinó para que mis shermans puedan vivir un poco más .

Un saludo!

- En enfrentamientos en terrenos abiertos los shermans no podían hacer nada, solo el firefly me dió algo de miedo pero al destruirlo pude seguir avanzando si miedo.

Ya pero es que eso no le pasa sólo a los Shermans, le pasa a todos y cada uno de los tanques que tengan menos AT/blindaje frontal que el adversario... por eso hay que evitar combatir en terrenos abiertos si estas en desventaja.

Hola: Jeje Vatsetis 'Elemental querido Watson'.

Ya será elemental y obvio... pero hay algunos que de esas obviedad han hecho una profesión el quejarse de lo malo que es el Sherman comparado con los tanques pesados alemanes... a ninguno se le ocurre pensar que igual estan jugando en un tipo de mesas que favorece precisamente los tanques pesados y no a los sherman... pero en vez de hacer lo obvio (cambiar la esceneografía para que al menos haya algo de interes en las partidas), se dedican a llorar amargamente porque el sherman es "muy caro", "no valen para nada" y un largo etcera.

Vat,hombre,deja de repartir amor ,que estamos en Navidad,deja algo para los demas!!