Post de lloriqueo por los nuevos americanos

[Coronel_Oneill]

Los ANZAC del suplemento de Vietnam SI pueden atachar los carros centurion a sus pelotones de infanteria. Lo digo por irnos ya de cañas con el offtopic de americanos!!!.Ale, rematados estais

[Buba]

Tras leer todo lo comentado durante los días de Semana Santa veo que los que lloran seguirán llorando, pero he recordado un par de cosas que se comentaron en otros temas de este foro, y llegado a una pequeña conclusión.

Si lloráis es porque vosotros mismos os lo habéis provocado.

Como llevamos varios miembros diciendo en este post, la cosa no es llorar, es cambiar de táctica, y en eso los aliados hemos aprendido.

Que nos pasaba? que un Sherman como bien habéis dicho no puede contra un tigre, o si puede es gracias a unas tiradas que solo se ven 1 vez cada 15 partidas... entonces te aparecen 2 personajillos, uno en cada hombro, uno con flequillo y bigotillo ridículo y el otro con barbas y chistera: pensamiento Aleman " meter mas AT con carros mas gordos!!!" pensamiento aliado " Pero idiota, como mucho tenemos AT 12, y solo en unos pocos tanques como el Sherman de 76m y los cazacarros. Tendrás que meterlos, pero sin contar al 100% con su fiabilidad."

Entonces que hago? pensamiento aleman " meter mas AT con carros mas gordos!!!" pensamiento aliado " Podemos meter mas infantería con algo de apoyo de AT y que el alemán mate moscas a cañonazos."

Y así es como los aliados se han estado apoyando en la infantería, porque mayormente las mesas solían estar plagadas de grandes carros alemanes y la mayoría de los aliados se han acostumbrado a jugar contra estos carros. Y a nada que han mejorado un pelotón de infantería aliada, lo habéis notado, y ahora toca llorar.

Pensamiento alemán " Pero entonces no metemos mas AT con carros mas gordos???? " Que te calles ya coño!!!

[PanzerKanone]

El tema es que si bien en el frente occidental ibas bien con unos Tigres, y si me apuras unos Panzers y StuG, había que contar también con lo que te sacaban los rusos... al igual que en la guerra: desde el 41 todo se jugaba en Rusia. Ello propició la escalada tanquística llegando hasta los König e incluso los Jagdtiger, y supongo que de ahí viene también el vicio de meter al solitario König en cualquier lista.

Que vamos, si decís que proliferaban tanto los gatos (los Panther puede, que como se puede ver en el foro eran muy queridos en la V2, los Tigres ya no sé si creérmelo) sería en vistas a enfrentarse a unos rusos, no porque realmente haga falta para ganar a americanos y británicos. En una Panzerko con StuGs y Marders puedes contener a unos Sherman tranquilamente. Hombre, sí, puede que se jugase al blindaje invulnerable y al "tanque abusón", pero siempre con vistas a los rusos.

[As-Panzer]

porque mayormente las mesas solían estar plagadas de grandes carros alemanes y la mayoría de los aliados se han acostumbrado a jugar contra estos carros. Y a nada que han mejorado un pelotón de infantería aliada, lo habéis notado, y ahora toca llorar.

¿Pero esto cuando sucedía, en el Cretácico? porque no sé lo útil que podía ser un KT, 2 tigres o 3 panteras contra una lista de la 3ID (Dogs and Devils). Sí, había gente que abusaba de los carros pesados, eran esas personas que perdían una y otra vez en las partidas. ¿Que los alemanes llevasen habitualmente carros pesados? hombre, normal, teniendo en cuenta que son una parte importante de nuestro arsenal. pero nunca estuvieron desbalanceados. Y siempre te los comías con patatas contra una Rifle de cualquier libro.

Lo que SÍ era una mierda era la tank company US. Estaba claramente por debajo del resto de listas del juego. Pero eso se arregló en el BBG, y yo de ese libro no me estoy quejando

[crotblot]

Eso es panzerkanone. El alemán tienen que pensar en jugar contra los rusos, qeu es un enemigo totalmente diferente al américano: mucha infanteria, mucho vehiculo medio, un buen puñado de auténticos monstruos blindados con muy buen AT, una aviacióni blindada y unas baterias de artilleria de doble plantilla baratas que te descuartizan a la infantería. No solo tenemos que hacer frente al vil americano o al inglés bellaco.

[Xavi]

No se en vuestro entorno, pero en mis partidas los rusos son escasos. En este sentido mi adaptacion necesaria a los rusos no ha sido tal, ya que debo pensar en americanos y britanicos como enemigoas, y en hordas rusas, pero esa ultima no es distinta que la horda de GIs americana en cuanto a tacticas contra ellos. Lo unico que he visto de rusos son carros pesados a chiolón, asi que no es "listas rusas" sino IS2 en exclusiva. He ganado una y perdido otra contra ellos, pero vamos, rusos rusos, lo que se dice rusos, escasean.

[Covenant]

Estais contando solo las partidas eje vs aliados. Hay gente (y ligas y torneos) en que se usa el metodo todos contra todos. Y en ese caso todo el mundo esta en la misma situacion.

(En partidas aliados vs eje, os doy la razon en que teneis que adaptaros a mas oponentes)


De todas formas, probar a intentar detener una strellvoky con una lista de infanteria sin MG, ni HMG attachadas, ni na extra. Ya vereis que divertido,xD