¿Vais a jugar a Team Yankee?

[vicente]

A mi me toca ir de Yankee... pero no importa.

[Yllanes]

Yo estoy pensando en un batallón sovietico con dos compañías de BMP-2, reforzadas con SAM-14, y una compañía de carros, mas scouts, Hind y ATP. Todo ello para 100 puntos; el problema es que me voy a 25-30 vehículos sin problemas, y eso económicamente se va un poco. Esta la opción de Zveda, pero confío en que los plásticos de Battlefront me salgan mas baratos.

Sí, 100 puntos son bastante material sobre la mesa. La ventaja es que aquí, al haber menos variedad que en FoW, se pueden sacar unas muy buenas cajas de ejército, esperemos que lo hagan.

[vicente]

Lo que no acabo de ver son las formaciones a lo FOW clasico de los rusos... ¿10 BMPs?
Porque entiendo que en moderno, las formaciones deberian ser mas pequeñas, dada la profesionalidad de las unidades.
Asi como liberalizar el esquema de mando y ampliar las distancias de cohesion de las unidades acorazadas debido a las mejores comunicaciones por radio y otros sistemas ( satelite )... ¿no empezo internet en los 80 ?
Yo concibo moderno como un juego con pocas unidades : HQ + Pl acorazado + Pl apoyo + apoyo divisional y poco mas...

[generalinvierno]

El tamaño relativo de las coMPañias es muy parecido a las de la Segunda Guerra Mundial.respecto a lo que entra en la mesa, cada BMP-1 cuesta un punto y medio. A un tamaño estándar e 100 puntos, te entran 60 y hay hueco para unos T-72.

[vicente]

El tamaño relativo de las coMPañias es muy parecido a las de la Segunda Guerra Mundial.respecto a lo que entra en la mesa, cada BMP-1 cuesta un punto y medio. A un tamaño estándar e 100 puntos, te entran 60 y hay hueco para unos T-72.

¿ pa que tantos ?...
Para eso me quedo con el FOW II GM...

[kironcentauri]

Por lo visto hasta ahora aunque tecnicamente por organizacion les llamen platoon a los rusos, puedes tener compañias.
Y la lista de ejercito seria casi un batallon, en vez de una compañia. Aunque por organigrama del juego el espacio diga que es un platoon en realidad estas metiendo casi una compañia.
Tiene sentido en que en moderno donde hay una compañia atacas con un batallon mas o menos. Dan por supuesto que son los rusos los que atacan, mientras que los USA solo harian contrataques.
En la infanteria rusa ya pone MOTOR RIFLE COMPANY, donde la opcion primera si que es un platoon, pero si coges la opcion mas grande, estas llevando una compañia de infanteria mecanizada.
Los americanos si que llevas una compañia reforzada.

[Btc001]

1) La novela se centra en un ataque del PV contra la OTAN.

2) Históricamente la OTAN sólo hizo planes defensivos, nunca ofensivos, contra el PV. Por otro lado si había planes de ataques (en caso de ataque del PV) para abrir un corredor a Berlín y sacar al personal de allí.

3) Los rusos siempre han ido en compañías (pelotón) y batallones (compañías) debido a dos factores. El primero que los rusos suelen dar el mando de una unidad de "entidad" superior a oficiales de menor rango que en Occidente (un teniente manda una "compañía). Segunda, que la unidad mínima operativa rusa es el batallón, nunca se le asignan objetivos tácticos individuales a las compañías. Fíjate que el HQ es HQ de batallón y compras "compañías".

[Hidalgo]

Pues el juego aún ni se ha lanzado y en el foro el hilo ya lleva el mismo número de páginas que el de Fate of a Nation. Parece que el interés es bastante mayor

[Sarraceno]

Pues el juego aún ni se ha lanzado y en el foro el hilo ya lleva el mismo número de páginas que el de Fate of a Nation. Parece que el interés es bastante mayor

No es raro, muchos queriamos ver misiles AT volando por ahi y aplastar el capitalismo.

Personalmente me gusta mucho la guerra de los 6 dias, pero no deja de ser un pelin limitado. Sin embargo TY parece que va a aportar muchisimas novedades

[BRAVOSIX]

que haya "quinientos" BMP es normal, completamente normal, solo mira la capacidad de transporte, necesitas el doble de blindados que de camiones, por ejemplo para transportar el minsmo número de infantes y aumentas la potencia de fuego y el posible número de objetivos

[Giuliano]

Falta saber costes de los apoyos pero en principio se necesitaran mas vehiculos a 100 ptos que en Fow a 1750.

[Cneo]

La verdad, espero que con los apoyos la cosa ya cambie, además tengo un montón de material de QRF en 15mm por ahí muerto de asco...incluido un MI-8, camiones, varios SAM, un ZSU-23-4...

Y un lanzador de SCUD, aunque ese no creo que tenga reglas, es un buen atrezzo.

[BRAVOSIX]

el shilka lo usas fijo, y los SAM si son Geckos,Gaskin o similares tambien. el Scud es arma de teatro, poco lo vas a usar, salvo para objetivo o atrezzo.
los camiones como segundo escalón y el Hip para cuando saquen VDV, no todo dios iba montado en los Hind

[Cneo]

Ya te digo, además caben muchos más en un Hip.

[generalinvierno]

Ya que estamos.... Que color hay que usarara pintar vehículos sovieticos de los 80?

Valdrían los que se usan para IIGM?