Página 19 de 20
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 17 Oct 2012, 00:26
por Btc001
Puedes elegir de cualquiera, ya que no tiene símbolo divisional. Realmente en el frente norte de la ofensiva el apoyo venía de la 12SS "Hitlerjugend". En el frente sur no había divisiones Panzer de las SS, así que el apoyo venía de las divisiones del Heer.
Espero haber resuelto tu duda compañero!
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 17 Oct 2012, 00:48
por peregrino05
Por cierto, como es posible que al jadtiger me le den 17 de AT siendo un cañón de 128 mm de alta velocidad? (superando en 40mm de calibre al Konigstiger que tiene AT 16), no seria mas logico darle AT 18?
ein?
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 17 Oct 2012, 07:00
por nigakero
Por cierto, como es posible que al jadtiger me le den 17 de AT siendo un cañón de 128 mm de alta velocidad? (superando en 40mm de calibre al Konigstiger que tiene AT 16), no seria mas logico darle AT 18?
ein?
Segun ese criterio sería absurdo que el aleman tenga cañones de 7,5cm de AT 8,9,10, 11, 12 ó 15 tanto remolcados como en vehiculo. O porqué los 76mm del usaco de repente y así por las buenas en septiembre del 44 pasan a tener AT 13 en vez de 12.
La diferencia es una mera cuestion de velocidad de salida de proyectil, si este usa municion perforante o explosiva y de los materiales usados en su fabricación.
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 21 Oct 2012, 01:14
por peregrino05
Por cierto, como es posible que al jadtiger me le den 17 de AT siendo un cañón de 128 mm de alta velocidad? (superando en 40mm de calibre al Konigstiger que tiene AT 16), no seria mas logico darle AT 18?
ein?
Segun ese criterio sería absurdo que el aleman tenga cañones de 7,5cm de AT 8,9,10, 11, 12 ó 15 tanto remolcados como en vehiculo. O porqué los 76mm del usaco de repente y así por las buenas en septiembre del 44 pasan a tener AT 13 en vez de 12.
La diferencia es una mera cuestion de velocidad de salida de proyectil, si este usa municion perforante o explosiva y de los materiales usados en su fabricación.
amigo mio, respetuosamente te invito a que mires los stats del sturer emil que tiene el
mismo cañon (o eso tengo en la referencia oficial alemana del monster) y tiene AT 18
por eso lo digo
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 21 Oct 2012, 10:29
por nigakero
No tengo a mano el Monsters, pero indica en la web de BF que el Emil usaba un 12.8cm K L/61 gun, y el JT un 12.8cm PaK 44. Tambien puede deberse, y esto es especulacion, a que es esa epoca los alemanes tenian serias carencias de materiales especiales y por ello su municion ya no era la original, mientras que los usaco sí tenian esos mateiales y por ello sus 3" suben el AT de 12 a 13 sin cambiar de cañon.
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 21 Oct 2012, 23:26
por As-Panzer
Mmmm...en mi opinión se debe a los calibres del cañón.
El Sturer Emil monta un PaK44 L61, mientras que el Jagdtiger monta el PaK44 L55. No es, por lo tanto, el mismo cañón.
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 21 Oct 2012, 23:32
por BRAVOSIX
lo importante aparte del largo del cañón (que solo aporta precisión y distancia) es la munición señores, así de sencillo
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 22 Oct 2012, 20:02
por Depres
El largo del cañon aporta velocidad de salida y por extension energia cinetica y capacidad de penetracion (ademas de precision, por supuesto). Esto se debe al mayor tiempo durante el cual los gases en expansion ejercen presion sobre el proyectil.
Para un ejemplo de el mismo cañon con misma municion y diferentes largos de cañon:
http://en.wikipedia.org/wiki/7.5_cm_KwK_40
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 22 Oct 2012, 20:35
por BRAVOSIX
al poner distancia creí que daba a entender mayor potencia.
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 22 Oct 2012, 21:29
por Coronel_Oneill
Que discusion...si total vuelan todo sin posibilidad de salvacion,ya sea AT17 o AT18

Hay algun blindado aliado con armor 12 o mas?.Lo digo desde el desconocimiento sovietico eh?

Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 22 Oct 2012, 22:05
por Depres
No hombre, que es para matar king tigers

.
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 23 Oct 2012, 00:43
por As-Panzer
¿El cocodrile no tenía 13? Además, existe la larga distancia.
De todos modos, tema arreglado. Yo desde el primer momento lo vi lógico, el Sturer tenía un cañón más potente, que se le va a hacer. Este tiene frontal 16
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 23 Oct 2012, 00:50
por Basurillas
Recapitulando por favor que estoy espeso ¿tengo o no tengo el monster kraut con cañón mas tocho, en tiro tenso, de todo el mundo mundial? (creo que esta misma pregunta o alguna parecida se la hacían en la película El nombre de la rosa)
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 25 Oct 2012, 16:03
por rommel_sniper
¿El cocodrile no tenía 13? Además, existe la larga distancia.
De todos modos, tema arreglado. Yo desde el primer momento lo vi lógico, el Sturer tenía un cañón más potente, que se le va a hacer. Este tiene frontal 16
Edito, pensé que hablais de AT
Tiene 13 sí. Cualquier Churchill VII
Re: Nuts! (y rumorologia previa a)
Publicado: 25 Oct 2012, 16:24
por As-Panzer
Pregunta: están ya comercializados los PaK50?