Re: Grenadier Historica para Torneos.
Publicado: 16 May 2011, 21:20
Claaaaaaaaro, como tu a mi no me has faltado al respeto. Te recuerdo que cosas como:
-"dedicate a los celtíberos"
No implican insulto, no?¿
Y que quieres que te diga de historicismo de la compañia? Existin una auténtica legion de regimientos de infantería por toda la geografía militar de la segunda guerra mundial. Yo solo quería representar uno de ellos, con una base bastante robusta, y luego ampliarlo con apoyos divisionales para hacerlo competitivo a nivel de torneo. Pero eso ya lo hace histórico, porque es muy fácil que se diese durante el Late war, sobre todo en el papel defensivo y de contraataque cada vez más dominante en la werhmacht.
Y bueno, lo de los rusos es un tema que me da bastante igual, porque no iba la cosa sobre esto. Solo que tus quejas estan yendo hacía ahí para desviar la atención de que me estabas acusando injustamente de "no histórico", incapaz de rebatir lo que te he ido exponiendo. Y ojo, no es una investigación en toda regla. Solo es un pateo por google durante 30 min. Pero al menos, pongo pruebas y datos.
Respecto a tu trayectoria personal, ni la se ni me importa. Pero se nota que no ejerces de investigador histórico; y eso es lo que quería recalcar. Y que te vendría bien recordar ciertos conceptos de tus estudios si quieres que hablemos de forma coherente sobre este tema
Y porcierto, varios han cuestionado mi enfoque, y no he arremetido contra ellos ni mucho menos. Ha sido por tu comentario de burla de los demolition carrier lo que ma ha hecho pagarte con tu misma moneda con lo de "pues más histórica que las tuyas ya son". Pero no quería desencadenar esto. Eres tu el que con tu mala lengua envenenas post si, y post tambien. Y para colmo, es que yo caigo en la misma dinámica contigo.
Te has figado que no discuto con nadie del foro salvo contigo?¿ Por algo será.
-"dedicate a los celtíberos"
No implican insulto, no?¿
Y que quieres que te diga de historicismo de la compañia? Existin una auténtica legion de regimientos de infantería por toda la geografía militar de la segunda guerra mundial. Yo solo quería representar uno de ellos, con una base bastante robusta, y luego ampliarlo con apoyos divisionales para hacerlo competitivo a nivel de torneo. Pero eso ya lo hace histórico, porque es muy fácil que se diese durante el Late war, sobre todo en el papel defensivo y de contraataque cada vez más dominante en la werhmacht.
Y bueno, lo de los rusos es un tema que me da bastante igual, porque no iba la cosa sobre esto. Solo que tus quejas estan yendo hacía ahí para desviar la atención de que me estabas acusando injustamente de "no histórico", incapaz de rebatir lo que te he ido exponiendo. Y ojo, no es una investigación en toda regla. Solo es un pateo por google durante 30 min. Pero al menos, pongo pruebas y datos.
Respecto a tu trayectoria personal, ni la se ni me importa. Pero se nota que no ejerces de investigador histórico; y eso es lo que quería recalcar. Y que te vendría bien recordar ciertos conceptos de tus estudios si quieres que hablemos de forma coherente sobre este tema
Y porcierto, varios han cuestionado mi enfoque, y no he arremetido contra ellos ni mucho menos. Ha sido por tu comentario de burla de los demolition carrier lo que ma ha hecho pagarte con tu misma moneda con lo de "pues más histórica que las tuyas ya son". Pero no quería desencadenar esto. Eres tu el que con tu mala lengua envenenas post si, y post tambien. Y para colmo, es que yo caigo en la misma dinámica contigo.
Te has figado que no discuto con nadie del foro salvo contigo?¿ Por algo será.