Wargames Spain - Flames of War

¿Por qué me da a mi que se va a comer a FOG?

No sé. El peso de Osprey es importante y todo el "marketing" que ha tenido FOG como "sucesor" de DBM ayuda a ello.
Desde luego yo lo tengo claro. Hoy hablando con General Invierno vamos incluso a hacer algunas peanas para impetus en lugar de basarlas tipo Dbm aunque sean incompatibles para otros juegos.
Pero la facilidad, la rapidez del juego y reglas sencillas en lugar de complicaciones innecesarias, van a lograr terminar partidas en lugar de eternas discusiones.

Yo, si me gusta, haré bases con las medidas de Impetus, porque puedes hacer pequeños dioramas, o sacarle partido a algunas minis de grupos de mando que por el formato del baseado de FoG no sabía ni cómo colocarlas en un BG.

Sobre si va a ser un duro competidor de FoG, no sé. Al final por mucho marketing que haya, los que colocan a los juegos en su sitio son los jugadores. De todas formas FoG no es santo de la devoción de muchos jugadores. Ni siquiera los antigüos de DBM están de acuerdo a la hora de valorar FoG. A algunos les gusta y a otros no. Yo no he pasado por DBM, pero FoG me parece un peñazo impresionante, con muchas tiradas para poca cosa, y con unos tipos de movimiento demasiado "ratoneros" y que dan lugar a eternas discusiones sobre tonterías.

La lectura del Basic Impetus me ha gustado (mañana juego mis primeras batallas), y compraré la versión definitiva. Seguramente para mi sea el reglamento que utilice a partir de ahora para batallas de antigüedad, medievales y renacimiento, ya que parece más ágil. Al menos conseguiré terminar una batalla en menos de 4 horas...

Testead, testead...

Si esta chulo el juego, aquí tenéis un jugador íbero

Esque el FoG como que es un poco complicadete...

A mi FoG, y pese a que estoy jugando, e incluso empiezo a ganar, sigue singustarme demasiado. Estoy en una fase de desencantamiento.

En el caso de fow, me gastan mas la figuras que el juego en si.

Empiezo a perder el gusto por jugar con miniaturas y me tienta volver a ASL, verdad gaspar??

Ya he probado el Basic y la impresión ha sido muy buena.

Lo que más me ha gustado es el sistema de puntuación, ya que no es lo mismo llevarse por delante unos Hostigadores que los Companions de Alejandro.

Otra cosa que me ha gustado mucho es que la calidad de una tropa influye tanto en el combate como en la "tirada de cohesión/daño", es decir, que es más difícil matar a una tropa de alta calidad que una de baja calidad. Esto hace que la llamada "mano tonta" (esa tirada mala que puede hacer perder un combate en el que íbamos con mucha ventaja) se vea a veces neutralizada por la buena calidad de nuestras tropas. En FoG si pierdes un combate tonto seguramente te vayas al hoyo con todo el equipo, porque a la hora de tirar bajas te da igual ser élite con armadura que pobre desprotegido. Además en FoG es muy difícil remontar un combate en el que ta han bajado la moral un grado, por mucha calidad que tengas. En Basic Impetus ayer los Hypaspistas remontaron un combate que comenzó muy mal para ellos tras una carga brutal de una gran unidad de galos impetuosos.

Los skirmishers hacen su papel, pero sin llegar a ser los dominadores del campo de batalla con las evasiones/disparos de otros juegos.

El juego es muy ágil, y pasa de las complicaciones innecesarias de otros sistemas. Creo que se van a poder jugar batallas con más grupos que en FoG y en menos tiempo.

Yo también me paso al Impetus, esta semana me pillo el reglamento definitivo

A todo esto, una pregunta. ¿Cómo se consiguen las minis de TESTUDO para Guerra de los Treinta Años? No sé si pedirlas a Campaign Game es una buena opción, o hay otras

Sin ninguna duda es la mejor opción ... y a día de hoy la única porque ni siquiera sigue en funcionamiento la web de Testudo ...
Un saludo
Pepe Díaz

Gracias

Me alegra leer buenos comentarios sobre el juego, Model. Buenos al menos bajo mi punto de vista, ya que estoy muy interesado en el juego y veo que la mecanica tiene un estilo similar a DBA, divertido y simple, sin complicaciones.

Yo tardaré un poco en probar el juego, porque tengo dos proyectos de DBA entre manos, pero como aquí en Valencia hay gente interesada, supongo que tarde o temprano caeré.

Ath, Juan y yo ya le hemos dado al Basic, y aunque para partidas pequeñas nos seguimos quedando con el DBA, para partidas con más minis el impetus tiene muy buena pinta.
Por cierto, si teneis ocasión echarle un ojo al Warmaster Ancients, peazo de reglamento, con los cambios oportunos para el baseado se podría adaptar a los 15mm y saldria una cosa la mar de maja.

Llevo un tiempo siguiendo especialmente este hilo, hablando con el compañero Molay, se nos ha pasado por la cabeza probar para Impetus unos ejercitos con minis de 10mm (vease Pendraken), no se, pero me da buen rolllo esta escala junto con el tamaño de las bases, puede dar como resultado unos ejercitos esteticamente espectaculares.
Que os parece esta escala??

¿Habéis probado el Strategos? nosotros hemos descartado DBM, FOG, etc. en favor de él.

Yo he jugado dos partidas al Strategos que tiene una relativa buena acogida en Francia. El juego es apasionante pero SOLO se pueden jugar BATALLAS HISTÓRICAS con ejércitos fijos, por lo que, si se deja a un lado el placer estético, yo no le vi mucha diferencia con respecto a un wargame.
Un saludo
Pepe Díaz
PD: Yo ya tengo en prepedido mi copia de Impetus y del libro especial. Estoy deseando que me llegue ...

Llevo un tiempo siguiendo especialmente este hilo, hablando con el compañero Molay, se nos ha pasado por la cabeza probar para Impetus unos ejercitos con minis de 10mm (vease Pendraken), no se, pero me da buen rolllo esta escala junto con el tamaño de las bases, puede dar como resultado unos ejercitos esteticamente espectaculares.
Que os parece esta escala??

Yo tengo un ejército de guerra de sucesión en 10 mm, y 15 figuras en una peana de 4 por 3 queda ralmente espectacular, por lo que al tamaño de Impetus tiene que ser también grandioso.
Ahora, es cuestión de gustos, yo prefiero pintar y jugar con 15.