Rusos Americanos

[Rommel]

Bueno, para los que deciais que si habia abandonado ya mi lista o que que pasaba con ella, hoy he jugado dos partidas. La verdad es que ando un poco deprimido y con dolor de cabeza despues de haber estado jugando de 11 a 20h contra basurillas y su HORRIBLE Schwere Panzerkompanie de 3 Königstiger, 3 Panthers y peloton chorra (nebelwerfers o antiaereos, segun la partida).

Lo cierto es que creo que me he defendido a capa y espada, luchando hasta el ultimo momento y sin perder la esperanza, pero como suele ser habitual, si no llegan las reservas, al final no puedes hacer frente a todo el ejercito enemigo.

De momento la unica conclusion que he podido sacar es que posiblemente el Fearless que comentaba vatsetis deberia ser una opcion a considerar. A ver si puedo echarle una ojeada al hammer and sickle para ver si se puede adaptar la lista en su maxima integridad. ambas partidas se perdieron por fallos de moral de pelotones clave en el momento clave, o por moral de compañia, sin que el ejercito en su conjunto hubiese sido realmente vencido.

Tambien tengo que aclararme acerca del uso de los Ba-64. Hasta ahora solo me he enfrentado a listas de tanques con muy poca o NULA infanteria enemiga, y para mas inri, las dos partidas contra basurillas (fighting withdrawl y cauldron) me toco ser el defensor en ambos casos y no podia capturar objetivos enemigos, solo defender los mios a ultranza...

en fin, seguiremos en la brecha. berlin puede esperar...

saludos
alvaro

[Rommel]

me encuentro en plena fase expansiva y para no abrir un nuevo post, creo que aprovecharé este mismo que ha dado de si lo que podia.

La cuestion del dia de hoy es: el T-60!
Con la salida de los nuevos libros (sobre todo el eastern front) con su lavado de cara y reajuste de puntos, me pregunto yo si el T-60 será ahora una opcion mas interesante?

con el paso del tiempo cada vez he ido usando menos los carros ligeros sovieticos, ya que no solia enfrentarme precisamente a listas de infanteria alemana (que entiendo que es contra lo que mas se lucen). por tanto, ante la incapacidad de penetrar los blindajes enemigos y la extrema dificultad de coger flancos con el hen and chicks, pase a usar mas y mas los T-34 y acabe por abandonar los carros ligeros.

como decia, al T-70 en mi opinion le han asestado el ultimo golpe mortal con el ROF1. ahora definitivamente ha dejado de ser un carro de flanqueo para convertirse en poco menos que un "MG carrier" con blindaje 4, que a mi entender de todos modos no ofrece apenas proteccion ni en mid ni en late y por tanto es casi superfluo pagar por ello.

asi pues ahora vuelvo la vista a su predecesor (?), el T-60, con el que creo que podemos obtener los mismos resultados de "MG carrier" para asaltos, pero por 80 puntos menos que los T-70. no me parece algo baladí, pues un T-34 en mid vale aproximadamente 75p y es un tanque sobresaliente en ese periodo. en cualquier caso no creo que esos 80p realmente valga la pena invertirlos en un punto de blindaje frontal (de 3 a 4) y en uno lateral (de 1 a 2) y la mejora del cañon, que en mi caso no se hasta que punto es mejora?
Asi pues, la pregunta es la siguiente: como veis el T-60 como sustituto del T-70 en funciones de carro ligero de asalto y ametrallamiento?

Luego tambien he vuelto a ojerarme detenidamente los BA-10M, benditos ellos que en la estanteria llevan cogiendo polvo desde hace eones. con la nueva revision del eastern front, me ha parecido que se han revalorizado enormemente y son otro posible candidato a sustituir al T-70, pero en calidad de cazaflancos.
Los 10 BA-10M, fearles trained, valen 30p menos que 10 T-70 igualmente FT (guardias), pero ganan al tener 2 MG's, ROF2 con su cañon de AT7 y una movilidad relativa 5cm superior al T-70.
esto ultimo es simple: no tienen hen and chicks, pero son wheeled. Por tanto pueden mover 20cm en cross country y disparar sus armas, mientras que el T-70 solo puede mover 15cm para hacer lo mismo. Esto unido a su movimiento inicial recon, creo que los hacen una excelente fuerza de flanqueo.

Bueno, pues dejo aqui estos pensamientos para que los aguerridos ruskis del foro (osea, vatsetis, depress, elmegaduque y Cluso, si es que se pasa... xDDD) puedan despanzurrarlos a gusto.

un saludo
alvaro

[Vatsetis]

Se te olvida que los T-60 son Half-track y no Tracked con lo que según que circunstancias, su movilidad se ve muy reducida (por ejemplo no pueden entrar en terreno muy dificil)... no digo yo que los T-60 no puedan cumplir su papel, pero en cualquier caso no son superiores al T-70 en ningún caso.

Y por cierto el blindaje 4 (que te permite salvarte por ejemplo de armas de AT-9) no esta de más.

El problema del BA-10M es que no es un tanque, y como tal teniendo top 0 te lo pueden pinear en un asalto... si lo quieres usar agresivamente (como un tanque ligero vamos) el problema es que al ser Recon tiene 1/3 de probabilidades de fallar el "force to disengage" y quedarse sin hacer nada un turno entero.

Personalmente y aunque tenga ROF 1 por el ridiculo precio que tiene, creo que el T70 cumple a la perfección la función de carro ligero.

[elmegaduque]

--No he visto todavía los libros nuevos. Sin embargo desde la perspectiva del viejo Osfront y una vez capados los T-70, creo que el único carrito que puede cumplir su antigua función superándolo con creces es el Stuart (mueve 40 y tiene ROF 2). Esos 40 cmts de movimiento lo hacen ideal para ir saltando de cobertura en cobertura hasta la victoria final o hasta que les hagan una foto.
--Pero claro, a ver quien tiene narices de comprarse un puñado de Stuart y pintarlos de rusos.

--Los bellísimos BA10 y los T60 (que por la misma "lógica" también debería tener ROF-1) no dan la talla.

[Stendal]

los T60 (que por la misma "lógica" también debería tener ROF-1)

No entiendo porqué, siendo que el cañón de 20mm que lleva es un cañón automático alimentado por cinta. El cañón del T60 es el mismo que en los aviones rusos y en algunos T-40 de preguerra.

[Vatsetis]

Lo que no tenia ningúna lógica era que el T-70 tuviese ROF 2 (con un sólo hombre para disparar un cañón de 45mm y una ametralladora).

[CLUSO]

yo el T-60 no lo he utilizado nunca, pero me imagino que como peloton de asalto cumplirá con creces al igual que el T-70, pero yo siempre me quedaria con el último ya que tiene mas blindaje (que te puede salvar a larga algunas veces), tiene wide tracks (cojonudo para asaltar a infanteria en terreno dificil) y quien sabe, ese tiro por el lateral (como es un T-70 me olvido de el).
Está claro que los pelotones de carros pequeños como los t-70/60 son los mejores en Mid para asaltar, ya que (como he dicho en otro post) en este periodo la infanteria las ve venir cuando te asaltan ( a no ser que se combinen armas, que es lo que yo haria y mas siendo aleman) y por un precio barato tienes un monton de tanques, que en un principio pasan desapercibidos debido a sus hermanos mayores, pero que luego el aleman se da cuenta que no tenia que haberlo hecho, ya que pueden perder una partida por este tipo de pelotones.

[Vatsetis]

Recordar que solo la version del 43 del T70 tiene wide tracks, la del 42 no lo tiene.