Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos
Publicado: 25 Mar 2013, 13:35
Totalmente de acuerdo con cabo patan.
Portal de Flames of War: reglas traducidas, informes de batalla, listas de ejército, organización de torneos y actividades de wargames.
https://www.wargames-spain.com/foros/
Yo me baso en lo que dice As-Panzer. Luego ya si te picas conmigo...Panzer tiger? Cuantas partidas has jugado con y contra americanos?, Cuantas han sido que no sean de iniciación?, no se es que as panzer que lleva tropecientas partidas (muchas de torneo o liga, se queje con argumentos razonados) pero darle la razon y hablar de supuestos desequilibrios en el juego siendo un jugador con relativa poca experiencia...

Aquí en Madrid (Actualmente), no se juega con doble lista, por ejemplo..¿Debemos valorar el rendimiento de un bando contra otro o, por el contrario habría que jugar sin diferenciar eje/aliados ni doble lista alemana?
Yo quiero aclarar que esta parte no va contra nadie de aquí, es solo contra un amigo con el que empece en este mundo, jugando a Confrontacion, que el tío comenzó ganando (no sabíamos las normas), y diciendo que el juego era equilibradisimo, y cuando me aprendí las normas y las competencias de mi ejercito, comenzó a perder las partidas, y empezó a decir que el juego estaba desequilibradisimo y ya cuando jugaba estaba mas colgado al móvil que a la partida; continuaba perdiendo, y llorando porque mi ejercito estaba mal hecho y costaba menos de lo que debería costar, y sus figuras costaban mas de lo que deberían costar para lo que hacían.Y es que estas quejas me hacen hervir la sangre, porque me suenan igual que el jugador, que gana unas cuantas partidas seguidas y se pavonea de su excelente estrategia y saber hacer, ya que el juego esta muy equilibrado y bien hecho; pierde un par de partidas y le echa la culpa a los dados, y a la que ha perdido 5 partidas seguidas, empieza a decir que el juego no esta equilibrado y es una mierda; en vez de coger, revisarse las normas y su forma de jugar para ver si puede idear otra estrategia que le sea mas efectiva contra su adversario, ya que este ha descubierto su punto débil y sabe como enfrentarse contra él.
Los que venimos huyendo del ambiente GW, no nos ofendemos por nada ya,xDDDDDYo quiero aclarar que esta parte no va contra nadie de aquí, es solo contra un amigo con el que empece en este mundo, jugando a Confrontacion, que el tío comenzó ganando (no sabíamos las normas), y diciendo que el juego era equilibradisimo, y cuando me aprendí las normas y las competencias de mi ejercito, comenzó a perder las partidas, y empezó a decir que el juego estaba desequilibradisimo y ya cuando jugaba estaba mas colgado al móvil que a la partida; continuaba perdiendo, y llorando porque mi ejercito estaba mal hecho y costaba menos de lo que debería costar, y sus figuras costaban mas de lo que deberían costar para lo que hacían.Y es que estas quejas me hacen hervir la sangre, porque me suenan igual que el jugador, que gana unas cuantas partidas seguidas y se pavonea de su excelente estrategia y saber hacer, ya que el juego esta muy equilibrado y bien hecho; pierde un par de partidas y le echa la culpa a los dados, y a la que ha perdido 5 partidas seguidas, empieza a decir que el juego no esta equilibrado y es una mierda; en vez de coger, revisarse las normas y su forma de jugar para ver si puede idear otra estrategia que le sea mas efectiva contra su adversario, ya que este ha descubierto su punto débil y sabe como enfrentarse contra él.
Así que por esa ultima parte que no se ofenda nadie, por lo demás podéis ofenderos si queréis
Nosotros jugamos todos contra todos, eso lo remarco desde el principio, aunque el pobre ruso gana muy poco, no se si por paquete, por mala suerte (que tiene, y mucha en ocasiones) o por listas que son una birria (no hablo del Red Bear en si, hablo de las listas que se hace, que es un extremista y eso en 40k funcionaba, pero en fow (por suerte) no tanto).Y como último intento de convencer a los que no opinan como yo y llevan aliados (que no sean US, a los US "de corazón" doy por hecho que no los voy a convencer nunca), hacer un ejercicio mental: elaborar una lista de puta madre con la Indianhead y enfrentarla mentalmente a vuestras listas de rusos y británicos. En varias misiones. Imaginad como la atacáis, como os emboscan los M10, los ToT, vuestros pelotones de 8 peanas Uk contra las 11 americanas. En muchos sitios se juega así, todos contra todos, y se elimina la gilipollez esta de "no se qué bando es mejor". Así, si alguien está vitaminado, se queja todo el mundo menos él, y es más evidente.
En cualquier caso, yo lo que debatía no es si son mejores los alemanes o los aliados. Es exclusivamente la falta de restricciones y el sobreexceso de opciones de los US después de los últimos libros, principalmente el Devils con la 2ID, lo que creo que los hace mejores que a todos.
Un saludo