Respondo como respondo cuando escribo una cosa, y la persona con la que estoy conversando la omite y sigue atacando por el mismo lado.
Tu dices que te parece poco serio que los contenidos de la revista salgan en la pagina web unos meses despues, yo te respondo que eso solo pasa a veces y tu me respondes esto:
...¿casi 8 paginas por número luego salen de una u otra forma en la web?...
Evidentemente, una de dos, o no te has molestado en leer mi post, o lo que yo tenga que decir te importa mas bien poco pues tu opinion ya esta escrita en piedra...
Y si ultimamente respondo demasiado amenudo con este tono es por que la gente tiene la bonita costumbre de ignorar los argumentos que se les dan, repitiendo su mantra a pesar de los argumentos que les puedas dar.
Si te molestas en leer mis posts, solo uso ese tono con la gente que actua asi, si tras yo darte un argumento tu me respondes con otro bien elaborado, entonces te respondere en consonancia... Con muchas otras personas he tenido conversaciones civilizadas y eran situaciones en las que nuestras opiniones chocaban mucho mas frontalmente.
Que me dices que te molesta que a veces saquen en la web material que era de la revista, pues esa es una opinion que debo respetar, pero que ignorando una informacion que es facilmente comprobable que te he dado, sigas soltando algo que NO es cierto (al menos al dia de hoy) y mas sin haber visto la maldita revista, pues te pone en la lista de la gente que no quiere dialogar, sino predicar su punto de vista. Y en consonancia te trato.
P.d.: Y si, esta semana van varios casos, pero es que despues de repetir 4 veces una cosa a alguien de 4 formas distintas y que dicha persona
despues de haber hecho la pregunta te ponga en duda 4 veces tu respuesta que le has razonado y explicado con paginas y referencias... pues ya me diras que vas a hacer. Es proable que en tu caso yo haya saltado mas rapido de lo debido, pero tu no has sido precisamente un gran interlocutor por el motivo que ya he citado.
