Wargames Spain - Flames of War

Tambien podemos esperar a poner a parir a BF cuando tengamos el libro en la mano y veamos si se puede usar con mas o menos problemas mezclando los dos libros de Early,no?.Elucubraciones se pueden hacer,pero sin pasarse mucho!

Que conste que yo no he dicho nada con mal rollo, lo he dicho con curiosidad, simplemente por especular. Pero vamos, sin mala intención.

Un saludo

¡¡¡A la hoguera con BF!!! ¿¿¿Donde están las listas del Pacifico??? ¡¡¡Huelga de hambre (virtual) hasta la salida del prometido suplemento sobre la guerra de Crimea!!!

Tambien podemos esperar a poner a parir a BF cuando tengamos el libro en la mano y veamos si se puede usar con mas o menos problemas mezclando los dos libros de Early,no?.Elucubraciones se pueden hacer,pero sin pasarse mucho!

De todos modos , es lo de siempre ... creo firmemente que mezclar libros y frentes no es buena idea , las listas no estan pensadas para eso . Cada libro de frente( y sus listas ) esta adaptado al frente en cuestion con las unidades y limitaciones que hubo en el siempre entre comillas claro ( reducido a escala de juego ).Mezclar frentes y listas no tiene sentido y desequilibra las cosas finamente .
Eso se ve claramente en mid con italianos .Los de africa y el frente del este son claramente diferentes y anacronicas para enfrentarse a los Russkis.
Y podriamos desviar el tema hacia otras consideraciones que no voy a mencionar por lo repetitivas que son
Y estoy contigo o,neill.
De todos modos aun por la parte que me toca , tiene muy buena pinta el librito por lo que se deja ver .
SL2

¡¡¡A la hoguera también con todos esos herejes que mezclan libros y frentes!!! ¡¡Qué se vayan a jugar "cuarentaka"!!

Yo creo que estais algo precipitados, en mid y late tambien hay grandes diferencias entre tanques (panzer III y panthera por ejemplo) y las listas son mas o menos compatibles.

Las listas estan pensadas para jugar entre ellas aunque sean de diferentes libros?, Phil dice que si, yo en principio estoy de acuerdo con matices, veo mejor en torneos lo de las listas dobles para alemanes (aunque les de cierta ventaja), pero no creo que sea imposible combinarlas.

¡¡¡¡Listas dobles!!!! ¡¡¡Que le corten la cabeza!!!! ¡¡¡Doble desgracia para los herejes!!!

Vatsetis,no te has tomado la pastilla hoy,verdad...?

Lo de las listas dobles alemanas es algo que imagino que se pensó para que no hubiese incongruencias históricas, tipo listas alemanas de normandía luchando contra listas rusas. Claro que tan repentino y sospechoso alarde de historicidad por parte de jugadores alemanes (que no suelen hacerle ascos a mezclar Stugs con Pantheras y traer Brummbar en cada combate) hace que algunos malpensados crean que el motivo real es hacer listas especializadas en cada enemigo. Gato "Tigre" para occidentales, Gato "Pantera" para rusos.
Creo que es más honesto traer una única lista y hacer con ella lo que se pueda. Vamos es una opinión.

Yo creo que estais algo precipitados, en mid y late tambien hay grandes diferencias entre tanques (panzer III y panthera por ejemplo) y las listas son mas o menos compatibles.

Las listas estan pensadas para jugar entre ellas aunque sean de diferentes libros?, Phil dice que si, yo en principio estoy de acuerdo con matices, veo mejor en torneos lo de las listas dobles para alemanes (aunque les de cierta ventaja), pero no creo que sea imposible combinarlas.

Y cual es esa cierta ventaja???

Supongamos que hay tres torneos. A) Aliados contra Eje con una unica lista. EL Eje se tiene que preparar una lista contra dos tipos de enemigos distintos. Mientras que los Aliados no, ventaja para el Aliado

B) Aliados contra Eje con doble lista (y restricciones, o sea la PzLehr no está en el frente ruso). El Eje se prepara sus listas, y los Aliados Occidentales y los rusos se garantizan que determinadas listas enemigas no estarán.

C) Un pool Occidental y otro Pool Oriental. Anda!, las restricciones son las mismas que en el B).

Hablas como si no hubiera la misma variedad de listas del eje que listas aliadas... otra cosa es que ciertos jugadores del eje demuestren poca imaginación y restrinjan las listas de campeonato a las percividas como "optimas".

En cualquier caso... ¡Arded todos en el infierno!

Pues yo personalmente estoy molto felice por lo siguiente:

- Tropas libias: Askaris a mogollón, que para eso tengo las minis

Pues no es por cortarte el rollo, pero BF no va a sacar ninguna mini para tropas coloniales (meh, seria mas correcto decir que no va a sacar ninguna nueva mini de infanteria Italiana, a excepcion del heroe y los hmg/elefantino nest). La diferenciacion de tropas libias y regulares hace referencia a los Italianos presentes en Libia desde antes del comienzo de la guerra, cuando se dedicaban a combatir tribeños y a la resistencia de Omar Mukhtar. Es decir, tropas no preparadas para los rigores de la nueva guerra moderna.

Eso si, nada te impide el usar esos Askaris como mas rabia te de, aunque personalmente y viendo como pinta la cosa yo me decantare por usar los fusileros de Command Decision, con sus salakots y tal para hacer de tropas libias con ratings ridiculos... ya que en EW la infanteria Italiana bordea la injugabilidad, por lo menos que me salga barato.

Gracias a Diox hay otras marcas que trabajan tropas Askaris...aunque ahora que lo dices, rescataré los italianos de Command, aunque tendré que hacer una preselección de minis, porque algunas son para vomitar...

Me he perdido ...¿que marcas tienen Ascaris a precios decentes ?...
Porque con tiempo si me gustaria hacerme con una de esas unidades y con algo de camelleria colonial Britanica ...( si es posible ).
SL2.

Para todo aquel enamorado del desierto y de early , como yo mirad estos enlaces :

http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Pratt

http://www.taringa.net/posts/comics/124 ... ierto.html

Un saludo .