Wargames Spain - Flames of War

http://m.youtube.com/watch?v=M1d8ePXioIs

Eso, con McDonals y Coca Cola. Uy no si eso ya está, que despiste... Mejor, si ganáis, que compren arroz SOS, el genuino valenciano en el delta del Mekong

Hay tiempo, por cada 10 hombres de los nuestros que muriesen morirá uno de los vuestros y aun así vosotros perderéis.

Como si nos quedan tres como estos, la victoria sera nuestra!

Victoria del Anzac contra los malvados vietnamitas de Cluso, donde la potencia de fuego australiana se impuso a los AK.

Clasificación actualizada.

Clasificación actualizada.
Ya va quedando menos. Estaré perdiéndolas todas pero las estoy disfrutando muchísimo.

Clasificación actualizada,
Tenemos nuevo líder en el bando Nacionalista!!
nos indica el camino a seguir....

Clasificación actualizada!
no queda nada chicos!

Como esta la cosa señores, arden ambos bandos!

Clasificación actualizada,
esto se esta terminando y las posiciones empiezan a estar claras.
un saludo

Mi duda existencial viendo las clasificaciones y las victorias y puntos: ¿por qué ganan casi siempre los americanos? ¿está mal planteado o equilibrado el
juego? Teniendo en cuenta que entre los Charlis también hay jugadores buenísimos

Molamos mas. Eso es todo.



Ya en serio, quizas uno de los puntos flacos de los amarillos sean sus limitaciones en cuanto a puntos y opciones. Piensa que a 1250 los buenos podemos sacar desde tropas CT a FV con apoyos mas o menos baratos. Pero los malos lo han tenido un poquillo mas jodidillo, y por eso estamls comentando la opcion de ampliar los puntos para una posible II Liga Vietnam

Siento disentir, cuantos más puntos ayor es la potencia de fuego de los invasores imperialistas... podemos subir los puntos para la liga del año que viene, pero eso solo le dara más ventajas a Yankees y atlateres.

Mi duda existencial viendo las clasificaciones y las victorias y puntos: ¿por qué ganan casi siempre los americanos? ¿está mal planteado o equilibrado el
juego? Teniendo en cuenta que entre los Charlis también hay jugadores buenísimos

Es un tema que también me da que pensar. A este respecto, he propuesto a Phil que retoque los puntos que dan al PAVN por destruir pelotones y equipos del mundo libre para igualar las partidas si se llega al "body count". Mi postura es que ganar en Vietnam por las condiciones de victoria (objetivos) es más difícil que en FOW 2GM, por lo que en el recuento de bajas y puntos que eso da, el PAVN lo tiene chungo. Por tanto, soy partidario de darle más puntos al PAVN en esto, sobre todo por derribar helicópteros y destruir pelotones de infantería.

Por si interesa, el hilo es este: http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... &afv=topic

Un saludo

Mi duda existencial viendo las clasificaciones y las victorias y puntos: ¿por qué ganan casi siempre los americanos? ¿está mal planteado o equilibrado el
juego? Teniendo en cuenta que entre los Charlis también hay jugadores buenísimos

Es un tema que también me da que pensar. A este respecto, he propuesto a Phil que retoque los puntos que dan al PAVN por destruir pelotones y equipos del mundo libre para igualar las partidas si se llega al "body count". Mi postura es que ganar en Vietnam por las condiciones de victoria (objetivos) es más difícil que en FOW 2GM, por lo que muchas partidas acaban en el recuento de bajas y puntos que eso da, y ahí es donde el PAVN lo tiene chungo. Por tanto, soy partidario de darle más puntos al PAVN en esto, sobre todo por derribar helicópteros y destruir pelotones de infantería.

Por si interesa, el hilo es este: http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... &afv=topic

Un saludo