Wargames Spain - Flames of War

De nuevo me quito el sombrero Btc.

Los tanques britanicos tambien tienen una serie de problemas que los lastran en las mesas, aunque tu te centres exclusivamente en tus rusos, como es que son tanques trained (a pesar del tiempo que estuvieron en combate), los pelotones de solo 3 tanques, por la organizacion britanica, y los cañones no HE (por el diseño del cañon), vamos que no son ninguna maravilla.

En late con shermans y cromwells, tanques en general mejor diseñados y con una organizacion algo mejor los tanques britanicos son veteranos.

No obstante como se ha comentado aun en el 44-45 con tanques tan bien diseñados como el T-34/85 siguen teniendo un ratio de bajas enormes.

Yo creo que con los cromwells esta habiendo cierta sobre-reaccion.

Voy a poner un ejemplo, en las mesas de juego se ven muchisimos m-10, bastante mas que m-18, estan por ello los m-18 descompensados en puntos? No. Simplemente es que a todos los jugadores cuando vana comprar uno de los dos modelos le solemos indicar que utilicen el m-10, principalmente por motivos metaludicos (hay mas listas con m-10, se pueden usar en Mid y los britanicos tambien usan ese modelo) de hay que no se vean muchos m-18.

Al cromwell le pasa lo mismo, hasta hace nada no habia version de PS, es un tanque mucho mas restringido en las listas que pueden usar y no se usa en mid. Sumando esos factores es logico que el sherman sea un tanque mucho mas ubicuo que el sherman en las listas.

Com comento un forero, puestos a hacer una acorazada britanica la gente tira para el sherman por facilidad de compra.

Ojo, que no digo que necesite una leve bajada en puntos, simplemente que no se vera mucho mas.

Que explicacion tan buen Btc, de nuevo me quito el sombrero. Me encanta.