Wargames Spain - Flames of War

Para quien todavía no lo sepa, el 25 de abril se organizó en Quimera un torneo de FOW con un formato verdaderamente innovador... consistente en que cada jugador traia no una sino dos listas de ejércitos de 1000 puntos equilibradas una contra otra, y el jugador con menos puntuación elegía la pareja de listas con la cual jugar (las suyas o las del contrario).

En fin una buena manera de experimentar con listas diferentes que no tienen tanta cabida en torneos más "tradicionales" y enfrentar tu capacidad de mando con listas a las que no estas habituado.

Bueno hay va un breve reporte de mi experiencia:

Partida 1; vs RISK (Cauldron, 1-6).

Me deje cegar por la tentación de jugar con listas nuevas y elegi la infanteria finlandesa de Risk... con lo cual tuve que asaltar una compañía de Strelkovy en una ciudad (una experiencia poco recomendable). En cuanto mis Sturmis fueron pillados en una emboscada al descubierto por los T34´s enemigos al principio de la partida, mi suerte estuvo hechada.
La infanteria finlandesa murio hasta el último hombre, pero no pudieron desalojar a los bolcheviques de la estación.


La última carga de los finlandeses contra tres compañías soviéticas.

Partida 2; vs Chuspartano (Encounter, 6-1).

Esta vez, el adversario decidio utilizar mis listas... apropiandose de mi Guards Tankovy y dejandome al mando de la Sperrverband. Lanzo a su T34/85 a través de un campo abierto contra mis PAK4= que los despacharon sin piedad, y apunto estuvo de lograr una carga por el flanco con sus Cosacos, pero los STUG´s aparecieron en el momento justo e iniciaron una imparable marcha hasta el objetivo.


Tiro al T34...

Partida 3; vs Larks (No retrat, 6-1)

Volvía a defender con mi Sperrverband... esta vez los Cosacos lograron cargar, pero fueron rechazados por el fuego defensivo, antes de ser dispersados por los STUG´s (que siempre acuden al rescate en el momento adecuado). El Tankovy llego hasta el objetivo, pero solo para ser eliminado por la acción combinada de los cazacarros y la artilleria alemana.


Los cosacos huyen ante el empuje de los STUG´s


Partida 4; vs Kruschov (Breakthrough, 3-4)

En esta partida se decidia, el ganador del torneo... añoroso de jugar con el Ejército Rojo, decidi usar la Strelkovy de Kruschov que a su vez me enfrento con una lista mecanizada de la Viking. Yo estaba muy convencido de mi superioridad con la gran cantidad de peanas de infanteria y cañones a mi dispoción...pero Kruschov demostro sacarle el maximo partido a su pelotón mecanizado, con "mounted assaults" y flanqueos devastadores. Las bajas fueron catastroficas por ambos lados, pero al final, mi batallón se retiro antes del campo de batalla.


Violento asalto de la Wiking SS contra la compañía penal soviética.

Bueno, esta ha sido mi experiencia; se que otros sacaron fotos del torneo y que hay muchas otras batallas que merecen la pena ser contadas de este extraordinario torneo, así que no dudeis en airearlo en el foro.

Jo,que envidia coxina me da todo ,yo tambien quiero jugar asi!!.Estupendo todo,a ver si me bajo algun dia a ir de miron,al menos...Por cierto,os intercambiais los ejercitos en pleno torneo?.No pillo el sistema ese...

Las bases están en la sección de eventos y torneos... pero basicamente cada jugador lleva una pareja de ejercitos "eje-aliados" y en vez del sistema tradicional en el que cada uno juega con su ejército ambos jugadores juegan con los ejércitos de uno de ellos (lo cual resuelve de un plumazo todo el falso dilema de las "listas" competitivas, porque de hecho todas las listas lo son en este contexto).

Osea que juegas con el ejercito del contrario?.Original,si señor

No está mal... efectivamente todo queda igualado porque se tenderá a hacer todas las listas lo más equilibradas posible, dado que no sabes qué ejército te va a tocar... otra cosa es que te guste ser alemán y te toque ruso, pero bueno...

En ese mismo orden de cosas se me ocurrió el otro día que se debería jugar con un mismo juego de dados. Cada jugador pone sus dados y todos juegan con los mismos, para evitar suspicacias. No es que se me haya ocurrido que alguien pueda llevar dados tarados, pero sí sé de alguien que lo ha sospechado en algún torneo. Y al usar ambos jugadores el mismo juego de dados se elimina del tirón la sospecha, que como nunca vas a poder demostrar siempre puede dejarte un sabor de boca raro (repito, a mí no me ha pasado pero lo he visto) .

Pues vaya Arrows si llegamos a esos extremos de suspicacia para eso mejor no ir a un torneo... ¿porque quien te garantiza que aun usando el mismo juego de dados tu rival no tiene otro idético pero trucado guardado bajo la manga? ¿será necesario que un androide o un mayordomo mueva las figuras para asegurarnos que nuestro rival no rasca unos milimetros de más?

Yo desde luego no se donde pasan esas cosas tan horribles que se dicen en los foros, porque desde en la comunidad FOW que yo conozco no ocurre nada parecido.

Esta claro que el formato de los Maletines no es para quien sólo quiere jugar con "su lista", aunque las bases permiten cierto control a la hora de elegir los ejércitos. Pero lo interesante de este sistema no es que de lugar a partidas más equilibradas, sino que permite experimentar e innovar a la hora de probar todo tipo de listas.

Ya te digo que a mí no me ha pasado, pero que me lo han contado.

Y en los torneos, como en todas las facetas de la vida, siempre hay alguno que hace todo lo posible para ganar, porque es su único objetivo, incluso puede estar dispuesto a hacer trampas. Así es la vida...

Yo nunca llevo dados (bueno, los llevo pero no los saco). NO es suspicacia de que esten trucados, es manía, y llevo jugando con los dados del contrario años: si son buenos o malos para en contrario, lo mismo para mi.

Respecto de las listas, pues es curioso... así en un momento dado, a esos que se plantan con listas digamos "puñeteras", se pueden llevar su propia medicina...La verdad me gusta (¡aunque me negaría a jugar con un ejercito sin pintar!).

De todas las maneras sigo pensando que lo mejor es s llevar dos (o por que no, tres...) listas preparadas, ver el terreno, las listas del contrario, saber el escenario, y los dos contrincantes, a la vez, sacar su lista.

Empiezas a demostrar tus habilidades a nivel, digamos, operativo, y posteriormente debes demostrarlo a nivel táctico. Tus decisiones pueden ser equivocadas pero al menos son motivadas, ademas que puedes "engañar" al contrario...

Yo no se vosotros, pero yo no repito una lista nunca jugando, y en los campeonatos, me tengo que pegar un maraton de 4 ó 5 partidas con la misma configuración.... pienso que es un poco rollo

Respecto de si hay gente asi de GIL....S, tengo oido de fuente fidedigna, y confirmable por otros jugadores, que en un campeonato europeo de DBM uno llevaba un dado que no tenía unos (1s),...

Pero no hace falta llevar dados trucados, con tal de no retirar las peanas muertas a un lado, y olvidarlas por encima de la mesa, te pueden joder el día (una o dos peanas puede ser la diferencia justa...). [[POr eso creo que es tan importante que las mesas sean de más de 180*120]]

A mí se me caería la cara de vergüenza, pero de todo hay en la viña del Señor!!!

Mola... te salen peanas zombies como revividas por un conde vampiro de esos... Nunca me ha pasado, pero es cierto que se puede despistar sin querer algo de infantería. Nosotros siempre vamos cogiendo los muertos según caen, para que no se olviden. Que yo sepa no nos ha ocurrido.

Muchachos, creo que no me he hecho entender los suficientemente bien... no se trata de variar la lista o de equilibrar las listas puñeteras; se trata de que cada jugador presenta una determinada batalla con dos ejércitos que se complemtan entre sí y que por su bien tiene que estar equilibrados, porque si hace por ejemplo una lista de Churchills contra una de Carri, el contricante siempre podra elegir sus listas y pillarse los Churchills machaca carri (luego no hay abuso posibles en este terreno).

Lo dicho, es un sistema de equilibrio y competición perfecto... pero lo bonito del asunto es que te permite llevar los ejércitos que realmente quieras (sin pensar en como "contrarrestar" las listas del rival), aunque eso si todo tiene que estar debidamente representado y pintado.

PD: Personalmente prefiero que me trampe un energumeno en un torneo de vez en cuando a estar paranoico "por si acaso" y tener que jugar con cuatro arbitros como en un partido de futbol. De todas maneras, todas esas fullerias que vosotros me hablais para mi son leyendas urbanas más que otra cosa.

La historia del torneo europeo de DBM consistió en que un jugador no llevaba dados propios y se los prestó su contrincante (australiano) mediada la partida descubrió que sólo tenian 1,2 y 3, con la mosca detras de la oreja se fijó bien y comprobó que su rival, por si fuera poco, tenia un dado que sólo usaba en ocasiones especiales (siempre 6).

Tambien se habla de un jugador francés, expulsado del DBM y del DBN en Francia por fullero, que tenia un dado "especial" el cual por lo visto desapareció durante una partida en extrañas circunstancias en el transcurso de una discusión tonta, muy tonta, sobre reglamento. PD: La persona que inició la discrepancia, otro que fue a ayudar y un tercero que pasaba casualmente por allí han negado rotundamente cualquier conspiración al respecto.

Ya veo que hay "fullerias" en otros juegos de miniaturas y en el extranjero... tambien he oido rumores sobre que en las carreras de Yaks en el Himalaya no siempre hay juego limpio... pero no alcanzo a comprender que tiene esto que ver con el FOW en España y sobre todo con el torneo del pasado 25 de abril.

Que rapido se fue reducido ese batallon de penales de rusos ante el ataque de los alemanes, jejej, eran muy inexpertos pero resistieron. Yo creo que de esa partida no tuve que haberme obcecado en ir a por lo penal, sino haber ido directamente a por los cañones y avanzar por un flanco. La verdad estuvo interesante. Por cierto, dados trucados? como ha cambiado el tema del blog, y ya que estamos, no se si habra gente que lleve esas cosas, me recuerda a la peli de oceans twelve, todo muy peliculero, jeje.

Lo de los dados no tiene nada que ver con el torneo de Abril. Simplemente era una sugerencia dado que estábamos hablando de cambios en las reglas.