Página 1 de 1
Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 24 Dic 2010, 16:46
por As-Panzer
Bien, lo prometido es deuda. He tardado mucho pero aquí tengo las fotos comparativas entre un Pak40 de FiB y otro de BF.
El de FiB es mío (con base de fabricación casera), el de BF es cortesía de haunebu.
Y puesto esto, paso a comentar mi opinión personal.
La miniatura tiene una buena calidad, tanto en detalles como en materiales. Como todo, tiene ventajas e inconvenientes.
Ventajas:
- Bajo coste. Yo compré el pack de 2 cañones en la flecha negra por 11,5€. Los de BF valen 16€ (39,13% mas caros, o 28,12% más baratos los de FiB, según que precio consideremos el 100%). Es caso es que te ahorras 4,5€.
- Buena proporción. La figura de BF tiene, a mi parecer, el cañón un poco pasado de calibre. El de FiB es más proporcionado.
Inconvenientes:
- No viene el mando, ni las bases. Esto explica la diferencia de precio. Yo las bases las fabriqué caseramente, y el mando lo confeccioné con minis que me sobraban. Pero si no dispones de eso, es un problema serio.
- No vienen complementos, tales como cajas de munición y demás.
Conclusión:
La veo una marca muy a tener en cuenta en muchos de sus productos, y muy compatible con BF (pueden mezclarse unas minis y otras). El pack lo veo ideal si disponemos de bases o nos las hacemos, y sobretodo si tenemos 2 cañones y queremos ampliar el pelotón a 4. Estoy esperando unos APC de la misma marca, cuando los tenga comentaré sobre ellos.
Un saludo
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 24 Dic 2010, 18:13
por haunebu
pero que bonito se ve mi pak... ains...jjajajajajaj
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 24 Dic 2010, 18:26
por pignacius
A mi esta marca cada vez me gusta más, en cuanto amplie catálogo, abrirá mercado
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 24 Dic 2010, 19:11
por Reivaj
Le ha salido una seria competidora en su casa....
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 24 Dic 2010, 19:50
por Coronel_Oneill
Hombre,tanto como seria competencia...Battlefront nunca ha tenido el monopolio de las miniaturas historicas.Lo unico que hacen es darte en un blister/caja la unidad completa,con sus bases,sus mandos y todo.A mi me vale con eso.La infanteria,artilleria y cosas con peana seguire comprando BF,mas que nada por la comodidad (y porque tampoco son tan caros!).Pero para vehiculos no veo mal los de FiB,aunque me siguen gustando mas los de BF.
Postdata: los PAK40 me parecen igualitos,igualitos,eso si

Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 24 Dic 2010, 19:52
por Reivaj
FiB busca ahorrar costes en lo que puede, para que quieres una caja a 256 colores, con el tema de las condecoraciones y demás, para tirarla, mejor lo mínimo y ahorramos (como pasa con la pasta de dientes, para que queremos la caja, para tirarla)
Penas te las haces tu mismo y punto...
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 24 Dic 2010, 20:06
por As-Panzer
Comparto la opinión de que las cajitas "cool" se las podian ahorrar, aunque nos ahorrasen a nosotros solo 50 céntimos.
FiB es una buena marca, pero lo malo es que no lo plantea todo como BF, así que algunas cosas pueden ser problemáticas. Los vehículos tienen buena pinta, aunque la calidad es inferior (son monobloque por lo visto).
Así que se pueden usar un poco como uso yo a Peter Pig, para completar pelotones y eso. Y los vehículos como tal.
PD: también se pueden comprar peanas de BF y ponérselas a estos...aunque entonces ya no se si la cosa sale muy bien económicamente
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 24 Dic 2010, 20:18
por Reivaj
FiB es una buena marca, pero lo malo es que no lo plantea todo como BF, así que algunas cosas pueden ser problemáticas. Los vehículos tienen buena pinta, aunque la calidad es inferior (son monobloque por lo visto).
Yo lo veo mejor, ante caidas un tanque de BF estalla en mil pedazos, el de FiB, no es mono bloque, menos partes menos destrozos y sino que se lo digan a los PzIV.
FIB lo llama Battle-ready
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 26 Dic 2010, 02:36
por Husar_de_la_Muerte
Yo estoy por la diversificación del mercado. Entre más fabricantes veamos, saldremos ganando nosotros, no solo por calidad sino por precio. En este caso, la solución al tema de las peanas y mandos se soluciona facilmente. BF vende peanas sueltas y Skytrex vende unas cajas que perfectamente pasan por cajas de munición. Una compra de ambos artículos rinde para muchas miniaturas, se los aseguro.
Un mando no es algo complicado de improvisar a quienes tienen miniaturas sobrantes y si no, siempre puedes conseguirte con amigos un par de miniaturas.
Y que bueno que pongas estas comparaciones para quienes deseen comprar esta marca.
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 26 Dic 2010, 19:39
por Reivaj
Yo estoy por la diversificación del mercado. Entre más fabricantes veamos, saldremos ganando nosotros, no solo por calidad sino por precio.
Ahí le has dado, la competencia es muy sana

Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 27 Dic 2010, 00:16
por Hidalgo
Las minis están muy bien, pero lo malo es lo de que no vengan peanas, porque comprándolas aparte te acaba costando lo mismo que comrpando miniaturas de BF. Pero bueno, si consigues consigues hacer una speanas finas, como es tu caso, queda resultón

Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 27 Dic 2010, 02:49
por Gaizkles
Pues yo para el proyecto de rusos que tengo en mente cada vez barajo más la posibilidad de hacer la infantería con esta gente. Las bases salen a 9 euros 26 bases medianas y otros 9 por 54 bases pequeñas... Habrá que hacer cálculos...
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 27 Dic 2010, 10:57
por Reivaj
Y sino yo se de un forero que hace unas bases con madera de valsa de 11.
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 27 Dic 2010, 13:57
por Husar_de_la_Muerte
Las minis están muy bien, pero lo malo es lo de que no vengan peanas, porque comprándolas aparte te acaba costando lo mismo que comrpando miniaturas de BF. Pero bueno, si consigues consigues hacer una speanas finas, como es tu caso, queda resultón

Pero siguen siendo miniaturas distintas a las BF, con lo cual puedes personalizar o variar tu ejercito

... viéndolo desde ese punto de vista me sigue pareciendo una opción viable, aunque el coste agregado de las peanas haga que las miniaturas cuesten lo mismo.
Además el tema de las peanas insisto: MDF, Plasticard, madera de balsa... siempre se pueden improvisar o reciclar.
Re: Comparación Pak40 forged in battle - battlefront
Publicado: 27 Dic 2010, 15:34
por strategos
Estoy con Husar: la variedad siempre es bienvenida. A mí me encanta, especialmente en Segunda Guerra Mundial, tener mucha variedad de poses en los soldados. En los vehículos también se agradece, pues si uno tiene muchos de un mismo tipo canta bastante que todos tengan las mismas cosas encima. Un poco de variedad siempre viene bien y comprar bases no sale tan mal. Además, como yo pongo en peana todos los vehículos, termina saliéndome igual: las sobras siempre se usan.