Duda de moral-bogged down.
Publicado: 07 May 2006, 01:24
Imaginaos la situación:
- 3 Crusader III avanzan para combatir, y para ello deben deslizarse por una ladera. A la hora de atravesar el terreno dificil dos de ellos quedan bogged down, y tan sólo uno puede avanzar.
En el turno del eje, ese crusader recibe un impacto y queda Bailed out, luego queda la siguiente situación:
2 Crusader Bogged Down
1 Crusader Bailed out
A la hora de tirar la moral, según el libro, los baileds y bogges no se consideran como elementos activos, luego no se cuentan en la moral, por tanto, en este caso, el pelotón no existiría, puesto que está al 0 % de efectivos (a efectos de moral no existe) pero claro, también puede entenderse que al estar al 0 %, tiene que hacer moral puesto que estaría destruido. En caso de aceptar esta segunda idea, el jefe de pelotón debería de hacer la tirada de moral, y e aquí otra duda: ¿un command team bogged down puede hacer la tirada de moral del pelotón?.
¿Qué opinais de ambas cosas?
- 3 Crusader III avanzan para combatir, y para ello deben deslizarse por una ladera. A la hora de atravesar el terreno dificil dos de ellos quedan bogged down, y tan sólo uno puede avanzar.
En el turno del eje, ese crusader recibe un impacto y queda Bailed out, luego queda la siguiente situación:
A la hora de tirar la moral, según el libro, los baileds y bogges no se consideran como elementos activos, luego no se cuentan en la moral, por tanto, en este caso, el pelotón no existiría, puesto que está al 0 % de efectivos (a efectos de moral no existe) pero claro, también puede entenderse que al estar al 0 %, tiene que hacer moral puesto que estaría destruido. En caso de aceptar esta segunda idea, el jefe de pelotón debería de hacer la tirada de moral, y e aquí otra duda: ¿un command team bogged down puede hacer la tirada de moral del pelotón?.
¿Qué opinais de ambas cosas?