Página 1 de 2

Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 13 May 2013, 20:43
por jacobo
Buenas:

Tengo una duda existencial con mi rifle company australiana, y es la siguiente, es aconsejable (por puntos y utilidad) meter 8 piezas de artillería de 25?? Con 8 aprovechamos las reglas de artillería británicas, pero me parecen muchas, actualmente uso 4 y 4 morteros pesados.

Cualquier comentario será de agradecer, un saludo.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 13 May 2013, 21:13
por Raistd
Si vas a poner 4 morteros pesados, si te conviene meterte 8 25 pdr, aunque yo en mis listas ya no meto dos pelotones de artilleria porque "enlentecen" si tal palabra existe mi lista y condicionan el despliegue.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 13 May 2013, 21:24
por jacobo
4 morteros y 8 de artillería a la vez?? Que basto no??

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 13 May 2013, 21:27
por Raistd
No no, que quites los 4 morteros pesados y metas los 8 de artilleria, es cierto que pierdes la fp4, pero ganas versatilidad, al poder combinarlas mejor, usar mejor las reglas britanicas y tener dos observadores que pueden observar indistintamente para cada una.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 13 May 2013, 21:36
por Basurillas
Indudable e históricamente en el desierto 8, como dice Raistd

"En una noche de luna llena y con cielo despejado, los británicos empezaron su ofensiva, llamada Operación Lightfoot, disparando su artillería durante cinco horas y media, utilizando 882 cañones con un promedio de 600 disparos cada uno. Se rumorea que el ruido causado fue tan grande, que los oídos de algunos artilleros sangraron." (Wikipedia: Segunda batalla de El Alamein)

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 07:23
por Covenant
En la V3 no necesitas contar con 8 piezas para aprovechar el mike target.

Luego, depende de la lista. En una rifle company, sobretodo en mid, meter 8 no es mala idea, ya que despliegan como una única unidad (aunque actuen por separado blablabla) y el at 9 directo te puede dar muchas alegrias a nivel defensivo en mid. En early da todavia mas alegrias pero veremos quien los paga,xD

Eso si no mas artillería que luego las defensas se resienten. Mi teoria es similiar a la de Raisdt. Con una unidad (en una lista de 8 o menos tropas) basta, no son necesarias mas

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 07:41
por nigakero
En la V3 despliegan como dos unidades

Es una mera cuestion de presupuesto, inicia la compra de las unidades del nucleo duro del ejercito con una bateria de 4, y luego revisa con el presupuesto de puntos que te quede, pocos, seguro, qué unidades te gustaria meter y qué papel te hacen, y es en ese momento cuando decides si meter los otros 4 o no.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 07:59
por jacobo
En realidad la lista es simple, los tres platoons obligatorios con rifles at y sticky bombs, 4 hmg para atachar, 3 carriers para recce, 2 anti-carros de 6 pulgadas, 3 bofors anti-aéreos, 3 matilda y la artillería, además sobran algunos puntos ple quería usar en aviación, ya que en el desierto la posibilidad de ocultarse cerca de bosques o edificios es menor.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 09:02
por nigakero
Yo hace tiempo que prescindí de los carros para mis ingleses de Mid, por considerarlos unos patos de feria trained No HE. O por la vagancia de no desarrollar una tactica adecuada entre ellos y mi estilo de juego.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 10:07
por Covenant
Yo hace tiempo que prescindí de los carros para mis ingleses de Mid, por considerarlos unos patos de feria trained No HE. O por la vagancia de no desarrollar una tactica adecuada entre ellos y mi estilo de juego.
En mid yo solo uso a los churchill III, y mas por una cuestión de amor fraternal que otra cosa,xD

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 10:21
por jacobo
Yo en parte los tengo por ese mismo amor fraternal, pero a parte los matilda son duros, aunque lentos, eso si y tienden a atraer la atención del rival.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 16:56
por Raistd
Los matilda en mid, no estarian mal... si no hubiera tigres en un monton de listas alemanes, a ver si le meten un buen meneo a mid, porque tiene cosas que chirrian mucho!.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 18:39
por jacobo
Los matilda son cuestión romántica más bien, además, contra los tiger poco o nada tengo que los pueda parar.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 18:52
por Xavi
El problema es considerar que se juega a MID si hay tigres en la mesa. Ahi FOW falla como una escopeta de feria. Jugar a MID con listas de LATE. Un problema bastante comun por como se han dividido los periodos de juego cuando el cambio tecnológico es tan rápido en esta guerra.

Re: Artillería británica (4 u 8, esa es la cuestión)

Publicado: 14 May 2013, 19:00
por jacobo
Un hurricane y algo de fortuna...:grin: