Wargames Spain - Flames of War

El M10 es valido para los soviéticos (aparte de bonito ), digo en coste, ya se que disponemos también del SU-100, SU-122, pero el M10 tiene también sus ventajas, por ejemplo que son baratos en puntos una unidad de 4 M10 Fearless Trained son 250 ptos.

Un saludo.

Es válido lo que venga en la lista de ejercito sovietica. Aunque dudo que haya ninguna con M10's

Es valido, es una de las opciones a elegir dentro de los Tank Killer Company. Y la referencia en el catalogo esta, y es igual que el americano salvo por el carrista. Otra cosa es que sea frecuente.

Es válido lo que venga en la lista de ejercito sovietica. Aunque dudo que haya ninguna con M10's

Pag 134.
Es el más barato de los Tank Killer, pero tambien el que menos "chapa" tiene en la categoría de los AT12. Sin embargo al contar con la 0.50 cal, y Volley Fire (el único con torreta que lo tiene) es una opcion a tener en cuenta.

Cuando digo que sea valido es, si es una opción factible dentro de la Tank Killer Company, o sea una amenaza como lo puede ser el SU-100 (aunque la diferencia de AT es abismal, pero por el lateral el M10 puede hacer "pupa"), porque en contra tiene un blindaje bastante malo si se le compara con este último (el SU-100), sin embargo tiene un coste en puntos (tened en cuenta que 3 M10 son 190 ptos, 4 son 250 ptos y 5 son 310, siendo Fearless Trained) y un AT12 bueno.

Y como ha dicho los dos compis, está en la opción de "Tank Killer Company" del Red Bear (pág. 134), desventajas el Slow traverse (no se si el americano lo tendrá) y el blindaje (como he dicho antes), ventajas el coste (5 FT son 310 ptos, mientras el el T-34/85 aunque tenga más chapa son 90 ptos más que a la postre nos da para alguna cosa interesante), tiene la regla "volley fire" que puede ser bastante buena, ese ROF 2, y la .50 cal AA MG, para cualquier fuego defensivo que tengamos que hacer, y que es el único "SP" que tiene ametralladora.

PD: Creo que el quiz de la cuestión sería probarlo, como quiero probar el M3 Lee .

Un saludo.

Pag 134.
Es el más barato de los Tank Killer, pero tambien el que menos "chapa" tiene en la categoría de los AT12. Sin embargo al contar con la 0.50 cal, y Volley Fire (el único con torreta que lo tiene) es una opcion a tener en cuenta.

Motivo más que suficiente para probarlos..

Eso me pasa por no haber abierto nunca un Red Bear

Tú lo que quieres es que te sugiramos el que más gana Pues no lo hay. Todo depende de lo que te guste y de lo que uses bien. Habrá gente que le guste jugar listas soviéticas con material soviético, y también puede ser interesante una lista con material de préstamo y arriendo (extranjero).

El SU-122 lo veo para matar infantería, el SU-100 es un monstruo de AT pesado que te puede desesperar con su ROF 1 (y es lento), el SU-85 a pelo (no M) me parece una opción muy buena y versátil, y el M-10 también tiene su razón de ser, básicamente veo la competición entre el SU-85 y el M-10, y el criterio para elegir uno u otro bien puede ser el que te he dicho, si prefieres temática rusa o temática de préstamo y arriendo.

Para mi el Su-122 es muy polivalente, 5/5/1 y 2 tiritos de cañón de demolición de AT10, ahí es ná Pero claro luego como dice Kanone los demás tienen su encanto también.

Para mi el Su-122 es muy polivalente, 5/5/1 y 2 tiritos de cañón de demolición de AT10, ahí es ná Pero claro luego como dice Kanone los demás tienen su encanto también.

El tema es que lo veo poco blindado para soportar enfrentamientos cara a cara con otros carros del pelo, y AT 10 es poquito, que si no tienes otra cosa bueno, pero veo mejor en su trabajo a los SU-85 y M-10. Sí, ya sé que el M-10 tiene poco blindaje también pero tiene torreta, lo cual a mí me parece una ventaja muy a tener en cuenta, ya que te permite ocultar mejor el vehículo entre otras cosas.