Página 1 de 1
Tankodesantniki en v2
Publicado: 14 Jul 2006, 10:51
por jlo
Los han subido bastante de puntos y he leído por ahí que cuando asaltas un tanque con Tanko debes asignar el primer hit al Tanko. No recuerdo si era esto así antes, pero vamos, no me parece mucha cosa para lo caros que quedan ahora, alguien que tenga el minirulebook ¿hacen algo más?
Publicado: 14 Jul 2006, 11:37
por ce
Hombre desde mi punto de vista lo venia venir.
Que te cueste en el zastalina los mismo desants para 5 que para 10 tanques no tiene mucho sentido y habran optado por petarlos en puntos para que la gente baraje otras opciones.
Publicado: 14 Jul 2006, 11:54
por jlo
Hoder, pero lo que antes eran 25 pts ahora son 150.
Es una pasada, que con 150 pts metes 3 Armoured cars con recon... por ejemplo... o un par de SU122 por la diferencia...
Publicado: 14 Jul 2006, 12:27
por ce
He ahí el qui de la cuestión antes por 30 puntos eran ridiculos, te los metias y punto, ahora por 150 quiza haya mas cosas interesantes que meter y si los metes tendras que tener mas en cuentas a los tanques.
Publicado: 17 Jul 2006, 14:11
por jlo
No se si antes era así, pero los Tankos de la compañía cuentan como teams en activo, y sin embargo, cuando destruyen el tanque, no cuentan como destruidos... luego esto da a la compañía de tanques un margen un poco más amplio a la hora de chequear para no pirarse. Si de tus 10 34s con tankos te petan 6... tienes 6 equipos destruidos, pero aun tienes 8 equipos en activo, es decir el primer chequeo lo haces con 7 bajas, no con 6.
En fin, puede que esta sea otra de las razones por las que ahora resultan caros.
Esta es la referencia:
Question about the "Ignore Destroyed Tankodesantniki SMG teams when determining whether a Tankovy Company is below half strength and needs to take a Platoon Morale Check":
Does that mean we can count active tanko teams towards company strength. Example - 10 T34's with 10 tankos - Company strength is 20? Your half strength would be 10 and since tankos don't count you have to lose all ten tanks to be a half strength? Or do they mean if I lose 4 tanks/tankos then it's 6 active/4 destroyed not 6 active/8 destroyed. In which case why not say to ignore the tankos completely when determining below half strength?
The definition of below half strength is more teams destroyed than still fighting.
If you lose all of your tanks and none of your desantniki (due to a freak set of diesel fires?), you have 10 destroyed and 10 fighting, so you are OK.
If you lose five tanks and their desantniki (more likely), you have 5 teams destroyed (ignoring desantniki) and 10 still fighting, so you are fine.
If you lose seven tanks and their riders, you have seven teams destroyed and six still fighting, so you are below half strength. (Phil)
Publicado: 17 Jul 2006, 19:25
por ce
Eso lo cambia bastante, teniendo en cuenta que semos fearless, proteccted ammo y con tank dessants, haces una unidad muy fuerte sobre todo por el daño que puede absorber antes de pirarse.
Publicado: 18 Jul 2006, 10:50
por jlo
protected ammo?
donde!?
A mi entender ningún carro soviet tiene esta polémica habilidad.
Publicado: 18 Jul 2006, 12:46
por ce
:? No tengo el ostfront, pero claro, de oidas al decir que todos los carros venian a tener protectec ammo salvo los que en la anterior edicción eran burn easily supuse que los ruskis tambien los tendrian.
Si no es asi me parece una gran injusticia.
