Wargames Spain - Flames of War

Estaba pensando en comprar un peloton de estos 'animalitos' y queria saber vuestra opinion sobre su utilidad.

Al arma no se le pueden poner pegas, pero quiza su blindaje lateral y superior es poco para tantos puntos, son minimo dos por 530.

Comparado con eso los ferdinand son mas 'seguros' por +90 ptos

que pensais?

S2

Son cazatanques moviles, en misiones donde defiendas son 88 moviles, estan bien, si atacas no, el blindaje lateral los hace debiles.

Hola: Gastarse 600 puntos en dos bestias es un poco fuerte, es casi seguro que no podrás equilibrar la lista y te la petarán a las primeras de cambio. No olvides que por arriba el máximo que llevas es 2 o sea que si te fijan el blanco no te quedará más remedio que moverte y entonces a tirar a rof 1, creo que no te compensa en absoluto. Otra cosa sería que se jugara a 3000 puntos por ejemplo con un tablero mucho más grande. Por este precio puedes llevar 6 Hummels que destrozarán todo lo que pongas debajo, tirar humo, ponerse en desenfilada, bunker buster, etc. No te digo que esta sea la mejor solución sino que aquella es la mala.

Pero lo bonitos que son...?

...No lo sabes bien

http://www.scale-linx.com/vehiculosmili ... her(2).jpg

http://hsfeatures.com/features04/images ... gcw_10.jpg

http://www.marcle.co.uk/jagdpanther%20258%20sm.JPG

http://www.panzernet.com/gestores/anton ... her500.jpg

http://www.hobbymodelismo.es/tienda/images/it7048.jpg

el tanque esta bien pero yo meteria un tigre, es mucho mas flexible y con mas defensa, pero como tu veas o te digan, porque yo no tengo mucha idea

Apreciados TODOS.

Comencemos:

Sres. CORONEL_ONEIL y mi viejo amigo BASURILLAS, no son bonitos, son una "PRECIOSIDAD", un prodigio de la tecnolgía germana.
Recordad que su papá es un Panther y cuando la base es buena, ya se sabe...

Sr. CARLOS,si tuviéramos que medir los blindados por lo idóneos que son o no son por el blindaje lateral mínimo de 8 y de topo mínimo de 2, creo que casi nadie llevaría blindados.
Hay que saber lo que se lleva y punto, a un Jagpanther no se le puede pedir que haga de tanque porque no lo es. Como bien dice su "Jag" inicial es un cazador y como tal es esperar y cazar y yo añado que como plataforma artillera móvil también cumple.

Referente a los puntos, es una gentileza de nuestro patrocinador Battle front y su diseñador neozelandes que tuvo a bien de valorarlo en esos puntos.

Atentamente vuestro, Pierre Deveraux.

Hola: ¿Alguien sabe como han valorado los antípodas a los carros y/o cañones, etc.? Me parece algo muy irreal que una pieza de artillería de 155 mm sea bunker buster y otra no. Seguro que no se hacían tropecientos tipos de municición del mismo calibre. No pretendo cambiarlo, solo quiero entenderlo.

Apreciado CARLOS.

Creo que tras muchos estudios he llegado a la conclusión de como nuestros amigos de las antípodas calculan los puntos de FoW.

El método es el siguiente:
Se cojen unas cuantas cajas de cerveza neozelandesa(no comento marcas por si acaso) y se toma una copa tamaño coñac de bar llena de wisky o similar y se acompaña de una botella de dicha cerveza, tras repetir la operación tres o cuatro veces los números fluyen libremente por la cabeza, sólo es cuestión de cazarlos con un atrapa mariposas y el resultado es evidente ¿NO HAY CRISTIANO QUE LO ENTIENDA!, salvo que nosotros realicemos el exorcismo previamente comentado, el cual nos permitirá ver los números como ellos los ven.

Atentamente vuestro Pierre Deveraux.

Yo llevo poco en este juego, pero me sorprende el coste en puntos de algunos blindados como el Jagdpanther o el Tiger I, antes de siquiera tener el juego mis primeras adquisiciones fueron (por estética) 3 Jag y 1 Tigre, todos pintaditos rápido y con ganas.

Ahora los Jag me los como con patatas porque no veo en modo de meterlos en una lista con el coste que tienen.

Hola: Amigo pierrdeveraux, he seguido el ritual neozelandes tal como lo indicas, me he puesto una HAKA en internet y lo he visto claro, los valores fluian desde las gonadas a una lengua cada vez más estropajosa, y cosa curiosa se parecían mucho a los de BF.
Gracias por dar con la clave del enigma.

yo es que le veo carisimo para tener un lateral/top tan vulnerable.

pero bueno....

Apreciado CABOPATAN.

Necesitas del exorcismo neozelandés para verlo mejor, creeme.

Atentamente tuyo Pierre Deveraux.

Queridos y estimados Pierre y Carlos, pienso que en el exorcismo indicado se ha olvidado que los gurús e inventores del asunto (tablas de armamento) son Maoríes, por aquello del "ataque (de nervios y beódico) nocturno". Aquí, con la diferencia horaria, el ingrediente no es imprescindible, pero si recomendable.
Para la gente sana o con higado fustigado por el uso, propongo otra técnica (en proceso de verificación absoluta en la actualidad):
1) Definir la característica que se quiere valorar (ej blindaje top)
2) Calcular con tablas, ecuaciones y datos históricos (no histéricos, eh) el valor real de la característica.
3) Lanzar 1D6 y memorizar el resultado.
4) Lanzar 1D6. Con resultados impares se resta al valor obtenido en el paso 2 el resultado obtenido en el paso 3. Con resultados pares se suman los citados valores.
Aunque parezca increible, estoy obteniendo coincidencias de, al menos, un 75% en los datos de las tablas del Festung (conclusión parcial: los resultados impares del D6, paso 4, tienen increiblemente mayor frecuencia que los pares, sobre todo si se pronuncia al mismo tiempo que la tirada el nombre de un felino, salvo el gato. ).
Ruego perdoneis la extensión de este mero apunte.

Apreciado BASURILLAS.

Aplaudo tu trabajo científico en pos de dar luz a aquellos aspectos oscuros que tiene FoW. Mi comentario jocoso-festivo es para animar y en cierta manera dar una visión vanal de dicho juego, porque al fin y al cabo no es mas que un juego.

Un servidor tiene conocimientos en progamación informática y por algunos de mis comentarios veras que las matemáticas son una cosa muy presente en mí y viendo algunos valores de tropas o vehículos me cuesta encontrar cierto órden metódico lógico.

Hay un viejo juego de tablero llamado Squad leader que poseía un número llamado "factor de rareza", el cual medía el coste añadido de un vehículo si se usaba fuera de su ámbito operacional, ejemplo.

Si un Tiger vale 300 Ptos de base y se quiere hacer un escenario en rusia a finales del 44, podia tener un factor por poner un caso 1.6, con esto el mismo Tiger su coste era de 480.

Este factor de rareza se utilizaba para evitar lo que muchos de nosotros hacemos, que es poner Tiger´s, Blumbär´s, Köningstiger, etc.. a todo trapo y en todo momento.

Espero haber dejado claro a lo que me refiero cuando he hecho el comentario, no dudo que hayan hecho estudios,cálculos y basarse en valores históricos, pero al momento de plasmarlo en el papel han cometido patinazos, sólo eso.

Atentamente vuestro Pierre Deveraux.