Antes de que nadie me salte al cuello, reitero, NO defiendo estas prácticas abominables, solo expongo lo que hay escrito.
Estos son los "avances" que defendieron los abogados defensores americanos en Nuremberg:
- Conocimiento sobre el umbral del dolor y técnicas de anestesia local.
- Tratamiento de celulas cancerígenas con elementos radioactivos como el Bario o el Radio.
- Tecnicas de infertilización masiva a través de radiaciones (tened en cuenta, que en aquellos tiempos el aborto era imperdonable pero la infertilización no, por lo tanto era un avance).
- Estudios sobre la localización en el cerebro de los sentidos, emociones y terminaciones nerviosas.
- Y por último causas del rechazo en miembros injertados o trasplantados.
Queramos o no, eso está ahí. Por ejemplo, el último punto; hasta hace solo 7 años no se estudió la posibilidad de que un ser humano con problemas cardíacos pudiera tener trasplantado el corazón sano de un cerdo, cosa que al final resultó ser cierta. Estos estudios tuvieron como base unos estudios anteriores del ejército nazi sobre la compatibilidad genética entre animales y humanos.
Eso sí, que para conseguir un 5% de resultados tuvieran que hacer un 95% de atrocidades previas es lo que no tiene perdón de Dios.
