1.750 puntos ¿porqué?

[Fenris]

Eso porque nunca habeis tenido que hacer cierto tipo de listas, como los Fallschirmpioneer y su escasez de apoyos y pensar...que coj***s meto para llegar a 1750 jajaja

[nigakero]

En quimera los torneos de mid empiezan a ser a 1750 y todos tan contentos

Una vez he jugado a Mid con 1750 y noté que el Britsh CV iba muy sobrado de puntos.

[Vatsetis]

El problema de los "gatos" es que son Tigres de Papel... imponen mucho, hasta que el rival se da cuenta que puede simplemente ignorarlos y ganar la partida... una estrategía muy endeble, para la supuesta "mejor baza" del aleman.

[Raistd]

Joe nikagero... que conclusiones para un solo torneo.

Yo no em senti ni con mas ni con menos puntos y ya he jugado 2 torneos de mid ¿A que te refieres con eso? (de verdad no te sigo).

[crotblot]

Ya lo han dejado claro. Si un aleman quiere meter un tiger o un peloton de panthers, con 1500 va bastante justito, porque toda la lista cojea. A diferencia de los Aliados, tenemos muy pocas opciones de listas CT en Late.


Y si jugamos a Late a 1500, pues claro que nos salen listas competitivas. Pero no espereis ver un tanque mayor de un Stug o un Brumbar. Y si ves tigres, serán 2 tigres normaluchos, que en Late no dan casi la lata.



Y para middel porque 1500?¿??¿ Porque salvo hasta ahora con la rebaja del Earht and Steel en Late, mucho equipo e infanteria mecanizada sale más barato en comperacion en middel que en Late, por lo que puedes meterte más unidades o mejores calidad precio con 1500 puntos de Middel que con 1500 de Late.

Y claro, en Middel, como ya 2 stugs f/8 son los "ferdinand"; pues no necesitas más.

Yo veo bien jugar a 1750 a late, pero a middel yo prefiero a 1500. Es más, no se hacerme listas que me gusten a 1750 de middel, me sobran unidades por todas partes. Al último torneo al que fui, tuve que cuadrar la lista con un tigre, ya no digo más....

[crotblot]

pd: y si, los ingleses con su shermans y Lees trained son una estafa, kias kias kias kias (no me pegues, Oneill)

[nazdreg1]

Ya lo han dejado claro. Si un aleman quiere meter un tiger o un peloton de panthers, con 1500 va bastante justito, porque toda la lista cojea. A diferencia de los Aliados, tenemos muy pocas opciones de listas CT en Late.

No creo que ese sea el motivo por el que casi nunca se vean listas CT alemanas en Late, pero en fin...

Y si jugamos a Late a 1500, pues claro que nos salen listas competitivas. Pero no espereis ver un tanque mayor de un Stug o un Brumbar. Y si ves tigres, serán 2 tigres normaluchos, que en Late no dan casi la lata.

¿Cómo que no dan la lata? con un 4+ el alemán tiene o ROF 3 o repite impactos, encima lo que toca lo mata. ¿te parece poco? Para mi dos Tigres son un problema bastante grave con el que enfrentarme con mis Sherman.

Y para middel porque 1500?¿??¿ Porque salvo hasta ahora con la rebaja del Earht and Steel en Late, mucho equipo e infanteria mecanizada sale más barato en comperacion en middel que en Late, por lo que puedes meterte más unidades o mejores calidad precio con 1500 puntos de Middel que con 1500 de Late..

Excepto los Tigres que tienen un precio carísimo, ¡y los americanos tenemos casi lo mismo para enfrentarnos a ellos en Mid que en Late (Salvo el Sherman 76mm)

Y claro, en Middel, como ya 2 stugs f/8 son los "ferdinand"; pues no necesitas más.

Yo veo bien jugar a 1750 a late, pero a middel yo prefiero a 1500. Es más, no se hacerme listas que me gusten a 1750 de middel, me sobran unidades por todas partes. Al último torneo al que fui, tuve que cuadrar la lista con un tigre, ya no digo más....

También en Late no necesitas el Ferdinand para nada, si lo quieres llevar porque te apetece y te gusta me parece perfecto, al igual que los Tigres y Panthers, pero que nadie me intente convencer de que son necesarios o imprescindibles para ganar porque sencillamente no es cierto.

[nigakero]

Joe nikagero... que conclusiones para un solo torneo.

Yo no em senti ni con mas ni con menos puntos y ya he jugado 2 torneos de mid ¿A que te refieres con eso? (de verdad no te sigo).

Tanto tiempo jugando Mid a 1500, habiendo logrado una lista base de infanteria, añadienddo y quitando cositas, los 250 pts no terminaron de ofrecerme gran cosa, acabé metiendo los Bofors que tampoco hicieron gran cosa. (hay que decir que jugar sin tanques abarata bastante la cosa)

[Raistd]

Si, en eso te doy la razon, jugando sin infanteria 1500 va bien, pero yo disfruto mas con las listas polivalentes (que en ocasiones son hasta peores)

[nigakero]

Si, en eso te doy la razon, jugando sin infanteria 1500 va bien, pero yo disfruto mas con las listas polivalentes (que en ocasiones son hasta peores)

Sin tanques, no sin infanteria. Es que meter unos patos de feria Trained no me convence.

[Raistd]

Ser trained no es lo mejor... pero el sherman tiene un buen blindaje en mid y el crusader es un encanto de tanque.

[crotblot]

Buen, respondiendo a Nazgred.


a) 2 tigres en Late normales no dan la lata. Tienen un frontal penetrable por serhmans de 76mm, hellcat, m10, los Long Tom, la artilleria de 155 tirando en tenso. Y no olvidemos la aviacion, los mil y un bazoocas americanos y la artilleria. No dan guerra excesiva si tu lista está compensada.


b) Las listas CT alemanas de Late dejan bastante que desear. Ni son representativas del periodo (compara la cantidad de grenadiers o pzgrenadiers company en comparacion con algun regimiento fallsinyaguer trained o los regimientos trained de la Lutwafe. Estan muy orientadas a la defensa por lo general estas listas, debido a una gran imposibilidad de avanzar en condiciones debido a lo pobre de su equipo (y muchas veces de moral).

c) No entiendo la queja que haces de tus americanos en middel. Es el aleman el que sufre frente a los tanques shermans y lees aliados, que tienen mejor blindaje y mejor cañon que los pzIII alemanes (ya que el pzIV se podría considerar un panther o algo asi), y como son trained los tanques aliados, salen muy baratos. Es un enfrentamiento blindado que los alemanes llevamos las de perder salvo si nos dejamos el jornal en pzIV y Stugs. Está bastante equilibrada la cosa, y sobre todo por la rebaja del material aleman de midel, permitiendole ser veterano y a la vez sacar volumen de equipo, cosa que con 1500pts en Late no se puede.

d) La comparacion del Stug F/8 con el Ferdinand de Late es muy exajerada por mi parte, pero a lo que hace referencia es que si el aleman busca llevar un buen cazacarros en middel, se pilla 2 stugs de estos y va más que servido. No necesita más. Y sigue siendo un stug normal, que se enfrenta a los mismos tanques que en Late; por lo que no hay descompensación ni mucho menos.

[crotblot]

Respecto a Nigakero y Raistd:

En middel por lo general, hay que jugar con un peloton de tanques máximo, y si son gordos (tipo sherman o panzer III N o PzIV), con un peloton de 3 sobra.

Eso si, sigues pudiendo llevar cantidad de tanques si te haces una de tanques pura, usando el material blindado que abundaba más por el 41-42.

[Raistd]

Pues yo uso dos en mi lista, uno de shermans y el segundo estoy dudando entre los lee-grant o unos Crusaders y aumentar alguno de mis pelotones (concretamente 2 6pdr portee mas y pasar mi peloton de 8 peanas a 9)

No me gusta jugar con un solo peloton de tanques, ni en late, ni en mid ni con aliados ni con alemanes (aunque quiza no sea lo mas correcto).