[V2] ¿Carne sobre Acero?

[Kaggetora]

aiai, mi pobre ferdinand y mi pobre tiger nunca lucharan juntos... ....

[Coronel_Oneill]

Bueno,lucharon juntitos en Kursk...agarrate a eso

[Sargento_Hartman]

Hombre, lo bueno de la infantería es que siempre salva a 3+... además puedes poner bazookas que tienen F10... por otro lado los ingenieros pueden hacer pupita con eso de que atacan al top con 4... no se... yo quiero el cañon ruso ese que mete un pepinazo de antitank 15! eso si que mola!

[Nagash]

Mis ingenieros van con fuerza 3 y sin equipo alguno :'(, pero son 13 peanas por 150 ptos y con camiones

[Slorm]

Buenas chicos,
Yo creo que la solución a estos problemas, es lo que decía mi compañero y sin embargo amigo, Nagash, usar listas históricas, y aunque esto requiriese una fase de investgción y trabajo propio de cda uno llevaría a listas mucho más interesanets y competitivas, es decir, que tendrían alicientes, porque sino entramos en WH40K, que carece de interés (por lo menos por mi parte)

Otra cosa es lo de las superlistas, ahistóricas, creo que la solución está en el uso dissorio de los cmpos de minas, dragon teeth y sobre todo los antitanques armados con HMGs (tipo STUGs), eso creo que les baja los ánimos cualquiera que se columpie con unos anques de más...

También quería añadir, que antes que una partida a 1.5K prefiero un escenario histórico, ya que con esto conseguimos acercarnos más a la realidad, y comprobaremos además, si realmente los alemanes paraecen tan insuperables como parecen a la vista de las listas que me he encnotrado en encuentros a 1.5K, creo que el futuro y la madurez del "hobby"-"vicio" se encuentra más en los escenarios históricos y menos en las superlistas matamucho.

Ya me contaréis

Slorm

[Nagash]

Otra cosa es lo de las superlistas, ahistóricas, creo que la solución está en el uso dissorio de los cmpos de minas, dragon teeth

Joer, los campos de minas es algo realista y rolero, y al ponerlos queda más "comprometido" el asunto... además... unos ponen minas, otros bloquean los pasos con camiones..

[Alekhine]

Tipico de los americanos y britanicos, que son un poko caguetas, jejeje. No tigers no por favor :P
Una lista basada en 2 tiger no va a llevar mucho mas y aunque parezca muy culo dura al final no puede defender 2 objetivos que son los q se suelen poner en los escenarios, asique si no metes infanteria y compensas la lista no ganas. Es si los 2 tiger te haran perder por menos xD

[Sargento_Hartman]

De todas formas es muy dificil ser culoduro en el FoW! creo que está bastante bien planteado en general... por ejemplo, si un Aleman quiere meter 2 tigers y 1 ferdinand... los rusos meten 20 T-34 y de esos 20 te van a flaquear 6 seguro...

[Adivinalo]

En uno de mis juegos de mesa, Advanced Squad Leader (del que saqué los datos del Ferdinand), vienen unas listas con todos los vehículos (al menos los que tienen ellos) incluyendo sus épocas de uso y su "factor de rareza", es decir, la mayor o menor facilidad de encontrarte con ellos en un campo de batalla.

Si me dais tiempo puedo pasar todos los datos de disponibilidad a FoW de los vehículos que aparecen en este último, al menos serviría como "Guía de Uso Aconsejado"

[AdsBot [Google]]

hago ingleses chicos shermans firefly contra tanques y cromwells contra infanteria con sextons y los shermans 100 a-t 15 puntos y los cromwells 90 a-t 10 , los sextons 55 a-t 9/3 y algo de infanteria con esto casi contra todo

[Nagash]

EUh, cromwells?, tu juegas a late, no?

[AdsBot [Google]]

SI CONTRA ALEMANES , USUALMENTE CONTRA KINGTIGER , EL BRUTO ME METE LOS CUATRO , ASI QUE NO ME QUEJO CUANDO VEO UN TIGRE O UN PANTHER Y ME ALEGRO CUANDO METE PANZER IV O STUG , AUNQUE EL OTRO DIA METIO STUGS 45 Y SON LA CAÑA , LA VENTAJA JUGAMOS SIN INFANTERIA Y CASI SIN ARTILLERIA .

[Nagash]

Marsopo... te invito a que te registres .