Tigre(en singular)

Subforo para discutir sobre las posibilidades tácticas de las distintas unidades y de la combinación de éstas.
sir_auchinleck
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 320
Registrado: 02 Jul 2010, 15:58

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor sir_auchinleck » 04 Jul 2012, 22:11

A mi me parece un poco exagerado lo que les ha cogido a todos con los nuevos shermans, basicamente son t-34/85 y de eso ya habia a montones en el este cuando los aliados aun no habian desembarcado en europa.

El tema es que va a cambiar la forma de jugar del aleman, pero yo creo que a mejor, porque ahora los grandes gatos rentan en todos lados, ya no existe diferencia de blindaje entre el este y el oeste.

Que los americanos no son rusos porque pueden ser veteranos, tienen AT 13 y poder combinar varios tipos de carros en un mismo pelotón... pero a cambio siguen siendo muy caros y al KT trained le da igual a lo que le impacten , por mi como si es conscript. Tambien el panthera sigue estando ahí, ahora parece que ya todo el mundo lo puede matar pero blindaje 10 contra AT 13, pensadlo bien... Si el americano es veterano no va a tener tanto volumen de fuego como para tumbar pantheras por saturación.

A mi modo de ver lo único que ha cambiado es que ahora hay mas posibilidades en el frente occidental y las partidas son mas abiertas. Si el americano se carga de carros caros de mucho AT y le toque contra una infantería pues lo pasara mal seguramente porque el PaK40 sigue existiendo, y si por el contrario lleva mucho stuart y mecanizadas y se encuentra una PanzerIVkovy pues mal tambien. Estareis todos de acuerdo en que mas posibilidades no es malo, pero plantear que los panzer han muerto y cosas asi pues es pasarse un poco.

Raistd
General de División
General de División
Mensajes: 5207
Registrado: 15 Mar 2010, 00:16
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Británico

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor Raistd » 04 Jul 2012, 22:17

El tigre era un tanque genial en el frente del occidente, con los firefly sufrio mucho y ahora que los americanos van a tener At13 en muchas listas esta muy vendido.

Si frente al AT12 de los 85 ya sufria, contra gente de AT13 ni te cuento.

Avatar de Usuario
crotblot
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 1927
Registrado: 02 Jun 2008, 15:20

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor crotblot » 05 Jul 2012, 00:16

El tigre hay que tenerlo a larga. Me parece muy bueno en el frente occidental: veterano, concealed, y larga distancia. Te van a 6+, y pasas a tener un blindaje 10. Y con la reguilla de Ace panzer, algo extra te van a hacer. Y el top 2 te permite aguantar el bombardeo de los 105mm sin problema, y capear parte del de las piezas de 155. Lo sigo viendo bastante más que aceptable en el frente occidental.


Por lo demás, opino como sir_auchinleck

Avatar de Usuario
Coronel_Oneill
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 12672
Registrado: 24 Sep 2005, 11:42
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Soviético
Ubicación: Donostia

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor Coronel_Oneill » 05 Jul 2012, 09:33

El problema es que los T-34/85 no pueden mover 30 o 35 cm y meterte dos tiros.30cm, un tirito y gracias.Por eso son mucho mas peligrosos los sherman nuevos ,ni te cuento ya los hellcat que mueven 40cm y son taaan bonitos!! :mrgreen:
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder

Tío Sam
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 5898
Registrado: 10 Mar 2011, 15:48
Ubicación: Madrid, Real
Contactar:

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor Tío Sam » 05 Jul 2012, 09:59

Y no olvides los nuevos 76mm y los E8. Dos tiritos de AT 13, y el E8 si solo mueve 15 sin penalizacion. Vamos, que acabas palmando si o si

PanzerKanone
Coronel
Coronel
Mensajes: 4675
Registrado: 07 Sep 2011, 14:08
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor PanzerKanone » 05 Jul 2012, 13:25

Esto va como en la guerra, los Tiger hicieron lo suyo pero no ganaron la guerra, todo el mundo va recibiendo nuevos juguetitos y cada vez que alguien saca algo, el enemigo saca otra cosa para contrarrestar. Aunque para el 45 la superioridad aliada era manifiesta y es lo que estamos viendo en las listas.
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:

viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591

innominoc
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 332
Registrado: 29 Ene 2010, 10:43
Ubicación: Castellón de la Plana
Contactar:

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor innominoc » 09 Jul 2012, 23:51

Respecto el uso del tigre solitario mi experiencia, aunque limitada, es buena . Como comentan tienes que utilizarlo como apoyo y si es posible concealed sobre todo con la nueva aviacion de la v3. Lo mantienes a larga y puedes llevar la iniciativa durante unos turnos:el enemigo maniobrara para limitar su efecto mientras tu buscas eliminar los elementos mas peligrosos.

Krieger
Soldado
Mensajes: 69
Registrado: 16 Jul 2011, 15:42

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor Krieger » 10 Jul 2012, 09:57

a mi me paso igual, solo un par de turnos y es una verdadera lastima para el que lo lleva...

Avatar de Usuario
pak40
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1303
Registrado: 20 Abr 2009, 16:38
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Wehrmacht
Ubicación: Tarragona

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor pak40 » 10 Jul 2012, 16:12

Hola


En resumen por lo que veo :

En Middel , posible un solo Tiger.

En Late , imposible un solo Tiger.

Un saludo

Heisenberg
Soldado
Mensajes: 273
Registrado: 28 Oct 2010, 07:12
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Wehrmacht

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor Heisenberg » 12 Jul 2012, 20:46

Entonces el Tigre,usado como lo que es,un tanque pesado capaz de fastidiarte el dia,llevandolo solitario no es muy util,pero si lo usas a larga y concealed,te da alguna oportunidad,es eso,no?

Es claro que un solo cacharro,sea un semovente o sea un konig,no va a resolverte una partida por si solo,hay que usarlo de manera inteligente.Por otro lado,el hecho del stormtroopers,da un respiro que considero crucial a cualquier unidad alemana,pudiendo recolocarte cuando estés en una posicion vendida.

Por supuesto que es una inversion potente,unos 215 puntacos,pero con ese frontal y ese antitanque,usado como plataforma larga tiene que rentar,si o si.

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9271
Registrado: 24 Dic 2006, 16:50

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor Basurillas » 12 Jul 2012, 21:10

Antes de llegar a conclusiones definitivas, te aconsejo leer el estudio sobre guerra sicológica en FOW del querido Hammermig, que aparece en el último y reciente número del TOW (number nine, como la canción de los Beatles, jeje)

Heisenberg
Soldado
Mensajes: 273
Registrado: 28 Oct 2010, 07:12
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Wehrmacht

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor Heisenberg » 12 Jul 2012, 21:17

Claro,cualquier unidad potente,aunque sea solo sobre el papel,persuade al enemigo y lo trastoca.Pasa con los tigres,con los veteran tank hunters,los 88...(hablo solo del bando aleman,no tengo referencias claras de los aliados mas alla de los pesados rusos)

PanzerKanone
Coronel
Coronel
Mensajes: 4675
Registrado: 07 Sep 2011, 14:08
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Tigre(en singular)

Mensajepor PanzerKanone » 20 Jul 2012, 19:11

Pues es que yo creo que es así. El Tiger no es invulnerable ni mucho menos, por lo que hay que sacarlo a pasear lo menos posible. Y si además alcanza a 1 metro, ¿por qué no aprovecharlo?
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:

viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591


Volver a “Tácticas v3”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado