Mando en asalto

[Antonio R]

Hola, hoy os voy a contar una jugada real acaecida en un torneo, para que los expertos den luz a nuestras sombras.
Un pelotón mecanizado semi-oruga alemán asalta una infantería inglesa atrincherada, sufre 5 impáctos por lo que no se produce el asalto. Entonces asalta con HQ que era un Pantera, el AT inglés no impacta , pega el pantera, mata uno, contraatacan sin éxito los ingleses, por lo que vuelve a ser el turno de el gatito. Lo pasa, y según dice, el HQ puede unirse a un pelotón en cualquier momento hasta el final de la fase, por lo que se suman a la contra 4 blindados semi-orugas que habían fracasado por si mísmos y entre los 5 dan buena cuenta de los ingleses.
Como esto es Dudas y reglas, pues pregunto y agradezco.

[nigakero]

No se pueden incorporar nuevos pelotones a yn asalto, y mucho menos pelorones que ya hayan asaltado. Otra cosa sería que a un peloton asaltante se le una un mando en un contraataque, pero siempre como no asaltante por no haber particpado desde el principio.

[Raistd]

Claro que no se puede!, el arbitro lo permitio??

[jacobo]

Lo de incorporar te refieres a que primero se resuelve un asalto y al acabar otro no?? Que NO se pueden unir a un asalto en curso.

[Antonio R]

¿ Si el arbitro lo permitió ?. Si, me acuerdo bien porque yo era el inglés. Sigo convencido que no había mala intención, quizá por ello muchas preguntas que hago son para reafirmar, y para que nos queden claras, a cuantos más mejor.

[Raistd]

Pues te lo digo desde el cariño, cambiar de arbitro porque es evidente que las reglas no permiten esa maniobra.

[Antonio R]

Como sois los del Madriz. Los demás no podemos cambiar árbitros.

[Barsa]

Como sois los del Madriz. Los demás no podemos cambiar árbitros.

Te acabas de meter en un jardin....

Si el arbitro no se sabe una norma tan basica no se que hace de arbitro la verdad. Mejor mirar el reglamento entre los dos jugadores que acudir a un arbitro que no se sepa las normas.

[Arendal]

Como sois los del Madriz. Los demás no podemos cambiar árbitros.

Te acabas de meter en un jardin....

Si el arbitro no se sabe una norma tan basica no se que hace de arbitro la verdad. Mejor mirar el reglamento entre los dos jugadores que acudir a un arbitro que no se sepa las normas.

Los de Zárágózá no nos responsabilizarnos de las opiniones de este señor...

:lol::mrgreen:

[nigakero]

¿Señor?

[Raistd]

Yo soy de Madrid, no de madriz con connotaciones negativas, por lo demas firmo debajo de lo dicho de Barsa, si no sabe las reglas basicas no ouede ser arbitro.

Ojo todo el mundo puede tener dudas de algo y cometer un error pero permitir ese movimiento sin tener completa seguridad de que se pueda hacer me parece mas grave.

[Tío Sam]

Si, es que los de MadriD somos tan chulos que cada fin de semana cambiamos de arbitros, porque nos sobran... Tiene cojones el comentario.
Y como te dicen Barsa y Raistd, si el arbitro no solo no se sabe eso quizas no conozca las reglas lo suficiente para ser arbitro. Y no hay mas

[mikumiku14]

Ha dicho los del Madrid, no los de Madrid, era un chiste de fúrbol.
Y el resto pues lo que han dicho, reglamento al canto y vara al árbitro xD