[V2] Blindaje trasero de tanques

[Aserix]

Hola,

leyendo las reglas veo que para un blindaje de un Tigre, por ejemplo
(9 8 2)
Resulta que 9 es para Frontal (vale)
8 para impactos laterales (de acuerdo) y ¡¡¿traseros?!!
mientras que 2 es sólo para ataques aéreos, de artilleria y asaltos de intantes.

No se, pero yo diría que el blindaje trasero de casi todos los tanques (inluyendo los de hoy en día) es de risa, y que casi hasta el más pequeño cañón perfora el fino blindaje que protege el motor. No es comparable el blindaje trasero con el lateral.

Veo más razonable que el factor 2 se use también para blindaje trasero, si no, ¿de que sirve maniobrar como loco contra un Tigre o un Ferdinand/Elephant?

Saludox

[CLUSO]

han cortado por lo sano, no se quieren complicar mucho las cosas

[Almasy]

Por desgracia (o por suerte?) esto no es ASL

Es lo que tiene hacer un reglamento "jugable"

[Aserix]

Ya, pero decir que en un Tigre 2 es el blindaje para la parte trasera también es jugable, y mucho más razonable y realista.

Lo propongo para regla experimental o de la casa, ea!

[gladius]

Si, y hasta el blindaje superior es mas grueso que el trasero.

[CLUSO]

almasy, por desgracia

[DemonioVolador]

Lo veo muy exagerado, los tanques ligeros ganarian mil, ya que al mover 40cm (siempre al decir tanque ligero me acuerdo de los stuarts m5) pillas traseros sin problemas, y con estabilizadores y AT 7 contra 1 o 2 los revientas con mirarlos...sin embargo puede que sea mas realista...

Yo lo que veo mal en termino de los blindajes de los tanques es desde donde tienes que dispararle para que se considere lateral o frontal...he disparado de sitios donde es practicamente imposible dar al frontal pero por las reglas del juego se considera como frontal...se deberia trazar una linea desde el cañon y se dispara al sitio mas vulnerable (ademas asi se acaban los culodurismos de tanques pesados estilo panther tigre fernando churchill) y se mueve con mas cautela..