¿Vais a jugar a Team Yankee?

[PanzerKanone]

La velocidad táctica de casi todas las unidades es bastante similar (20-25cm) lo que marca la diferencia es el Dash.

¿No era algo de eso lo que habían dicho?

¡Yo quiero franceses!

[Vatsetis]

Y yo un juego de la guerra civil rusa... espera sentado.

[Sarraceno]

en cualquier caso cada vez me pinta mejor cada vez, a pesar de esos camaradas impactando a 6+ en asalto.. y e titulo del juego

[generalinvierno]

Los RPG-7 serán teams de dos figuras, por eso pegan tan poco.

[Btc001]

Y yo un juego de la guerra civil rusa... espera sentado.

OFF-TOPIC MODO ON: Prueba el "Triumph of Chaos", es de hexagonitos, pero dicen que mola tela. También tienes el "Strike of the Eagle" de la guerra entre Rusos y Polacos tras la PGM.
OFF-TOPIC MODO OFF.

Tiene una pinta espectacular. La igualdad de velocidades permite que las unidades se coordinen mejor durante el combate y permitiendo que los carros rompan realmente cuando las líneas estén abiertas.

En cuanto al tipo de batallas, tendrás que llevar MBT sí o sí, no por la cantidad de minis sino porque estás casi indefenso sin carros para atacar a los carros enemigos.

En cuanto a la zona de defensa, ya se ha dejado entrever que sí, que no está basado en un ataque del Grupo de Ejércitos Centro sino del Grupo Sur, equipado con T-72.

[generalinvierno]

En cuanto a la zona de defensa, ya se ha dejado entrever que sí, que no está basado en un ataque del Grupo de Ejércitos Centro sino del Grupo Sur, equipado con T-72.

Desde Hungría? Vaya, al final me tendré que leer el libro.

Por otra parte da igual, el error es el mismo, el Grupo de Fuerzas Sovietico del Sur también tenía T-72 y T-64. Como estamos viendo, en este caso, BF ha prestado más atención al libro que a la realidad histórica, como ejemplo la inexistente 25 Armoured Division. Referido a la composición de las unidades.

[Vatsetis]

Yo he jugado al "Reds" que esta muy bien, pero me referia a un juego de miniaturas para la Guerra civil Rusa.

Que el juego se base al principio en el libro Team Yankee no significa que sea menos histórico solo que su alcance es limitado (además es un conflicto ficticio así que no se de que historicidad hablais, sera en todo caso una probabilidad o plausabilidad), ya habra tiempo para ampliaciones y que salgan esos T-64/T-80. No se porque iba a aumentar la (speudo)historicidad porque los T-80 salgan antes que los T-72... me parece bastante irrelevante, y si salen en el libro es lo correcto.

Obviamente la 25 división acorazada USA solo existe en el libro (que es la realidad "histórica" que se esta recreando por cierto) pero si el tipo de unidades que nos ofrecen las tarjetas de formación tienen el Orbat correcto no veo cual es el problema, es un mero detalle de nomenglatura igual que llamar a los soviéticos "Red Banner"... si quieres ajustarlo a tu criterio de speudo-historicidad les pones el nombre de tu unidad de elección y ya esta.

[Btc001]

Teniendo en cuenta que es un "What if?" se lo permitiría.

Jugando una campaña por Vassal del juego "The mighty Endeavor" los jugadores alemanes decidimos enviar a todas las divisiones Panzer al Oeste, derrotar a los invasores occidentales y luego reenviar a todo el arma acorazada contra el Este. Fue divertido ver varias divisiones PzSS y la Lehr en el Este repariendo candela.

En otra ocasión, jugando al "Twilight Struggle" los rusos llegaron primero a la Luna, para que luego los americanos controlasen Alemania Oriental y Polonia y derrotasen al comunismo en Europa... Y sí, mi mujer llevaba a los USA...

Y en el "World in Conflict: Soviet Assault" es interesante como los soviéticos invaden los USA con cargueros camuflados, ver volar el muro y la toma del Tiergarten, etc. Todo muy hipotético, pero divertido al final.

En resumen, que me pongo a contar batallitas y no paro, que cuando estamos en los "¿Qué hubiese ocurrido si?" la realidad pura y dura puede variar, que para algo estamos elucubrando!

[PanzerKanone]

Puestos a historias alternativas, que Israel domine el mundo.

Oh, espera...

[Guti99]

Jugar al hearts of iron 2 doomsday y tendreis historias paralelas de verdad como luchar con el US ARMY en Stalingrado

[Barsa]

Puestos a historias alternativas, que Israel domine el mundo.

Oh, espera...

Oy vey!

[Btc001]

Jugar al hearts of iron 2 doomsday y tendreis historias paralelas de verdad como luchar con el US ARMY en Stalingrado

Aliado con Alemania o por hacer apisonadora? Yo he colocado Fallschirmjäger en Londres, he visto arder el Capitolio por las bombas atómicas, he estrechado las manos de los oficiales nipones en Irán. XD. E invadido España, que los republicanos ganaron la guerra y se aliaron con los gabachos...

El tema de las historias alternativas es abundante, hay que tomarlo con cuidado para que no se vaya de madre, pero siempre es divertido pensar en lo que podría haber sido (y temblar de miedo).

OFF-TOPIC: Os recomiendo este juego de rol (aunque sea para leer el reglamento que es gratis) español sobre un futuro alternativo donde el III Reich firma la paz con los aliados y los Soviets y hay una carrera espacial alternativa... Y todo comienza con Franco subiendo a un Ju-52 que vuela por los aires.

Algunas imágenes, el juego no tiene desperdicio.




Esto es un "What if" brutal, pero leedlo, que no tiene desperdicio.

[generalinvierno]

Yo he jugado al "Reds" que esta muy bien, pero me referia a un juego de miniaturas para la Guerra civil Rusa..

Pues no tienes que esperar, prueba el Red Actions. Un amiguete que se pasa por este foro tiene ejércitos en 10mm.

http://perfectcaptain.50megs.com/redactions.html

Incluso los What if? deberían mantener cierta coherencia, a mi, cuanto más plausibles, mejor. Desde luego, dentro de todas las posibilidades, lo que es imposible es lo de la 25 AD. No hacia falta inventársela.

Pasaros por el foro de BF que ya le están dando lo suyo al tío Phil. Entiendo a los de BF, no han hecho un juego con transfondo en la IIIGM, sino con un transfondo en una novela llamada Team Yankee. Asi se dejan d otras polémicas.

Más preocupante es lo de los organigramas, que los han creado en base a su disponibilidad de miniaturas mas que en la orgánica de las unidades. Me refiero, concretamente, a la falta de los batalllones de BTR. A mi todo eso me da igual, sobre todo considerando que me voy a inventar mi propia lista de Grupo Táctico español.


Volviendo al juego en si, es cierto que los MBT van a ser los reyes del campo de batalla, pero un Team americano, contra una compañía de BMP-2 con AT-6, ya veremos di la desaloja fácilmente.

[Coronel_Oneill]

Os centrais un poco o empiezo a borrar mensajes que no tengan relacion con el tema?. Jolin como sois...

[Vatsetis]

Gracias por el enlace, esta curioso el juego (desde luego tiene más variedad que el frente occidental en 1918).

Normal que les den cera en el foro kiwi... eso esta lleno de trolls profesionales, lo preocupante seria que no se les tirasen al cuello.

Tu lo has dicho... de momento Team Yankee es un juego basado en la novela y limitado a las minis que han podido sacar, lo cual tiene toda la logica del mundo por cierto. Ponerse a renegar porque falta la unidad X o la unidad Y, en mi opinión no lleva a ningún sitio.