Moral Sección Seguridad

[dalkan]

Buenos días Chicos,

En el último torneo me surgió una duda con este tema. En la fase de disparo destruí 2/3 de la sección de seguridad. Mi contrincante dijo que la sección de seguridad nunca chequea moral.

He revisado el lessons, y solo pone que la sección de caza carros ignora las bajas de la sección de seguridad.

¿Es correcto no chequear moral?

Gracias,

[Tío Sam]

Es correcto no chequear moral, esas son sus reglas

[Hurkiok]

He revisado el lessons, y solo pone que la sección de caza carros ignora las bajas de la sección de seguridad

Creo que ahí reside la respuesta a la pregunta, sus reglas dicen que ignoran las bajas de la sección de seguridad por tanto, mientras solo este la sección de seguridad no puede darse el caso bajas>operativos, ya que los m20 destruidos no aumentan la cuenta de bajas, con lo que no está forzado a chequear moral.

O por lo menos siempre he interpretado la regla y la aplicación de esa manera.

[dalkan]

Bueno, en realidad está aclarado en una pregunta del lessons, efectivamente no tiene que chequear moral.

Lo que si me ha parecido interesante es lo que dice del mando. En este caso, el pelotón estaba separado, había un M20 que quedó atrás y el jeep y otro vehículo avanzaron su movimiento.

Tanto el mando como el m20 fueron destruidos por disparos de stugs y no pudieron pasar el mando. Así que cuando desplegaron los caza carros de esa sección tenían que estar en reorganización. Cosa que no ocurrió. En fin amigos, ya no sólo hay que saberse tus reglas. También las del contrario al dedillo.

Muchas gracias por las respuestas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Hurkiok]

Tanto el mando como el m20 fueron destruidos por disparos de stugs y no pudieron pasar el mando. Así que cuando desplegaron los caza carros de esa sección tenían que estar en reorganización. Cosa que no ocurrió.

Comprueba si el M20 de iC o 2iC estaba en mando, porque de estarlo esa acción es completamente válida, no vaya a ser que estes metiendo la pata con las reglas que a todos nos pasa alguna vez.

A mi por ejemplo el otro dia me quisieron mover una pieza inmovil para no ser destruida en el asalto y por suerte recorde que el prefijo in, en este caso, significa que no puede mover y le corregí a tiempo de destruir la pieza.

De nada por la ayuda, espero que la próxima vez con esta ayuda en las reglas mejore tu resultado en la partida.

[Belwar]

Hurkiok tu último post es totalmente impresentable amen de tu actualización de foto de perfil.

[Ard el Rojo]

Si el 1iC o el 2iC están en mando como bien dice el compañero esa sección tiene mando y entonces no sale reorganizándose. Por lo demás, siempre resulta interesante saberse las reglas de un juego. Las reglas. Las únicas. Que no cambian en función del jugador

[B-stia]

Vaya muestra de galones te has marcado Hurkiok.

Podéis discutir las reglas o lo que pasó todo cuanto querais, pero te has alejado bastante de lo mínimamente aceptable.

Menuda muestra de rencor más rancia.

[Strelnikov]

Tanto el mando como el m20 fueron destruidos por disparos de stugs y no pudieron pasar el mando. Así que cuando desplegaron los caza carros de esa sección tenían que estar en reorganización. Cosa que no ocurrió.

Comprueba si el M20 de iC o 2iC estaba en mando, porque de estarlo esa acción es completamente válida, no vaya a ser que estes metiendo la pata con las reglas que a todos nos pasa alguna vez.

A mi por ejemplo el otro dia me quisieron mover una pieza inmovil para no ser destruida en el asalto y por suerte recorde que el prefijo in, en este caso, significa que no puede mover y le corregí a tiempo de destruir la pieza.

De nada por la ayuda, espero que la próxima vez con esta ayuda en las reglas mejore tu resultado en la partida. Y si no, un 6-1 siempre es facilmente mejorable.

Este post, y tu avatar, son simplemente inaceptables. No ya en un foro, sino según las normas de educación más básicas. Recapacita y discúlpate, que es lo mejor que puedes hacer para zanjar esto con algo de dignidad.

[Hurkiok]

Por un momento me invadió el espiritu de la guarderia de lanzar la piedra y esconder la mano, no os enfadeís tanto es lo que pasa cuando una persona se comporta como un niño y en vez de hablar las cosas a la cara, discutirlo y quedar como hombres prefiere el camino de los niños, que se las devuelven como cuando estaba en la guardería.

[Strelnikov]

Por un momento me invadió el espiritu de la guarderia de lanzar la piedra y esconder la mano, no os enfadeís tanto es lo que pasa cuando una persona se comporta como un niño y en vez de hablar las cosas a la cara, discutirlo y quedar como hombres prefiere el camino de los niños, que se las devuelven como cuando estaba en la guardería.

Así no mejoras la cosa.

[Laro]

Bueno, pues en vez de dedicarnos a seguir acusando y decir cosas que ya sabemos lo dejamos estar y punto. Porque de seguir así candado y pista. Que cada vez que se habla de algo que no toca en un tema muere un furby. Así que un mp, una caña o una pachanga para desquitarse y pista.
Conclusiones del hilo:
La sección no tiene que tirar moral
Si no están en mando la sección de cazacarros sale reorganizándose.
Si no hay mando, si están cerca el 1ic o 2ic vale para que estén en mando
Un saludo: Laro

[Hurkiok]

Por un momento me invadió el espiritu de la guarderia de lanzar la piedra y esconder la mano, no os enfadeís tanto es lo que pasa cuando una persona se comporta como un niño y en vez de hablar las cosas a la cara, discutirlo y quedar como hombres prefiere el camino de los niños, que se las devuelven como cuando estaba en la guardería.

Así no mejoras la cosa.

El que te pidan explicaciones en persona y rehuyas porque sabes que has tirado la piedra y escondido la mano, tampoco ayuda a nada, de hecho es un comportamiento que se ve mucho en el jardín de infancia que te comento.
Como el de que tus amigos vengan a ayudarte porque tampoco das la cara tras unas acusaciones bastante graves en una cosa bastante intrascendente.

[Belwar]

Confundes ayudar con denunciar la actitud desacertada y lamentable que has tenido en tu último mensaje y avatar. Como dice Laro, reconduzcamos esto.

[Hurkiok]

Confundes ayudar con denunciar la actitud desacertada y lamentable que has tenido en tu último mensaje y avatar. Como dice Laro, reconduzcamos esto.

¿Pero no denunciáis la difamación o pedis que se explique o pida perdón? Yo ya he dicho que mi actitud no fué la correcta/idonea, me falta la otra parte, la que parece que no os interesa reportar.