Japos

Subforo dedicado a la creación y/o modificación de las reglas existentes de Flames of War.
Nasdrovia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1221
Registrado: 25 Ene 2006, 18:14

Mensajepor Nasdrovia » 21 May 2007, 22:01

He hecho un pequeño estudio de cosas similares.
Ya se que me faltan los tanques pero estoy ya muy cansado.
Imagen
La columna Jap son los puntos que habia antes y Jap Def, mi propuesta de como podrian quedarse.
No todas las comparaciones son exactas son muy aproximadas.
Los rusos son guardias por eso hay que multiplicarlos por 1,288 que es el factor de conversion.

Cosas que he cambiado:
1)Rifle antitanque asalto 3
2) Mortero 81mm AT 2
3)70mm Modelo95 60/120 cm. ROF2 AT7/2 FP3+/6
4)Todos los antiaeresos un punto menos de FP

Nasdrovia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1221
Registrado: 25 Ene 2006, 18:14

Mensajepor Nasdrovia » 23 May 2007, 22:11

Subida ultima version, varias correcciones.

http://warnrol.iespana.es/downloads/NipponInfant.pdf

Echarle un vistazo por favor.

Rommel
BANEADO
Mensajes: 4983
Registrado: 04 Sep 2006, 18:58

Mensajepor Rommel » 24 May 2007, 09:17

bueno, acabo de revisar la nueva version y la verdad es que estoy bastante satisfecho con la organizacion de la lista, aunque aun tengo algunas reservas con respecto de algunos perfiles. antes de nada sin embargo he encontrado un "fallo":
pg5, rifles AT pone: "Los destacamentos de tanques pueden acoplarse a otras"
supongo que en vez de "tanques" deberia poner "rifles AT" no?

bueno, entrando ya en los detalles de los perfiles:

1) seguro que quieres que los rifles AT tengan ROF3? esta es una cuestion importante, pues el unico rifle AT de ROF 3 es el Solothurn italiano, que no tiene tank assault.... claro que tambien son mas baratos, con lo que podria compensarse. pero mi duda viene del hecho de que quiza los AT rifles desbanquen a las HMG's, pues con 2 AT rifles tienes ROF6 y ROF2 estando pinned, pero tienes mas AT, mas FP, tienes tank assault, y son solo 10p mas caros 2 rifles que 1 HMG.
otra cuestion IMPORTANTISIMA es que los rifles AT tienen que ser gun teams, no infantery teams! esto tiene que ser asi por 2 razones simplisimas: 1) si son infantry salvan a 3+ en vez de 5+ y 2) si son infantry teams pueden lanzar asaltos con su Tank Assault 3, lo que considero ilogico. (para tener referencias, el solothurn AT italiano y los PTRD rusos son todos man-packed gun teams).

2) el alcance 60cm en fuego directo del cañon de 70mm me sige preocupando. es cierto que tiene menos AT que la version italiana o la alemana, pero ambos cañones tienen alcance 40cm. aunque bueno, supongo que en la jungla tampoco se notara tanto por falta de linea de vision?

4) los pioneros que has introducido me parecen bastante interesantes, sin embargo me sorprende su tank assault 3, cuando normalmente todos los pioneros tienen AT en asalto de 4. aparte de esto que les resta interes, lo cierto es que tampoco les veo mucha utilidad... :?

5)
Puedes mejorar las 13.5 mm. Hotchkiss a 75 mm por 35+ por sección. Y debes de adquirir camiones para su trasporte por +5 pts por sección.
aqui bastaria con decir que se cambian los hotchkiss a 75mm con camiones por 40p no? por simplificar, mas que nada.

6) bueno, ahora tengo algunas dudas referentes a todas las "notas" que añades en los perfiles de las diferentes unidades. por lo general estas "notas" son las reglas especiales de cada arma, por esto me pregunto que significan cosas como:

-"2 pasajeros, Nissan o Issuzu."
-"20 mm Tipo 97 rifle anti-tanque"
-"Arisaka Tipo 38 o Tipo 99"
-"Torreta trasera" (supongo que esto sera "turret-rear MG?")
-"Cañon en pecio" (supongo que esto es "awarkward layout"??)
-"1 pasajero"
etc.

yo personalmenta abogaria por escribir las reglas en ingles, mas que nada porque las traducciones cada uno las puede hacer de forma diferente y esto puede dar pie a confusion. y por otra parte yo seria purista y en las notas solo pondria lo que son reglas de las armas... y no lo que creo que son simples detalles del equipamiento que deberian llevar las miniaturas. esto lo digo tambien porque por otra parte faltan bastantes referencias de reglas, como por ejemplo lo seria el hecho de que los morteros no pone si son "man-packed".
finalmente una cosa que me ha llamado la atencion: muchisimos cañones tienen la opcion de disparar "humo", sin embargo, ninguno puede hacer un "smoke bombardement"? (o bombardeo de humo en castellano?).

bueno, dicho todo esto, creo que vamos por muy buen camino... y casi podria darse por zanjada esta lista no? (bueno, menos por las reglas especiales japonesas, pero que son genericas de todos los japoneses, no solo de esta lista).

un saludo
alvaro
(\_/)
( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.

Imagen

Model
Cabo
Cabo
Mensajes: 898
Registrado: 07 Ene 2006, 20:45
Ubicación: Alicante

Mensajepor Model » 24 May 2007, 09:21

Los pioneers británicos tienen AT3, o sea que no serían los únicos. De todas formas tanques no va a haber muchos...

Nasdrovia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1221
Registrado: 25 Ene 2006, 18:14

Mensajepor Nasdrovia » 24 May 2007, 09:46

Vale corregire los detalles.

Todo son fallos excepto lo de los pioners que si no me equivoco los rusos tambien tienen 3. lo comprobare, aunque por otro lado estaria bien diferenciarse de los caza tanques improvisados.

El tema del Spanglish es complicado, por un lado uno tiende aescrbir en la lengua madre pero por otro surgen dudas que al final hacen que se decante por meter anglicismos en el texto castellano.

Por ejemplo como traduces al casteciano Hull cannon, yo puse lo de cañon en el pecio, y la verdad es que no se si parece un arma o una enfermedad.

Model
Cabo
Cabo
Mensajes: 898
Registrado: 07 Ene 2006, 20:45
Ubicación: Alicante

Mensajepor Model » 24 May 2007, 14:35

Yo los términos que afectan al juego los pongo en inglés; fearless veteran, hull cannon, pinned down etc. Es mejor, ya que no hay reglamento "oficial" en castellano y la mayoría de los términos que usamos cuando jugamos los decimos en inglés. Normalmente decimos des-pinear tropas, para referirnos en realidad a efectuar chequeos para quuitarles el acobardamiento. Tampoco decimos velerosas, decimos fearless.
Incluso se podría hacer todo en inglés cuando lo tengamos terminado en castellano, es bastante sencillo de traducir, la mayoría son esquemas.

Rommel
BANEADO
Mensajes: 4983
Registrado: 04 Sep 2006, 18:58

Mensajepor Rommel » 24 May 2007, 15:21

que es una hull cannon? no se llama simplemente Hull mounted?

por lo demas, es posible que si haya pioneros con AT3 en asalto (lo cual me parece cutrisimo por cierto), pero teniendo los tipos con AT3 improvisado en los combat platoon, no estaria de mas diferenciarlos. ademas, tampoco tienen mucha utilidad si no hay muchos tanques, asique algo tenemos que darles para que se incluyan en las listas!

bueno, y ahora que toca? marina japonesa?
(\_/)
( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.

Imagen

Nasdrovia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1221
Registrado: 25 Ene 2006, 18:14

Mensajepor Nasdrovia » 24 May 2007, 17:56

Pues yo empezaria con marines para por lo menos empezar a poder jugar, y luego profundizamos.

Correegidos errores, esta noche actualizo la lista.

La ponemos publica para que la gente la mire?

Model
Cabo
Cabo
Mensajes: 898
Registrado: 07 Ene 2006, 20:45
Ubicación: Alicante

Mensajepor Model » 24 May 2007, 18:00

Yo antes de hacerla pública jugaría un par de batallejas con ella, para probarla del todo, a ver si funciona bien todo el tinglado en conjunto.

Si os parece la semana que viene abro un post con los marines. Nasdrovia, no sé si todavía tienes mi lista colgada por ahí. lo digo por si Rommel no la tiene. De todas formas en los marines poca cosa hay que mirar, probar las reglas especiales y ajustar los puntos... El armamento viene hecho ya por BF y sus americanos :?

Nasdrovia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1221
Registrado: 25 Ene 2006, 18:14

Mensajepor Nasdrovia » 24 May 2007, 19:22

Si, el enlace sigue en el post generico del pacifico.

Yo ajustaria sobre todo los puntos que creo que estan bastante desfasados, y luego probar alguna regla especial como dices.

El trabajo mas dificil es el de los japos por partir de Zero :P

Nasdrovia
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1221
Registrado: 25 Ene 2006, 18:14

Mensajepor Nasdrovia » 24 May 2007, 19:33

Actualizado el enlace con la que espero sea la ultima version. Ahora falta convencer a Nagash para que nos la maquete con ese arte que tiene.

Model y Rommel, enviarme vuestros nombres para poneros en los creditos.

Model
Cabo
Cabo
Mensajes: 898
Registrado: 07 Ene 2006, 20:45
Ubicación: Alicante

Mensajepor Model » 24 May 2007, 19:39

Para maquetarlo y tal, habría que hablar con Guilbar para que saque algunas fotillos a lo que tenga de japos. podría estar bien.

Model
Cabo
Cabo
Mensajes: 898
Registrado: 07 Ene 2006, 20:45
Ubicación: Alicante

Mensajepor Model » 24 May 2007, 19:48

Por cierto, yo cambiaría el término destacamento por pelotón, la traducción real del inglés Platoon. O eso o ponerle nombres en inglés (Rifle Platoon, Tank Platoon, etc.)

Rommel
BANEADO
Mensajes: 4983
Registrado: 04 Sep 2006, 18:58

Mensajepor Rommel » 24 May 2007, 20:47

toy de acuerdo con lo de traducirlo al ingles. creo que hasta el mas pardillo puede entender un diagrama, pero en ingles matamos dos pajaros de un tiro: evitamos dudas y confusiones y los angloparlantes tb se benefician del briefing!

saludos
alvaro

p.d: toy impaciente con los marines!! :P
p.d.2: model, tu me pasaste los Valentines no?
(\_/)
( O.o)
( > <) Este es Conejo. Copia a conejo en tu firma y ayudale en sus planes de dominacion mundial.

Imagen

Model
Cabo
Cabo
Mensajes: 898
Registrado: 07 Ene 2006, 20:45
Ubicación: Alicante

Mensajepor Model » 24 May 2007, 20:49

No, soy inocente :lol: :lol: :lol:


Volver a “Reglas experimentales”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado